Образец искового заявления о взыскании неустойки по договору о закупке услуг
Как взыскать неустойку, если в признании недобросовестным участником было отказано Судом.
Согласно статье 272 Гражданского Кодекса Республики Казахстан (далее – ГК), обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ниже прилагается образец искового заявления о взыскании неустойки.
в Суд ____________
(наименование Суда)
Истец: АО «_______»
БИН ____________
место нахождения___________
ват сап номер для связи с Судом
______________
Ответчик: ТОО «_________________»
БИН ____________
место нахождения___________
Исковое заявление о взыскании неустойки
Между акционерным обществом «______» в лице филиала «_________» (далее - истец, Заказчик) и товариществом с ограниченной ответственностью «___________» (далее – ответчик, Исполнитель) заключен договор о закупке услуг за №_______ от «____»_____202___года.
По условиям договора Исполнитель принял на себя обязательства оказать услуги по техническому обслуживанию пожарной-охранной сигнализации/систем тушения/видеонаблюдения и аналогичного оборудования – техническое обслуживание системы видеонаблюдения и контроля управления доступом (далее - Услуга) компании истца, а Заказчик обязался принять и оплатить Услуги в соответствии с Договором, с учетом надлежащего исполнения Исполнителем своих обязательств.
Общая сумма договора с учетом НДС составила ________ тенге.
Согласно условиям Договора и Приложениям к нему №1 и №2, срок оказания Услуг – с «____»_____202___года, по «____»_____202___года, включительно.
Истец настоящим обращается с иском, мотивируя тем, что ответчиком в установленные Договором сроки Услуги не оказаны, в связи, с чем с последнего подлежит взысканию неустойка в размере __________ тенге, в соответствии с пунктом 7.2.1 Договора.
В соответствии с частью второй статьи 76 ГПК обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением или постановлением суда по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда.
Такие обстоятельства не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица.
Так, прилагаемым решением специализированного межрайонного экономического суда ________________ области (далее - СМЭС) от «____»_____202___года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам ______________ областного суда от «____»_____202___года, установлено ненадлежащее исполнения ответчиком обязательств по договору.
Однако в связи пропуском пресекательного срока в иске истцу о признании ответчика недобросовестным участником закупок было отказано.
Таким образом, факт нарушения ответчиком обязательств, предусмотренных Договором, установлен вступившим в законную силу решением суда и дополнительному исследованию, по мнению истца не подлежит с чем полагаю согласится Суд.
Статьей 293 ГК установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 7.2.1. Договора предусмотрено взыскание пени за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору в размере 0,1% от общей суммы неисполненного обязательства, за каждый календарный день просрочки.
В соответствии с пунктом 7.9. Договора общая сумма неустойки не должна превышать 10% от общей суммы, предусмотренной Договором.
Истец, предъявляя требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 10% от общей суммы договора в сумме __________ тенге, согласно расчету ________________, сообщает, что фактическая сумма неустойки составляет __________ тенге, что превышает 10% от общей суммы договора.
Полагаю, с данным расчетом Суд согласится и признает его правильным.
Согласно прилагаемому ответу на претензию ответчик отказался добровольно оплатить начисленную неустойку.
Кроме того, по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 2 статьи 359 ГК предусмотрено, что лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет имущественную ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах (стихийные явления, военные действия, чрезвычайное положение и т.п.).
К таким обстоятельствам не относится, в частности, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, работ или услуг.
Таким образом, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, подтверждается в связи, с чем истец полагает, что Суд придет к выводу об обоснованности заявленного истцом требования.
В соответствии с прилагаемым Договором на оказании юридической помощи №____ от «____»_________202_ года, и прилагаемой квитанции истец уплатил услуги адвоката Сагиданова С.С. в размере ________________(_________________) тенге.
На основании вышеизложенного,
Прошу суд:
Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью «__________» (БИН ____________) в пользу акционерного общества «__________» неустойку в размере ________________ тенге и расходы по оплате государственной пошлины в размере ________________________ тенге.