Образец искового заявления о признании исполнительной надписи, не подлежащей исполнению в РК
Skip to main content
+7 (702) 847 8020 +7 (747) 392 1958
garantplus.kz@mail.ru

Образец искового заявления о признании исполнительной надписи, не подлежащей исполнению


Как признать исполнительную надпись, не подлежащей исполнению, если Договор на основании, которого совершена исполнительная надпись ранее Судом был признан недействительным.

 

В соответствие с пунктом 1 Нормативного постановления Верховного суда Республики Казахстан от 7 июля 2016 года № 6 «О некоторых вопросах недействительности сделок и применении судами последствий их недействительности», согласно нормам Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее – ГК) сделка может быть недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания в силу прямого указания на ее недействительность в законе (ничтожная сделка).

Требования о признании оспоримой сделки недействительной, применение требований о ее последствиях могут быть предъявлены заинтересованным лицом, надлежащим государственным органом либо прокурором.

Установленная законом ничтожность сделки не препятствует заинтересованному лицу требовать судебного признания недействительности такой сделки.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом независимо от того, заявлено ли требование о признании ничтожной сделки недействительной.

Суд вправе применить последствия недействительности сделки по собственной инициативе в случаях, предусмотренных пунктами 2, 3, 4, 5, 6, 7 и 8 статьи 157-1 ГК.

Согласно пункту 2 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 26 мая 2022 года № 6 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об оспаривании исполнительной надписи» (далее – Нормативное постановление), исполнительная надпись представляет собой распоряжение нотариуса о взыскании с должника причитающейся взыскателю определенной денежной суммы или истребования иного движимого имущества.

Исполнительная надпись в силу подпункта 15-1) пункта 1 статьи 34 Закона о нотариате является одним из видов нотариальных действий, совершаемых нотариусами.

В силу пункта 4 Нормативного постановления, если на момент совершения исполнительной надписи имелся судебный спор между взыскателем и должником, сделка признана судом недействительной, долг частично или полностью погашен должником либо имеются иные обстоятельства, свидетельствующие о наличии спора о праве, такой спор подлежит рассмотрению в исковом производстве.

Предметом рассмотрения будет требование должника к взыскателю о признании исполнительной надписи, не подлежащей исполнению полностью либо в части.

В исковом производстве подлежат рассмотрению требования иных лиц, которые полагают, что исполнительной надписью нарушаются их права, интересы, либо на них незаконно возлагается какая-либо обязанность.

Дело подлежит рассмотрению с участием ответчиков: взыскателя и должника, нотариус привлекается к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.

Пунктом 8 Нормативного постановления предусмотрено, что согласно пункту 2 статьи 92-8 Закона о нотариате в случае, если постановлением нотариуса совершенная исполнительная надпись по возражению должника не отменена, ее оспаривание осуществляется в судебном порядке.

Ниже прилагается образец искового заявления о признании исполнительной надписи, не подлежащей исполнению.

 

в Суд ____________

(наименование Суда)

 

Истец: ТОО «_____»

БИН ______________

место нахождения: _________

ват сап номер для связи  с Судом

______________

Ответчик:     ТОО «__________»

место нахождения: _________

Ответчик:     ТОО «__________»

место нахождения: _________

 

Исковое заявление о признании исполнительной надписи, не подлежащей исполнению

 

Вступившим в законную силу постановлением судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от «____»_____202__года (далее - постановление судебной коллегии) решением Специализированного межрайонного экономического суда ___________ области (далее – СМЭС) от «____»______202__года, (дело №_______) иск товарищества с ограниченной ответственностью (далее – ТОО) «_________» удовлетворен.

Решено: Признать недействительным договор купли – продажи №________ от «____»______202___года, заключенный между ТОО «________» и ТОО «__________».

В свою очередь решением суда установлено, что «____»______202___года, между ТОО «___________» (продавец) и ТОО «___________» (покупатель) заключен договор купли – продажи №_______ (далее – договор купли – продажи).

Предмет договора купли – продажи:

- объект незавершенного строительства – здание цеха о.п.-____ кв.м, с земельным участком, кадастровый номер __________, о.п. – _______ га, расположенный по адресу: г.___________, _________ район, уч.кв.________, с целевым назначением: завершение строительства здания цехов (Объект – __);

(п.4.1. договора купли- продажи) Задаток по обоим объектам – _____.

«_____»________202___года, актом приема – передачи, подписанным ответчиками переданы строительные материалы и проектно-сметная документация, техническая документация на объекты.

«_____»_______202___года, нотариусом __________ области ____ФИО___ совершена исполнительная надпись по взысканию с ТОО «____________» в пользу ТОО «___________» суммы задолженности ____________ тенге (далее – исполнительная надпись), по которой возбуждено исполнительное производство.

Истец является одним из взыскателей по сводному исполнительному производству о взыскании с ТОО «__________» в пользу ТОО «____________» задолженности в размере на общую сумму _________ тенге, находящийся в производстве у частного судебного исполнителя (далее – ЧСИ) ____ФИО___.

ТОО «____________» настоящим обращается в суд с иском к ТОО «_________», ТОО «___________» о признании исполнительной надписи, не подлежащей исполнению.

Поскольку решением суда договор купли – продажи, на основании которого совершена исполнительная надпись, признан недействительным, ТОО «_________» не может являться взыскателем по исполнительному производству.

Согласно части 2 статьи 76 ГК, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением или постановлением суда по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда.

Такие обстоятельства не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица.

В свою очередь решением суда договор купли – продажи, заключенный между ответчиками признан недействительным.

Истец является одним из взыскателей по сводному исполнительному производству о взыскании задолженности.

«____»_______202__года, истец обратился к нотариусу __ФИО___ об отмене исполнительной надписи.

Однако, нотариусом __ФИО___ «____»____202__года, отказано в отмене исполнительной надписи.

Учитывая, что договор купли – продажи, на основании которого впоследствии нотариусом совершена исполнительная надпись, признана решением суда недействительной, как следствие этого, по мнению истца, подлежит удовлетворению требование истца о признании не подлежащей исполнению исполнительной надписи.

При изложенных обстоятельствах, истец полагает, что суд посчитает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 109 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции «_____»______20__года, истцом уплачена государственная пошлина в размере ________ тенге.

В соответствии с прилагаемым Договором на оказании юридической помощи №____ от «____»_________202_ года, и прилагаемой квитанции истец уплатил услуги адвоката Сагиданова С.С. в размере ________________(_________________) тенге. 

Согласно статье 113 ГПК по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные ею расходы по оплате помощи представителя участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов.

По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. Расходы истца по оплате услуг представителя в сумме _________(_______________) тенге, документально подтверждены и не превышают установленного законом ограничения.   

На основании вышеизложенного,

 

Прошу суд:

 

  • Признать не подлежащей исполнению исполнительную надпись №____ от «____»_______202___года, о взыскании с товарищества с ограниченной ответственностью «_________» в пользу товарищества с ограниченной ответственностью «________» задолженности в сумме _________________ тенге и расходов по совершению исполнительной надписи в размере ____________ тенге, учиненную нотариусом ___ФИО___.
  • Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью «______________», товарищества с ограниченной ответственностью «__________» в пользу товарищества с ограниченной ответственностью «____________» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме _________________ тенге, по ___________________ тенге с каждого.
Адвокат Сагиданов С.С.

Просмотрты: 281

Здравствуйте, уважаемый посетитель нашего сайта.

Образцы всех представленных исковых заявлений, нашли свое подтверждение в положительных решениях, и именно по указанным основаниям Суды удовлетворили исковые заявления.

Настоящий сайт работает на благотворительной основе, а вся имеющейся информация предоставляется Вам безвозмездно.

Если информация для Вас оказалась действительно полезной, и есть возможность оказать поддержку сайту, направьте донат в размере 3000 тенге, либо в иной сумме по Вашему усмотрению на мобильный номер +7 702 847 8020 (Каспий Банк, Народный Банк) -Самат С.

Если в результате представленной информации Суд иск удовлетворил, полагаю возможным направить Вам 10 000 тенге. При поступлении от Вас донатов я буду знать, что помог Вам и моя работа кому то, оказалась действительно полезной.

Знайте, Вы хороший человек, а на любую жизненную ситуацию Вы обязательно найдете решение.