Административный иск: Понуждение к снятию с учета машины в РК
Skip to main content
+7 (702) 847 8020 +7 (747) 392 1958
garantplus.kz@mail.ru

Образец иска о понуждении снятии с учета транспортного средства

Теги: Иск, Авто

Как понудить Департамент полиции снять с регистрационного учета транспортное средство, если согласно приговора Суда иностранного государства транспортное средство изъято у Вас?

В соответствии с пунктом 1 статьей 490 Кодекса РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)» (далее – Налоговый кодекс) плательщиками налога на транспортные средства являются физические лица, имеющие объекты налогообложения на праве собственности.

Согласно п.9 ст.493 Налогового кодекса, в целях определения сальдо расчетов по налогу на транспортные средства физических лиц за отчетный налоговый период налоговые органы производят исчисление налога в срок не позднее 1 мая года, следующего за отчетным налоговым периодом, на основании сведений, представляемых в автоматизированном режиме уполномоченными органами, осуществляющими учет и регистрацию транспортных средств.

Согласно подпункту 7) пункта 3 «Правил государственной регистрации и учета отдельных видов транспортных средств по идентификационному номеру транспортного средства» утвержденных Приказом Министра внутренних дел Республики Казахстан от 2 декабря 2014 года № 862 (далее – Правила), снятие с учета транспортного средства - действия, связанные с прекращением государственной регистрации транспортных средств в связи с утратой, отчуждением транспортного средства другому лицу, а также утилизацией или вывозом на постоянное пребывание за пределы Республики Казахстан или в соответствии с иными обстоятельствами.

Согласно п.69 Правил, для получения государственной услуги физические и юридические лица (далее - услугополучатели) имеющие постоянную или временную регистрацию места жительства (места регистрации) на территории Республики Казахстан представляют пакет документов согласно пункту 8 Стандарта государственной услуги "Государственная регистрации, учета и снятия с учета отдельных видов транспортных средств по идентификационному номеру транспортного средства, а также выдачи свидетельства о регистрации транспортных средств и государственных регистрационных номерных знаков" согласно приложению 1 к настоящим Правилам (далее - Стандарт по государственной регистрации) через филиалы Госкорпорации или через портал "электронного правительства" (далее – ПЭП), где государственные услуги оказываются территориальными подразделениями ОВД (далее – Услугодатель).

Пунктом 67 Правил предусмотрено, что при отсутствии СРТС и/или ГРНЗ снятие с учета транспортных средств, местонахождение которых неизвестно, производится на основании заключения, вынесенного уполномоченным органом в области безопасности дорожного движения, с изложением информации, дающей основание полагать, что это транспортное средство не эксплуатируется в течение последних трех лет.

Ниже прилагается образец административного иска о понуждении вынести благоприятный акт о снятии с учета транспортного средства.

в Суд ____________(наименование Суда)

Истец: ___ФИО_______
ИИН ______________
Место жительства: _________
Ватсап номер для связи с Судом______________

Ответчик: Государственное учреждение «Департамент полиции ________ области»
БИН ______________
Место нахождения: _________


Административный иск понудить вынести благоприятный акт о снятии с учета транспортного средства марки «___________» государственный номер __________, с 201__года

С «____»______200__года, за истцом зарегистрировано автотранспортное средство марки «_________» с государственным номером _______, 200__ года выпуска, кузов №_____________, синего цвета.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам __________ области Республики _________ №_______ от «____»______201__года, истец осужден к ___ годам лишения свободы.

Автомашина «___________» с государственным номером ____________, 2003 года выпуска, – конфискована в доход государства.

«____»________202__года, в базе данных ИНИС РК (Интегрированная налоговая информационная система Республики Казахстан) автоматически сформировано «Уведомление о налоговой задолженности физических лиц» №___________, налог на транспортные средства на сумму ______________ тенге, пени ____________ тенге, за период с 2010 по 2020 года.

«____»______202__года, сформирован Налоговый приказ о взыскании задолженности физического лица №_________ на сумму __________ тенге и направлен посредством электронного канала в кабинет налогоплательщика.

Истец ранее обратился в налоговый орган о снятии начислений по налогу на транспортное средство с 2010 года.

Однако, «_____»_______202__года был получен отказ, далее была направлена жалоба в вышестоящий орган, который рекомендовал обратиться в Департамент полиции для снятия автотранспортного средства с учета, так как исчисление налога производится на основании сведений предоставляемых в автоматизированном режиме уполномоченными органами, осуществляющими учет и регистрацию транспортных средств, согласно которых за истцом с «____»_____200_года зарегистрировано транспортных средств «____________».

Далее, Истец обратился с заявлением о снятии с учета транспортного средства, однако в снятии с регистрационного учета было отказано, в связи с наличием неисполненного налогового обязательства по налогу на транспорт в размере __________ тенге.

В этой связи истец настоящим направляет иск в суд, так как начисление налога производится на несуществующее транспортное средство, а также отказ в снятии его с учета являются незаконными.

Статьей 15 Административного процедурно-процессуального кодекса РК (далее АППК), установлена презумпция достоверности, согласно которой при осуществлении административной процедуры материалы, объекты, документы и сведения, представленные участником административной процедуры, считаются достоверными до тех пор, пока административный орган, должностное лицо не установят обратное.

Административный орган, должностное лицо обязаны самостоятельно проверять подлинность материалов, объектов, документов и сведений при наличии сомнений в их подлинности.

Таким образом, установлен факт выбытия транспортного средства из собственности истца, путем конфискации по приговору суда иностранного государства, то есть право пользования, владения, и распоряжения транспортным средством утрачено истцом с «____»_______2010 года.

Согласно ст.8 АППК, при рассмотрении административного дела административный орган, должностное лицо и суд обязаны, сохраняя объективность и беспристрастность, обеспечить каждому из участников административного дела равные возможность и условия для реализации их прав на всестороннее и полное исследование обстоятельств 5 административного дела.

Если законом или соглашением сторон спора предусматривается разрешение соответствующих вопросов судом, суд обязан разрешать эти вопросы исходя из критериев справедливости и разумности.

Статьей 10 АППК предусмотрено, что при осуществлении административного усмотрения административный орган, должностное лицо обеспечивают справедливый баланс интересов участника административной процедуры и общества.

При этом административный акт, административное действие (бездействие) должны быть соразмерными, то есть являться пригодными, необходимыми и пропорциональными.

Административный акт, административное действие (бездействие) считаются пригодными, если они приемлемы для достижения цели, установленной законами Республики Казахстан.

Административный акт, административное действие (бездействие) считаются необходимыми, если в наименьшей степени ограничивают права, свободы и законные интересы участника административной процедуры.

Административный акт, административное действие (бездействие) считаются пропорциональными, если общественное благо, полученное в результате ограничений прав, свобод и законных интересов участника административной процедуры, больше чем вред, причиненный этими ограничениями.

Кроме того, все сомнения, противоречия и неясности законодательства Республики Казахстан об административных процедурах толкуются в пользу участника административной процедуры (ст.12 АППК).

При таких обстоятельствах полагаю, что отказ в приеме документов на снятие с регистрационного учета транспортного средства обременяет истца, ограничивает его права, свободы и законные интересы, данные ограничения значительно превышают над общественным благом, то есть нарушается принцип справедливости и соразмерности, что послужило причиной нарушения прав истца.

В силу статьи 157 АППК в случае, если непринятие административного акта, являющееся результатом отказа от вынесения административного акта, либо бездействия ответчика, противоречит закону или послужило причиной нарушения прав, свобод и законных интересов истца, суд возлагает на административный орган обязательство принять административный акт.

При таких обстоятельствах, учитывая, что государственная услуга по снятию с регистрационного учета оказывается территориальными подразделениями ОВД, прошу Суд посчитать, настоящий иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 109 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК) с ответчика подлежит взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме ________(___________) тенге.

В соответствии с прилагаемым Договором на оказании юридической помощи №____ от «____»_________202_ года, и прилагаемой квитанции истец уплатил услуги адвоката Сагиданова С.С. в размере ________________(_________________) тенге.

Согласно статье 113 ГПК по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные ею расходы по оплате помощи представителя участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов.

По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. Расходы истца по оплате услуг представителя в сумме _________(_______________) тенге, документально подтверждены и не превышают установленного законом ограничения.

На основании вышеизложенного,

Прошу суд:

  1. Понудить ГУ «Департамент полиции ____________ области» снять с регистрационного учета транспортное средство марки «_________», _______ с 201__года.
  2. Взыскать с ГУ «Департамент полиции ____________ области» в пользу __ФИО________ судебные расходы по оплате помощи представителя в сумме ________(_____________) тенге.
Адвокат Сагиданов С.С.

Просмотрты: 73

Здравствуйте, уважаемый посетитель нашего сайта.

Образцы всех представленных исковых заявлений, нашли свое подтверждение в положительных решениях, и именно по указанным основаниям Суды удовлетворили исковые заявления.

Настоящий сайт работает на благотворительной основе, а вся имеющейся информация предоставляется Вам безвозмездно.

Если информация для Вас оказалась действительно полезной, и есть возможность оказать поддержку сайту, направьте донат в размере 3000 тенге, либо в иной сумме по Вашему усмотрению на мобильный номер +7 702 847 8020 (Каспий Банк, Народный Банк) -Самат С.

Если в результате представленной информации Суд иск удовлетворил, полагаю возможным направить Вам 10 000 тенге. При поступлении от Вас донатов я буду знать, что помог Вам и моя работа кому то, оказалась действительно полезной.

Знайте, Вы хороший человек, а на любую жизненную ситуацию Вы обязательно найдете решение.