Образец административного иска об обязании рассмотреть заявку на субсидии
Как обязать Государственное учреждение «Управление сельского хозяйства и земельных отношений акимата ______________ области» принять и рассмотреть заявки на получение субсидий за ведение селекционно-племенной работы, если в письме ответчик признает требования.
В соответствии с частью 4 статьи 152 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – АППК) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Ниже прилагается образец административного иска об обязании рассмотреть заявку на получение субсидии.
в Суд ____________(наименование Суда)
Истец: ТОО «__________»
БИН ______________
Место нахождения: _________
Ватсап номер для связи с Судом______________
Ответчик: Государственное учреждение «Управление сельского хозяйства и земельных отношений________ области»
БИН ______________
Место нахождения: _________
Ватсап номер для связи с Судом______________
Административный иск об обязании ответчика принять и рассмотреть заявки на получение субсидий за ведение селекционно-племенной работы за 202_ год
Работниками ГКП «Ветеринарная станция __________ района Управление ветеринарии акимата ______________ области» несвоевременно занесли данные о рождении телят ТОО «______________» в базу ИСЖ.
ТОО «__________» не смогло подать заявку на получение субсидий за ведение селекционной и племенной работы с товарным маточным поголовьем крупного рогатого скота за 202_ год.
Поскольку имелось расхождение в датах рождения телят КРС, в базах ИСЖ и ИБСПР, которую ведет племенное хозяйство ТОО «____________», информационная система ИСС заявку на субсидирование не приняла (не сформировала).
В результате ТОО «____________» недополучило субсидий за 202__год, на сумму более _________(______________) тенге.
«_____»_______202_года, решением Специализированного межрайонного административного суда __________ области действия КГУ «Ветеринарная станция ___________ района» по несвоевременному внесению в базу ИСЖ дат рождения телят КРС Суд признал незаконным.
В части взыскания убытков в виде субсидий отказано, поскольку у истца на тот момент не утрачено право обращение на получение субсидий.
В этой связи ТОО «___________» неоднократно обращалось с заявлением о приемке заявки на получение субсидий в уполномоченный орган ГУ «Управление сельского хозяйства и земельных отношений акимата ___________области», но безрезультатно.
Основываясь на решении суда ТОО «__________» по средствам информационной системы ИСС были поданы две заявки на субсидирование КРС.
Заявки поданы через портал с пометкой «по решению суда». Однако, заявки был отклонены в связи с тем, что в решении суда не указано о приеме заявки и оплате субсидий за ведение селекционной племенной работы ТОО «________» за 202_ год.
Далее, ТОО «__________» повторно обратилось к ответчику с просьбой принять заявки на субсидирование, обосновав их решением суда, но получили ответ об отклонении заявки, но уже в связи с пропуском срока подачи заявок.
В действительности вины в пропуске срока подачи заявок у истца не имеется. Решением суда с указанием вины КГП «Ветеринарная станция ____________ района» и правом ТОО «____________» обратится в уполномоченный орган для подачи заявок на субсидирование предусмотрено.
Информационная система ИИС предусматривает подачу заявки, если нет вины подателя и имеется решение суда.
Тем не менее, заявки не приняли.
Истец считает, что данными неправомерными действиями ответчик нарушает его права на получение субсидий для ведения селекционной племенной работы, в этой связи вынуждено обратилось в суд с административным иском.
Согласно прилагаемого письма ответчика признает требование истца, однако по мнению ответчика для удовлетворения требований необходимо решение административного суда.
В этой связи прошу Суд рассмотреть вопрос о признании иска в Суде ответчиком в связи с признанием прилагаемым письмом ответчика.
Согласно статье 109 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК) с ответчика подлежит взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме ________(___________) тенге.
В соответствии с прилагаемым Договором на оказании юридической помощи №____ от «____»_________202_ года, и прилагаемой квитанции истец уплатил услуги адвоката Сагиданова С.С. в размере ________________(_________________) тенге.
Согласно статье 113 ГПК по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные ею расходы по оплате помощи представителя участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов.
По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. Расходы истца по оплате услуг представителя в сумме _________(_______________) тенге, документально подтверждены и не превышают установленного законом ограничения.
На основании вышеизложенного,
Прошу суд:
- Обязать Государственное учреждение «Управление сельского хозяйства и земельных отношений акимата _______________ области» принять и рассмотреть заявки на получение субсидий за ведение селекционно-племенной работы ТОО «_____________» за 202_ год.
- Взыскать с ГУ «Управление сельского хозяйства __________ области» в пользу ТОО «____________» госпошлину по делу в размере _________(________________) тенге и расходы по оплате услуг представителя в сумме _________(________________) тенге.
