Образец административного иска о восстановлении в очереди на получение жилья в РК
Skip to main content
+7 (702) 847 8020 +7 (747) 392 1958
garantplus.kz@mail.ru

Образец административного иска о восстановлении в очереди на получение жилья


Как обязать отдел жилищно-коммунального хозяйства акимата восстановить в очереди на получение жилья из государственного жилищного фонда.

 

В соответствии с требованиями части 1 статьи 9 Административного процедурно-процессуального Кодекса Республики Казахстан (далее - АППК) каждый вправе в порядке, установленном настоящим Кодексом, обратиться в административный орган, к должностному лицу или в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Ниже прилагается образец административного иска о восстановлении в очереди на получение жилья.

 

в Суд ____________

(наименование Суда)

 

Истец: ФИО_________

ИИН ____________

место жительства___________      

ват сап номер для связи  с Судом

______________

 

Ответчик: Коммунальное государственное учреждение «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог акимата города _____________»

место нахождения___________    

 

Административный иск

(о восстановлении в очереди на получение жилья)

 

На основании постановления акимата города №____ от «____»_____ 201__года, «О постановке на учет граждан, нуждающихся в предоставлении жилища из государственного жилищного фонда» __ФИО__ поставлена на учет по категории «работник бюджетной организации» с «____»_____ 201__года.

В связи со смертью __ФИО__ «____»_____ 201__года, и на основании постановления акимата города №________ от «____»_____ 201__года, очередь передана детям, в том числе __ФИО__.

Истец в интересах несовершеннолетней дочери обращается с иском в Суд, так как при обращении по вопросу продвижения очереди в январе 202__года, ему стало известно о том, что __ФИО__ снята с очереди, а в отношении __ФИО__ сведений в базе очередников не имеется, в связи, с чем прошу обязать ответчика восстановить в очереди на получение жилья.

В прилагаемом ответе ответчика, ответчик мои доводы признал, указав, что, действительно, в информационной системе __ФИО__ была поставлена в очередь на получение жилья, после ее смерти постановлением от «____»_____ 201__года, очередь передана членам семьи – детям, однако в марте 202__года, с очереди снята __ФИО__, а сведений в отношении __ФИО__ не имеется.

Прилагаемыми письменными пояснениями ТОО «_____________» указало, что ранее МИО списки очередников велись в бумажном формате, с 2014 года формат госуслуги изменен с бумажного на электронный/бумажный на базе информационной системы «Региональный шлюз электронного Правительства» (далее - ИС РШЭП).

С 17 декабря 2019 года списки очередников, содержащиеся в ИС РШЭП, были мигрированы в созданный в рамках сервисной модели информатизации сервисный программный продукт «Постановка на учет и очередность граждан, нуждающихся в жилище из государственного жилищного фонда или жилище, арендованном местным исполнительным органом в частном жилищном фонде» (далее - СПП).

С февраля 2022 года госуслуга оказывается в Единой национальной системе учета очередников (далее - ИС «ЕНСУО»), разработчиком и поставщиком которой является товарищество, которое также осуществляет техническое сопровождение кода системы, внесение изменений в базу данных очередников не осуществляет.

При этом в рамках технического сопровождения ИС «ЕНСУО» на основании письма акимата и с обязательным приложением копий подтверждающих документов товарищество осуществляет разработку скриптов/функционала для технической возможности внесения акиматами корректировок в базу данных очередников.

Также указало, что, согласно историческим данным ИС «ЕНСУО», __ФИО__ была поставлена в очередь на получение жилья «____»_____ 201__года, в городе ________ по категории «Государственные служащие, работники бюджетных организаций, военнослужащие, кандидаты в космонавты, космонавты, сотрудники специальных государственных органов и лица, занимающие государственные выборные должности».

«____»_____ 201__года, __ФИО__ снята с очереди услугодателем (причина – отпали основания в связи со смертью очередника).

Сведения о передаче очереди __ФИО__ после ее смерти члену семьи __ФИО__ отсутствуют.

Таким образом, прошу Суд удовлетворить настоящее требование и восстановить сведения в базе данных.

Согласно части 1 статьи 109 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции «_____»______20__года, истцом уплачена государственная пошлина в размере ________ тенге.

В соответствии с прилагаемым Договором на оказании юридической помощи №____ от «____»_________202_ года, и прилагаемой квитанции истец уплатил услуги адвоката Сагиданова С.С. в размере  ________________(_________________) тенге. 

Согласно статье 113 ГПК по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные ею расходы по оплате помощи представителя участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов.

По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. Расходы истца по оплате услуг представителя в сумме _________(_______________) тенге, документально подтверждены и не превышают установленного законом ограничения.   

На основании вышеизложенного,

 

Прошу суд:

 

Обязать коммунальное государственное учреждение «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог акимата города _____________» восстановить __ФИО___ в очереди на получение жилья из государственного жилищного фонда с «____»________201__года, в категории «Государственные служащие, работники бюджетных организаций, военнослужащие, кандидаты в космонавты, космонавты, сотрудники специальных государственных органов и лица, занимающие государственные выборные должности».

Адвокат Сагиданов С.С.

Просмотрты: 50

Здравствуйте, уважаемый посетитель нашего сайта.

Образцы всех представленных исковых заявлений, нашли свое подтверждение в положительных решениях, и именно по указанным основаниям Суды удовлетворили исковые заявления.

Настоящий сайт работает на благотворительной основе, а вся имеющейся информация предоставляется Вам безвозмездно.

Если информация для Вас оказалась действительно полезной, и есть возможность оказать поддержку сайту, направьте донат в размере 3000 тенге, либо в иной сумме по Вашему усмотрению на мобильный номер +7 702 847 8020 (Каспий Банк, Народный Банк) -Самат С.

Если в результате представленной информации Суд иск удовлетворил, полагаю возможным направить Вам 10 000 тенге. При поступлении от Вас донатов я буду знать, что помог Вам и моя работа кому то, оказалась действительно полезной.

Знайте, Вы хороший человек, а на любую жизненную ситуацию Вы обязательно найдете решение.