Иск: Признание незаконных действий о непредставлении деклараций РК
Skip to main content
+7 (702) 847 8020 +7 (747) 392 1958
garantplus.kz@mail.ru

Образец административного иска о признании незаконными действия по направлению уведомления и отмене уведомление

Теги: Суд, Налоги

Как признать незаконными действия по направлению уведомления о непредставлении деклараций (форма 270.00) физических лиц в срок и отменить уведомление?

В соответствии с подпунктом 5) части 1 статьи 80 АППК административный акт, принятый в письменной (бумажной и (или) электронной) форме, должен содержать подпись должностного лица.

В силу статьи 7 Закона Республики Казахстан «Об электронном документе и электронно-цифровой подписи» (далее- Закон) от 7 января 2003 года электронный документ, соответствующий требованиям данного закона и удостоверенный посредством электронно-цифровой подписи (далее – ЭЦП) лица, имеющего полномочия на его подписание, равнозначен подписанному документу на бумажном носителе.

В силу частей первой, второй статьи 81 АППК административный акт, принятый в письменной (бумажной) форме, доводится до сведения участника административной процедуры в соответствии со статьей 66 настоящего Кодекса.

А принятый в электронной форме, доводится до сведения участника административной процедуры в соответствии с законодательством Республики Казахстан.

Доведение административного акта до сведения участника административной процедуры Законом предусмотрено посредством системы электронного документооборота – системы обмена электронными документами, отношения между участниками которой регулируются настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Республики Казахстан (подпункт 14 статьи 1 Закона).

Ниже прилагается образец административного иска о признании незаконными действия по направлению уведомления и отмене уведомление.

в Суд ____________(наименование Суда)

Истец: ФИО ________
ИИН ______________
Место жительства: _________
Ватсап номер для связи с Судом______________

Ответчик: Государственное учреждение «Управление государственных доходов по ________ району Департамента государственных доходов по г._______ Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан»

БИН ______________
Место нахождения: _________
Ватсап номер для связи с Судом______________


Административный иск о признании незаконными действия по направлению уведомления и отмене уведомление

«____»________202___года, ____ФИО_____, являясь супругой лица, уполномоченного на выполнение государственных функций, представила декларацию об активах и обязательствах (форма 250.00) в электронном виде.

«_____»_______202___года, государственным учреждением «Управление государственных доходов по _________ району Департамента государственных доходов по городу ______ Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее – Управление) выставлено уведомление №___________ о непредставлении деклараций (форма 270.00) физических лиц в срок, установленный налоговым законодательством.

Однако истец не подпадает в перечень лиц, указанных в пункте 1 статьи 630 Налогового Кодекса Республики Казахстан, и не обязан предоставлять декларацию о доходах и имуществе.

Оспариваемое уведомление не подписано должностным лицом.

Оспариваемое уведомление вынесено в электронной форме и направлено налогоплательщику электронным способом в информационной системе налогового органа через «Кабинет налогоплательщика» Уведомление о непредставлении деклараций (форма 270.00) физических лиц в срок, установленный налоговым законодательством от «____»________202__года, не содержит электронной цифровой подписи.

Кроме того, ответчик также не имеет готовых оригиналов данных документов на дату направления копии.

Подпунктом 1) части 2 статьи 129 АППК, бремя доказывания несет по иску об оспаривании – ответчик, принявший обременительный административный акт.

Таким образом, истец полагает, что в оспариваемом уведомлении отсутствует подпись ЭЦП должностного лица, имеющего полномочия на его подписание, тем самым не соответствуют положениям статьи 79 АППК о законности и обоснованности административных актов, тем самым действия по направлению такого административного акта истцу является незаконным.

В соответствии с частью 4 статьи 6 АППК, нарушение принципов административных процедур и административного судопроизводства в зависимости от его характера и существенности влечет признание административных актов, административных действий (бездействия) незаконными, а также отмену вынесенных судебных актов.

Оспариваемый акт не соответствует принципам административных процедур и административного судопроизводства, в связи с чем, суд не входит в обсуждение доводов сторон о доказанности либо недоказанности обязательного представления декларации.

Согласно статье 109 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК) с ответчика подлежит взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме ________(___________) тенге.

В соответствии с прилагаемым Договором на оказании юридической помощи №____ от «____»_________202_ года, и прилагаемой квитанции истец уплатил услуги адвоката Сагиданова С.С. в размере ________________(_________________) тенге.

Согласно статье 113 ГПК по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные ею расходы по оплате помощи представителя участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов.

По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. Расходы истца по оплате услуг представителя в сумме _________(_______________) тенге, документально подтверждены и не превышают установленного законом ограничения.

На основании вышеизложенного,

Прошу суд:

  1. Признать незаконными действия по направлению уведомления №____________ от «_____»_______202___года и отменить уведомление №_________ от «____»_______202___года;
  2. Взыскать с Государственное учреждение «Управление государственных доходов по ________ району Департамента государственных доходов по г._______ Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» в пользу ___ФИО___, расходы по оплате помощи представителя в сумме _________(_______________) тенге, расходы по оплате государственной пошлины в размере __________(_____________) тенге, всего взыскать ____________(____________) тенге.
Адвокат Сагиданов С.С.

Просмотрты: 71

Здравствуйте, уважаемый посетитель нашего сайта.

Образцы всех представленных исковых заявлений, нашли свое подтверждение в положительных решениях, и именно по указанным основаниям Суды удовлетворили исковые заявления.

Настоящий сайт работает на благотворительной основе, а вся имеющейся информация предоставляется Вам безвозмездно.

Если информация для Вас оказалась действительно полезной, и есть возможность оказать поддержку сайту, направьте донат в размере 3000 тенге, либо в иной сумме по Вашему усмотрению на мобильный номер +7 702 847 8020 (Каспий Банк, Народный Банк) -Самат С.

Если в результате представленной информации Суд иск удовлетворил, полагаю возможным направить Вам 10 000 тенге. При поступлении от Вас донатов я буду знать, что помог Вам и моя работа кому то, оказалась действительно полезной.

Знайте, Вы хороший человек, а на любую жизненную ситуацию Вы обязательно найдете решение.