Образец иска об отмене уведомлений о прекращении АПЗ и согласования проекта

Как признать незаконными и отменить уведомления государственного учреждения Отдела земельных отношений, архитектуры и градостроительства о прекращении действий архитектурно–планировочного задания и согласования эскизного проекта.

В соответствии с положениями статьи 8 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – АППК) при рассмотрении административного дела административный орган, должностное лицо и суд обязаны, сохраняя объективность и беспристрастность, обеспечить каждому из участников административного дела равные возможность и условия для реализации их прав на всестороннее и полное исследование обстоятельств административного дела.

В подпунктах 4), 5), 8) и 16) части 1 статьи 4 АППК определены понятия административного акта, административного действия (бездействия), административной процедуры и обращения. Согласно указанным нормам АППК административный акт – решение, принимаемое административным органом, должностным лицом в публично-правовых отношениях, реализующее установленные законами Республики Казахстан права и обязанности определенного лица или индивидуально определенного круга лиц.

Административное действие (бездействие) – действие (бездействие) административного органа, должностного лица в публично-правовых отношениях, не являющееся административным актом.

Административная процедура – деятельность административного органа, должностного лица по рассмотрению административного дела, принятию и исполнению по нему решения, совершаемая на основании обращения или по собственной инициативе, а также деятельность, осуществляемая в порядке упрощенной административной процедуры.

Обращение – направленное в административный орган или должностному лицу в письменной (бумажной и (или) электронной) или устной форме, а также в форме видеоконференцсвязи, видеообращения заявление или жалоба.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 73 АППК административный орган, должностное лицо обязаны предоставить возможность участнику административной процедуры выразить свою позицию к предварительному решению по административному делу, о котором участник административной процедуры уведомляется заранее, но не позднее чем за три рабочих дня до принятия административного акта.

При этом порядок составления и оформления протокола заслушивания определен статьей 74 АППК.

Ниже прилагается образец административного иска о признании незаконными и отмене уведомлений ГУ Отдела земельных отношений, архитектуры и градостроительства о прекращении действий архитектурно–планировочного задания и согласования эскизного проекта.

в Суд ____________(наименование Суда)

Истец: ТОО «__________»
БИН ______________
Место нахождения: _________
Ватсап номер для связи с Судом______________

Ответчик: Государственное учреждение «Отдел земельных отношений, архитектуры и градостроительства города _________» (далее – Отдел)
БИН ______________
Место нахождения: _________
Ватсап номер для связи с Судом______________

Административный иск о признании незаконным уведомления № ___________ от «_____»______202___года, и его отмене, а также о признании незаконным уведомления №__________ от «_____»_______202__года и его отмене

Комитетом строительства в адрес Отдела «______»_______202___года, было направлено предписание об устранении нарушений за №____.

Во исполнение предписания Отделом в адрес истца направлено уведомление за №__________ от «_____»______202__года, о прекращении разрешительных документов по объекту «Строительство многоквартирного жилого дома со встроенными коммерческими помещениями, наружных инженерных сетей и благоустройства по адресу: г.________, ул.____________, участок ____», а именно пред проектной документации: архитектурно – планировочного задания №___________ от «_____»______202__года и согласования эскизного проекта №___________ от «____»_______202__года, ранее выданных и согласованных Отделом в рамках оказания государственной услуги по заявлениям истца.

Не согласившись с уведомлением Отдела, истец обратился с жалобой в адрес акима города _________.

В своем ответе заместителем акима жалоба оставлена без удовлетворения в виду отсутствия в действиях и актах Отдела каких-либо нарушений.

Истец, не согласившись с указанным ответом, обращается в Суд с настоящим иском о признании незаконным и отмене уведомлений, в связи с тем, что ответчиком административная процедура не проводилась, заслушивание не осуществлялось, и соответственно протокол заслушивания не велся.

Таким образом, Комитетом строительства в адрес Отдела было направлено предписание об устранении нарушений.

В предписании указано о том, что Отделу необходимо провести с ТОО «_________________» заслушивание в рамках АППК о допущенных Отделом нарушений при предоставлении государственных услуг и необходимости отмены пред проектной документации.

Во исполнение предписания Отделом в адрес истца направлено уведомление за №_________ от «______»________202__года, о прекращении разрешительных документов, однако засушивание с истцом Отделом не проводилось, причины и основания прекращения архитектурно – планировочного задания и согласования эскизного проекта не разъяснялись.

В этой связи Отделом была нарушена установленная законом административная процедура рассмотрения жалобы.

Согласно положениям частей 1 – 4 статьи 84 АППК нарушение законодательства Республики Казахстан об административных процедурах является основанием для признания административного акта незаконным.

Согласно статье 109 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК) с ответчика подлежит взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме ________(___________) тенге.

В соответствии с прилагаемым Договором на оказании юридической помощи №____ от «____»_________202_ года, и прилагаемой квитанции истец уплатил услуги адвоката Сагиданова С.С. в размере ________________(_________________) тенге.

Согласно статье 113 ГПК по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные ею расходы по оплате помощи представителя участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов.

По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. Расходы истца по оплате услуг представителя в сумме _________(_______________) тенге, документально подтверждены и не превышают установленного законом ограничения.

На основании вышеизложенного,

Прошу суд:

1. Признать незаконными и отменить уведомления государственного учреждения «Отдел земельных отношений, архитектуры и градостроительства города ____________» о прекращении действий архитектурно–планировочного задания и согласования эскизного проекта №__________ от «______»_______202___года, и №___________ от «_____»_________202___года.
2. Взыскать с государственного учреждения «Отдел земельных отношений, архитектуры и градостроительства города ___________» в пользу товарищества с ограниченной ответственностью «_____________» возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме _________(_____________) тенге, и расходы по оплате помощи представителя в сумме ________(_____________) тенге.