Образец административного иска о признании незаконным и отмене решения комиссии по легализации
Как признать незаконным и отменить решение комиссии по проведению легализации недвижимого имущества при акимате на земельный участок под домовладение и ведение личного подсобного хозяйства.
Как признать незаконными все юридические последствия, вытекающие из решения комиссии по проведению легализации недвижимого имущества при акимате.
Согласно статье 132 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – АППК), при нарушении, обременяющем административным актом права, свободы и законные интересы истца, он вправе предъявить иск об оспаривании с требованием отменить административный акт полностью или в какой-либо его части.
При рассмотрении административного дела административный орган, должностное лицо и суд обязаны, сохраняя объективность и беспристрастность, обеспечить каждому из участников административного дела равные возможность и условия для реализации их прав на всестороннее и полное исследование обстоятельств административного дела.
В соответствии с подпунктом 3 статьи 1 Закона Республики Казахстан «Об амнистии в связи с легализацией имущества» от 5 июля 2006 года (далее - Закон) комиссия по проведению легализации имущества (далее - комиссия) – это комиссия, создаваемая при местных исполнительных органах и состоящая из представителей государственных органов и организаций, уполномоченная на вынесение решения о легализации, либо об отказе в легализации недвижимого имущества, находящегося на территории Республики Казахстан, права, на которое не оформлены в соответствии с законодательством Республики Казахстан.
Ниже прилагается образец административного иска о признании незаконным и отмене решения комиссии по легализации.
в Суд ____________
(наименование Суда)
Истец: ФИО_________
ИИН ____________
место жительства___________
ват сап номер для связи с Судом
______________
Ответчик: Акимат «_________района »
место нахождения___________
Административный иск
(о признании незаконным и отмене решения комиссии по легализации)
На основании договора о приватизации квартиры (дома) №________ от «____»____1992 года, собственниками объекта недвижимости – дома, состоящего из 3-х комнат, общей площадью 53,2 кв. м, в том числе жилой 35,9 кв. м, расположенного по адресу: _____________ область, _______ район, село ________, являются __ФИО__, __ФИО____ФИО____ФИО___.
«____»_____1995 года, умерла __ФИО__, актовая запись №___ совершена «____»______1995 года, ___________ сельской администрацией ___________ района.
Постановлением акимата __________ района №___ от «____»______200___года, создана комиссия по проведению легализации недвижимого имущества, находящегося на территории __________ района.
Решением комиссии по легализации №________ от «____»______200___года, земельный участок под домовладение и ведение личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ___________ район, село ___________, закреплен за __ФИО__.
На основании решения комиссии о легализации __ФИО__, выдан акт на земельный участок №________ от «____»_______200__года, кадастровый №_________, площадью ______ га, для жилого дома, его обслуживания и ведения личного подсобного хозяйства.
«____»_______200__года, за __ФИО__, зарегистрировано право собственности на земельный участок.
«____»_______200__года, умер __ФИО__, актовая запись №___ совершена «____»_______200__года, аппаратом акима _________ сельского округа _________ района.
«____»_______200__года, умерла __ФИО__, актовая запись №__________ совершена «____»_______200__года, отделом РАГС КГУ «Аппарат акима города ______».
«____»_______202__года, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери __ФИО__.
Выяснилось, что при оформлении решения комиссии по легализации недвижимого имущества не указаны члены семьи, указан только __ФИО__.
Настоявший иск мотивирован тем, что объект недвижимости в виде жилого дома зарегистрирован за членами семьи, а земельный участок за __ФИО__, что противоречит нормам Земельного кодекса Республики Казахстан.
Считаю, что решение по легализации является незаконным, поскольку право собственности на жилой дом влечет за собой право собственности на земельный участок, кроме того нарушает права истца.
Из вышеуказанного следует, что комиссия была создана при акимате района. Соответственно, учитывая, что в настоящее время комиссия прекратила свою деятельность, истцом правомерно предъявлен иск к акимату _________ района.
Пунктом 1 статьи 4 Закона установлен срок легализации имущества, который начинался с 3 июля 2006 года и заканчивался 1 августа 2007 года.
Легализация имущества - процедура признания государством прав на имущество, выведенное из законного экономического оборота в целях сокрытия доходов и (или) не оформленное в соответствии с законодательством Республики Казахстан, либо оформленное на ненадлежащее лицо (подпункт 1 статьи 1 Закона).
Действие Закона распространяется на субъектов легализации, легализующих и легализовавших им принадлежащее и полученное до начала срока легализации имущество, находящееся как на территории Республики Казахстан, так и за ее пределами, в том числе оформленное на ненадлежащее лицо, за исключением имущества, указанного в статье 3 настоящего Закона (пункт 1 статьи 2 Закона).
Из этого следует, что легализации подлежало только имущество, принадлежащее легализующему лицу, тогда как из материалов иска следует, что жилой дом принадлежал также другим членам семьи: __ФИО__ __ФИО___ и истцу _ФИО____.
При этом, комиссия по легализации, согласно подпункту 4 пункта 4 Положения о комиссии по проведению легализации имущества, утвержденному постановлением Правительства Республики Казахстан от 29 августа 2014 года №959, имела право устанавливать принадлежность имущества субъекту легализации, обратившемуся за легализацией имущества.
Согласно этому же Положению, в функции комиссии входит установление сведений об объекте легализации.
При таких обстоятельствах комиссия не вправе была выносить решение по легализации в отношении земельного участка на имя __ФИО__.
В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Земельного кодекса Республики Казахстан право собственности на здания (строения, сооружения) влечет за собой в установленном законодательством порядке право собственности на земельный участок, который занят указанными зданиями (строениями, сооружениями), кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Вместе с тем нахождение земельного участка на праве частной собственности на имя __ФИО__ препятствует истцу в реализации его прав.
Таким образом, полагаю, что настоящее требование о признании решения комиссии по легализации земельного участка незаконным обоснованно и подлежит удовлетворению.
В силу части 2 статьи 8 АППК, если законом или соглашением сторон спора предусматривается разрешение соответствующих вопросов судом, суд обязан разрешать эти вопросы исходя из критериев справедливости и разумности.
Следовательно, полагаю, что Суд посчитает справедливым и разумным признать незаконным и отменить решение по легализации земельного участка.
Согласно части 1 статьи 109 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно квитанции «_____»______20__года, истцом уплачена государственная пошлина в размере ________ тенге.
В соответствии с прилагаемым Договором на оказании юридической помощи №____ от «____»_________202_ года, и прилагаемой квитанции истец уплатил услуги адвоката Сагиданова С.С. в размере ________________(_________________) тенге.
Согласно статье 113 ГПК по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные ею расходы по оплате помощи представителя участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов.
По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. Расходы истца по оплате услуг представителя в сумме _________(_______________) тенге, документально подтверждены и не превышают установленного законом ограничения.
На основании вышеизложенного,
Прошу суд:
- Признать незаконным и отменить решение комиссии по проведению легализации недвижимого имущества при акимате ____________ района №_________ от «____»_____200___года, на земельный участок под домовладение и ведение личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: __________ район, село ________, на имя ___ФИО___.
- Признать незаконными все юридические последствия, вытекающие из решения комиссии по проведению легализации недвижимого имущества при акимате __________ района №_________ от «____»_____200___года.
