Yabancı Mahkeme Kararlarının Tenfizi
Kazakistan'da Yabancı Mahkeme Kararlarının Tenfizi
RF, BİT, AB, ABD mahkeme kararlarının ve tahkim kararlarının Kazakistan Cumhuriyeti'nde zorunlu icrası (2026 uygulaması)
Rusya Federasyonu mahkeme kararının veya herhangi bir başka mahkeme kararının Kazakistan'da tanınması ve tenfizine ilişkin dilekçe örneğini metnin devamında bulabilirsiniz.
Bu yayın Avukat S.S. Sagidanov tarafından hazırlanmıştır.
25+ yıllık uygulama, 26.04.2006 tarihli ve №0000650 sayılı lisans.
Yabancı mahkeme kararlarının icrası • Ekzekvatur (Tenfiz) • Özel İcra Memurları (ÇSİ) Almatı • Astana • Tüm Kazakistan (uzaktan dahil)
Sorularınız varsa WhatsApp üzerinden +7-702-847-80-20 numarasına yazabilirsiniz; çeviriyi bizzat sağlayacak ve yazışmalarda size kendi dilinizde cevap vereceğim.
«Açıkça söylemek gerekirse: Elinizde Rusya Federasyonu, Beyaz Rusya veya başka bir ülkeye ait kesinleşmiş bir mahkeme kararının olması başarının sadece %50'sidir. Yabancı bir karar, tıpkı başka bir devletin icra emri gibi, tek başına Kazakistan topraklarında hukuki bir güce sahip değildir.
Bunlarla doğrudan bir icra memuruna gidemez, borçlunun Kaspi bankasındaki hesaplarını bloke edemez veya Kazakistan'daki mal varlığına haciz koyamazsınız. Sistemimiz için bu, yasallaştırılması gereken bir belgeden ibarettir.
Gerçek bir tahsilat mekanizmasını başlatmak için "ekzekvatur" (tenfiz) prosedüründen geçmek; yani Kazakistan mahkemesinden kararın tanınması ve zorunlu icrasına ilişkin bir karar çıkartmak gerekir.
Asıl tuzak buradadır: İstatistiklere göre, tanıma taleplerinin %70-80'inin reddedilme nedeni davanın esası değil, dilekçenin sunulması veya belgelerin düzenlenmesi aşamasında yapılan telafisi imkansız usul hatalarıdır. Bu alanda hukuk ikinci bir şans tanımaz: Eğer mahkeme yanlış hazırlık nedeniyle kesin bir ret kararı verirse, borcun Kazakistan'da tahsil edilmesi hukuken imkansız hale gelir.»
Mesele şu ki, uygulamada yabancı bir yargı kararının Kazakistan'da icrası, belgelerin resmi bir teslimi değil, iki aşamalı bir hukuki maratondur.
Birinci aşama, Kazakistan mahkemesindeki "ekzekvatur" prosedürüdür. Bu aşamada mahkeme uyuşmazlığın esasını yeniden incelemez, ancak bir "gümrük" gibi hareket ederek şunları sert bir şekilde denetler: Yabancı mahkeme yetkili miydi, borçlu usulüne uygun olarak (sadece posta yoluyla değil, uluslararası sözleşme kurallarına göre) bilgilendirildi mi, karar kesinleşti mi ve Kazakistan Cumhuriyeti'nin kamu düzenine aykırı mı?
İkinci aşama ancak Kazakistanlı hakimin kararın tanınmasına karar vermesi ve Kazakistan icra emrini yazmasından sonra başlar. Sadece bu belge ile güçlü bir zorlama mekanizmasına erişim sağlarsınız: Özel İcra Memurlarının (ÇSİ) çalışması, banka hesaplarının bloke edilmesi, ticari gayrimenkullere, şirket paylarına (TOO) haciz konulması ve borçlunun yurt dışına çıkış yasağı.
Şunu anlamak önemlidir: Elinizde bizzat Kazakistan mahkemesi tarafından verilmiş bir icra emri olmadığı sürece hukuken bir tahsilat süreci yoktur ve borçlu, varlıklarını kaçırmak için tam bir hareket serbestisine sahiptir.
Kazakistan Cumhuriyeti Hukuk Muhakemeleri Kanunu (m. 501–503) ve ilgili "İcra Takibi Hakkında" Kanun uyarınca, Kazakistan yargı sistemi yurt dışında verilen kararların icrasına açıktır.
Kazakistan'da yabancı devlet mahkemelerinin kararları (hem genel hem ekonomik yargı), uluslararası kuruluşların kararları ve yabancı tahkim kararları zorunlu olarak icra edilebilir. Ancak kritik bir nüansı anlamak gerekir: Kararın varlığı, tanınacağını garanti etmez. Kazakistan hukuk alanına giriş için hukuki "köprü", bir hukuki dayanağın varlığıdır.
Bunlar ya onaylanmış uluslararası sözleşmelerdir (örneğin BİT ülkeleri için Minsk veya Kişinev sözleşmeleri) ya da karşılıklılık (mütekabiliyet) ilkesidir. Eğer durumunuz bir sözleşme kapsamına girmiyorsa, ülkeler arasında karşılıklılık olduğunu mahkemeye kanıtlamak avukatın görevidir. Net bir hukuki dayanak oluşturulmadan, Kazakistan mahkemesi dilekçenizi esastan incelemeye bile başlamayacak ve daha belge inceleme aşamasında ret kararı verecektir.
Kazakistan'da Yabancı Kararların İcrası İçin 3 Yasal Dayanak
Yabancı bir yargı kararının Kazakistan topraklarında "hayat bulması" için üç hukuki temelden birine dayanması gerekir. Dayanak seçimindeki hata, belgelerin hata payı olmaksızın iadesi demektir.
🔹 1. Uluslararası Sözleşme veya Konvansiyon (En güvenilir yol)
Kararı veren ülke ile Kazakistan arasında yürürlükte olan bir anlaşma varsa bu mekanizma uygulanır. En çok Rusya, Beyaz Rusya, Özbekistan, Kırgızistan, Ermenistan, Azerbaycan ve Tacikistan'dan gelen mahkeme kararlarıyla çalışıyoruz. Bu durumlarda tahsilat, uluslararası hukukun "ağır toplarına" dayanır: Minsk ve Kişinev sözleşmeleri ile 1992 Kiev Anlaşması. Bu nedenle RF mahkeme kararları Kazakistan'da en "uygulanabilir" kararlar olarak kabul edilir. Ancak bir nüans vardır: Belge düzenleme protokolünden en ufak bir sapma (yanlış mühür, sözleşme formuna uygun kesinleşme şerhinin olmaması) süreci mahkemelerle bitmek bilmeyen bir yazışmaya dönüştürür.
🔹 2. Kazakistan Cumhuriyeti Ulusal Mevzuatı (Yüksek risk bölgesi)
Doğrudan bir uluslararası sözleşme yoksa, Kazakistan Cumhuriyeti Hukuk Muhakemeleri Kanunu devreye girer. Burada prosedür kat kat daha sertleşir. Kazakistan mahkemesi sadece kararı değil, kararın verilme sürecini de mikroskop altında inceler. Bu aşamada belgelere yönelik talepler kritik hale gelir: Çeviride veya dilekçe formülasyonundaki herhangi bir yanlışlık anında redde yol açar. Kazakistan ulusal hukuku kendi yerleşiklerini çok titizlikle koruduğu için burada davayı kaybetme riski %60 artar.
🔹 3. Karşılıklılık İlkesi (Hukukta ustalık gerektiren alan)
ABD, İngiltere, Almanya, Fransa, İtalya, Hollanda, Çin veya Hindistan mahkeme kararlarını Kazakistan'da icra etmenin tek yolu budur. Bu ülkelerle genellikle doğrudan sözleşmeler yoktur, bu nedenle avukatın "karşılıklılık ilkesini" kullanması gerekir.
⚠️ Karşılıklılık sadece bir kelime değildir. Uygulamada bu, en karmaşık hukuki çalışmadır: Kazakistan mahkemesine, yabancı devletin benzer bir durumda bizim kararımızı tanıyacağını kanıtlamamız gerekir. Burada otomatizm ve yerleşmiş bir uygulama yoktur. Davanın sonucu %90 oranında avukatınızın ne kadar derin bir hukuki argümantasyon hazırlayacağına ve hangi delilleri sunacağına bağlıdır. Özel deneyim olmadan bu tür süreçlere kendi başına girmek, davayı önceden başarısızlığa mahkum etmek demektir.
Rusya Federasyonu Mahkeme Kararının Kazakistan'da İcrası: Temel Uygulama Analizi
Sıkı ekonomik bağlara ve Avrasya Ekonomik Birliği üyeliğine rağmen, ülkelerimiz arasında sert bir hukuki sınır vardır. Moskova, Novosibirsk veya Rusya'nın herhangi bir şehrinde davayı kazandıysanız, görevin yarısını tamamlamışsınız demektir.
⚠️ BİLMENİZ GEREKENLER (İllüzyonları yıkıyoruz):
- ❌ RF mahkemesinin icra emri Kazakistan'da GEÇERLİ DEĞİLDİR. Bunu posta yoluyla doğrudan Kazakistanlı bir icra memuruna veya bankaya gönderemezsiniz; incelenmeden iade edilir.
- ❌ Otomatik icra diye bir şey YOKTUR. İcra emirlerinin "ortak bir veritabanı" yoktur. Her karar, hukuki anlamda devlet sınırını geçmek zorundadır.
Zorunlu Tahsilatın Gerçek Algoritması (2026 yılı):
Rusya kararının hesabınızdaki gerçek paraya dönüşmesi için kesin olarak belirlenmiş bir yolu izlemek gerekir:
1. Dilekçenin Hazırlanması: Bu temeldir. Sadece "tanınmasını" istemek yetmez, tahsilatın yasallığını Minsk veya Kişinev sözleşmeleri prizmasından gerekçelendirmek gerekir.
2. Kazakistan Mahkemesine Başvuru: Yetki kurallarında hata yapmamak önemlidir (borçlunun ikametgahı/tescil adresi veya mal varlığının bulunduğu yerdeki ilçe veya ekonomik mahkemesi).
3. Davanın Görülmesi: Mahkeme sürecin temizliğini kontrol eder: Borçlu kurallara göre bilgilendirildi mi (adli yardım talepleri aracılığıyla), sürelere uyuldu mu?
4. Mahkeme Kararının (Tanıma Kararı) Alınması: Kazakistan mahkemesinin icraya "yeşil ışık" yakan nihai kararı.
5. Kazakistan İcra Emrinin Düzenlenmesi: Ancak bu aşamada elinizde Kazakistan topraklarında geçerliliği olan bir belge olur.
6. Özel İcra Memuruna (ÇSİ) Teslim: Hesapların tespiti, mal varlığı haczi ve özel icra memuru aracılığıyla gerçek tahsilat.
📌 Unutmayın: İlk üç adımdaki herhangi bir hata —yanlış onaylanmış karar sureti, kesinleşme belgesinin eksikliği veya yanlış yazılmış bir dilekçe— kesin redde yol açar. Sadece zamanınızı ve harç paranızı değil, aynı zamanda borcu tahsil etme imkanınızı da kaybedersiniz; çünkü aynı gerekçelerle Kazakistan'da ikinci kez başvuru yapmak son derece zordur.
Kazakistan'da Dilekçe Hangi Mahkemeye Verilir: Yetki İncelikleri
Doğru mahkemenin belirlenmesi, şehir dışından veya yurt dışından gelen alacaklıların takıldığı ilk "filtredir". Kazakistan'da dilekçeyi istediğiniz herhangi bir mahkemeye veremezsiniz; kanun davanın görüleceği yeri sert bir şekilde düzenler.
Yetki Nasıl Belirlenir (Kazakistan HMK m. 502):
Mahkeme seçimi doğrudan şu üç faktörün birleşimine bağlıdır:
1. Borçlunun Bulunduğu Yer (Tescil Adresi): Gerçek kişiler için — daimi ikamet adresi; tüzel kişiler (TOO, AO) için — devlet tescil belgesinde belirtilen yasal adres.
2. Mal Varlığının Bulunduğu Yer: Borçlunun kesin adresi bilinmiyorsa, dilekçe ana varlıklarının (gayrimenkul, depolar, özel ekipman) bulunduğu yerdeki mahkemeye verilebilir.
3. Öznenin Statüsü: * Borçlu gerçek kişi ise dava İlçe Mahkemesinde (genel yargı) görülür.
o Borçlu bireysel girişimci veya bir şirket (TOO, AO) ise süreç Bölgelerarası Ekonomik Mahkemede (SMES) yürütülür.
Tahsilat Coğrafyası:
Davalar çoğunlukla büyük iş dünyasının ve varlıkların tescilli olduğu cumhuriyetin iş merkezlerinde yoğunlaşır:
- Almatı ve Astana — yabancı kararlara ilişkin tüm dilekçelerin %70'e yakını burada görülür.
- Chimkent, Karaganda, Atırau — kilit sanayi ve lojistik merkezleri.
❗ Kritik Hata: Yetki kurallarını ihlal ederek dilekçe vermek (örneğin, ekonomik mahkeme yerine sıradan bir ilçe mahkemesine başvurmak) dilekçenin derhal iadesine yol açar. En iyi ihtimalle belgelerin gönderilmesi için bir ay kaybedersiniz, en kötü ihtimalle borçlu niyetinizi öğrenir ve bu süre zarfında mal varlığını devreder veya hesaplarındaki parayı kaçırır.
Yabancı Kararın Tanınması ve İcrası İçin Gerekli Belgeler
Tipik liste (sözleşmeye göre değişebilir):
- Yabancı mahkeme kararı;
- Kesinleşme şerhi/onayı;
- Tarafların usulüne uygun bilgilendirildiğine dair kanıtlar;
- Rusça veya Kazakça tercüme;
- Apostil veya yasallaştırma (gerekliyse);
- Dilekçe;
- Vekaletname.
📌 Dikkat: 10 ret kararından 9'unda sorun mahkeme kararında değil, belgelerdedir.
Neden Kendi Başına Başvuru En Pahalı Yoldur?
Pek çok alacaklı, tanıma prosedürünü basit bir formalite sayarak avukattan tasarruf etmeye çalışır. Uygulamada bu "tasarruf", parayı geri alma imkanının tamamen kaybıyla sonuçlanır. Bir avukat olarak, çıkmaza girmiş durumları düzeltmek için bana gelindiğinde sık sık bu kişisel denemelerin sonuçlarıyla karşılaşıyorum.
Davanızı "Öldüren" Tipik Hatalar:
- "Evrensel Örneklerin" Kullanımı: İnternetteki şablonlar davanızın özelliklerini, Kazakistan Yüksek Mahkemesi'nin 2026 yılındaki güncel uygulamasını ve belirli uluslararası sözleşmelerin taleplerini dikkate almaz.
- Yanlış Hukuki Dayanak Seçimi: Kişinev Sözleşmesi'nin kullanılması gereken yerde Hukuk Muhakemeleri Kanunu üzerinden başvuru yapmak, belgelerin garantili iadesidir.
- Yetki Hataları: Farklı şehir ve seviyelerdeki mahkemeler arasında dosyaların gönderilmesiyle kaybedilen aylar.
- Şekli Tercüme: Kazakistan'ın hukuki terminolojisi dikkate alınmadan yapılan mahkeme kararı tercümesi, mahkeme tarafından genellikle geçersiz kabul edilerek reddedilir.
- Özel İcra Memuruna (ÇSİ) Erken Başvuru: Kazakistan icra emri olmadan tahsilata başlama girişimi boş bir zaman kaybıdır ve sadece borçluya harekete geçmesi için sinyal verir.
İlk Redden Sonra Ne Olur?
Asıl tehlike devlet harcının kaybı bile değildir. Hatalı bir dilekçe verdiğiniz anda:
1. Borçlu niyetinizi öğrenir. Mahkemeden tebligat aldığında, sizin yasallaştırma sürecini başlattığınızı anlar.
2. Varlıklar kaçırılır. Siz hataları düzeltip belgeleri yeniden sunana kadar, limited şirket (TOO) hesapları boşaltılır ve mal varlıkları bağlı kişilerin üzerine devredilir.
3. Hak blokajı. Kazakistan’da ret kararının kesinleşmesinden sonra aynı gerekçelerle yeniden dilekçe verilmesi hukuken imkansızdır.
⚠️ ÖNEMLİ: Durun ve Belgeleri Kontrol Edin
Şu anda dilekçeyi kendi başınıza vermeyi planlıyorsanız, internetten indirilmiş şablonlar kullanıyorsanız veya zamanaşımı, yetki ve hukuki dayanak konusunda derin bir denetim yapmadıysanız kritik bir risk bölgesindesiniz demektir.
Unutmayın: Yabancı kararların tanınması konusunda aslında sadece tek bir hakkınız var. Usul hatalarını düzeltmek ve ret kararından sonra süreleri geri getirmek çoğu zaman en deneyimli avukat için bile imkansızdır.
Tahsilatınızı riske atmayın. Mahkemeye sunmadan önce yapılacak tek bir profesyonel belge analizi, usul hatası nedeniyle tüm borç miktarını kaybetmekten on kat daha ucuzdur.
Nasıl Çalışıyorum: Hukuki Analizden Gerçek Paraya
Avukat olarak görevim sadece "kağıtları evrak kayıt birimine teslim etmek" değil, kararınızın Kazakistan yargı sisteminin tüm hukuki filtrelerinden geçmesini sağlamaktır.
Avukat S.S. Sagidanov’un Kapsamlı Yaklaşımı:
- Ön Denetim: Harç ödemeden ve dilekçe vermeden önce tanıma ihtimalini değerlendiririm. Dosyada "mayınlar" (tebligat hataları veya süreler) varsa bunu hemen öğrenirsiniz.
- Strateji Seçimi: Menşe ülkeye ve uyuşmazlık kategorisine bağlı olarak doğru hukuki dayanağı (Minsk/Kişinev sözleşmeleri, Hukuk Muhakemeleri Kanunu veya karşılıklılık ilkesi) belirlerim.
- Yerel Adaptasyon: Belirli bir bölge mahkemesinin (Almatı, Astana vb.) uygulamasını dikkate alarak hukuki pozisyon oluştururum.
- İcra Kontrolü: Belgeyi aldıktan sonra işi bırakmam. Takibim, güvenilir özel icra memurları (ÇSİ) aracılığıyla gerçek tahsilat gerçekleşene kadar sürer.
📍 Coğrafya: Tüm Kazakistan'da (Almatı, Astana, Çimkent, Karaganda vb.) çalışıyorum.
📞 Format: Danışmanlık ve dava takibi uzaktan mümkündür. Kazakistan'a uçmanıza gerek yok; vekaletname ile çıkarlarınızı temsil ederim.
🕒 Aciliyet: Borçlu varlık kaçırmaya başladıysa bu tür davalar öncelikli olarak kabul edilir.
Sonuç: Hata Payı vs. Sonuç
2026 yılında Kazakistan'da yabancı bir kararın icrası, usul hatasının bedelinin ağır olduğu karmaşık bir prosedürdür. Yanlış bir adım, başka bir ülkede kazanılmış davayı işe yaramaz bir kağıt yığınına dönüştürür.
Amacınız "usul gerekçesiyle" resmi bir ret almak değil, parayı gerçekten tahsil etmekse, Kazakistan Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile tek başınıza deneyler yapmak en riskli ve pahalı yoldur.
🚀 Tahsilat İçin İlk Adım
Mahkemenin kararınızı kabul edip etmeyeceğini tahmin etmeye çalışmayın. Başvurudan önce uzman bir belge analizi alın. Genellikle 15 dakikalık bir görüşme, yurt dışında yıllarınızı harcadığınız davanın sonucunu belirler.
👉 Başvurudan önce yabancı mahkeme kararını kontrol ettirmek için WhatsApp'tan yazın: +7-702-847-80-20
SSS Bölümü: Kazakistan'da Yabancı Yargı Kararlarının İcrası Hakkında Sıkça Sorulan Sorular (2026)
1. Rusya mahkemesi kararının Kazakistan'da icrası ne kadar sürer ve zamanaşımı var mıdır?
Tanıma süreci (mahkeme aşaması) 15 ile 45 gün sürer. Sonrasındaki icra memuru (ÇSİ) aracılığıyla tahsilat 1 aydan tam icraya kadar değişebilir. Zamanaşımı süresi, yabancı kararın kesinleştiği andan itibaren 3 yıldır (Kazakistan "İcra Takibi Hakkında" Kanun m. 5). Süre kaçırıldıysa, geri getirmek son derece zordur. Uygulamamda, borçlunun hesaplarını boşaltmasına vakit kalmaması için haciz sürecini mümkün olan en hızlı şekilde başlatıyoruz.
👉 WhatsApp +7-702-847-80-20 numarasına yazın; yabancı tüzel kişiler için sürelerinizi kontrol edeyim, ilk danışmanlık ücretsizdir.
2. Kazakistan'a gelmeden uzaktan yabancı bir karar icra edilebilir mi?
Evet. 2026 yılında Kazakistan mahkemeleri tamamen dijitalleşmiştir. "Yargı Kabini" (Sudebny Kabinet) üzerinden dilekçe verilmesi, video konferans yoluyla duruşmalara katılım ve icra memurlarıyla etkileşim çevrimiçi olarak gerçekleşir. Ancak önemli bir nokta: Belgelerin asıllarını Kazakistan'daki mahkemeye fiziki ek olarak göndermeniz gerekir. Eğer yanlış mahkemeye gönderirseniz, onları geri isteyip tekrar yetkili mahkemeye göndermeniz gerekecektir.
Herhangi bir şehirde (Almatı, Astana, Çimkent vb.) menfaatlerinizi vekaletname ile temsil ediyorum. Uçak biletlerine para harcamanıza gerek yok. Ancak unutmayın: Elektronik belge paketindeki herhangi bir hata sistemin otomatik reddine yol açar.
👉 Biletlerden tasarruf edin ve işi profesyoneline bırakın: +7-702-847-80-20.
3. Kazakistan mahkemesi kararın tanınmasını reddederse ne yapılmalı: İtiraz edilebilir mi?
Ret kararına karşı 10 iş günü içinde özel şikayet (itiraz) başvurusunda bulunulur. Ret nedenlerinin başında şunlar gelir: Borçlunun bilgilendirildiğine dair delil eksikliği veya Kazakistan mahkemelerinin münhasır yetkisinin ihlali (örneğin Kazakistan'daki gayrimenkul uyuşmazlıkları). Aynı gerekçelerle yeniden başvuru yasaktır, bu nedenle itiraz son şansınızdır.
👉 Zaten bir ret aldıysanız, analiz için acilen WhatsApp +7-702-847-80-20 üzerinden bana gönderin.
4. Avukatlık hizmetleri ne kadar tutar ve 2026'da devlet harcı ne kadardır?
Dilekçe verme harcı 5 MRP'dir (Aylık Hesaplama Göstergesi). Ücretim sözleşmede sabitlenir ve davanın karmaşıklığına (menşe ülke, borçlunun mal varlığı durumu) bağlıdır. Kendi başına başvuru daha ucuz görünür ancak tek bir belgedeki hata tüm borç miktarının kaybına yol açar. Belgelerin tercümesinden paranızın hesabınıza geçmesine kadar "Anahtar Teslim" paket sunuyorum. Önemli bir nokta: Tahsilat miktarı yüksekse, avukatlık ücretini bir kısmı çalışma bedeli, bir kısmı sonuç odaklı olacak şekilde taksitlendirmek mümkündür. Bu, maliyetlerinizi önemli ölçüde düşürür.
👉 Davanız için kesin hesaplamayı öğrenin: +7-702-847-80-20.
5. Uluslararası anlaşma yoksa ABD, Çin veya AB ülkelerinin mahkeme kararı nasıl icra edilir?
Bu, avukatın ABD veya Alman mahkemelerinin bizim kararlarımızı tanıdığını mahkemeye kanıtlaması gereken en zor dava kategorisidir. Derin bir kanıt temeli olmadan Kazakistan mahkemeleri vakaların %90'ında ret vermektedir. Sadece BİT ülkelerinin değil, uzak yurt dışı ülkelerinin kararlarının tanınmasında da başarılı deneyime sahibim.
👉 Davanızın karşılıklılık ilkesine göre perspektifini kontrol edin: WhatsApp +7-702-847-80-20.
Sorularınız varsa WhatsApp +7-702-847-80-20 üzerinden yazın; çeviriyi bizzat sağlayacak ve yazışmalarda kendi dilinizde cevap vereceğim.
Aşağıda Rusya Federasyonu mahkeme kararının Kazakistan'da tanınması ve tenfizine ilişkin dilekçe örneği yer almaktadır (2026 yılı için günceldir)
[İlgili Bölgelerarası Ekonomik Mahkeme / İlçe Mahkemesi Adı]
(Şehir belirtin: Almatı, Astana, Çimkent vb.)
Alacaklı: [Ad Soyad / Kurum Adı]
IIN/BIN: [Doldurulmalıdır]
Adres: [Yasal/Fiili Adres]
WhatsApp/Tel: [Mahkeme irtibatı için]
Borçlu: [Ad Soyad / Kurum Adı]
IIN/BIN: [Doldurulmalıdır — ÇSİ için kritik öneme sahiptir]
Adres: [Kazakistan'daki tescil yeri veya mal varlığının bulunduğu yer]
DİLEKÇE
Yabancı Mahkeme Kararının Tanınması ve Zorunlu İcrasına İzin Verilmesi Hakkında
[Rus mahkemesinin tam adı] tarafından verilen ..20__ tarihli ve [Dosya No] sayılı karar ile, [Alacaklı Adı]’nın [Borçlu Adı]’na karşı [Uyuşmazlık Konusu: borç tahsilatı/nafaka/zarar tazmini] davası tam (kısmen) kabul edilmiştir.
Söz konusu karar uyarınca, Borçlu’dan Alacaklı lehine [Karar para birimi cinsinden tutar] ve devlet harcı masrafları tahsil edilmiştir.
Karar ..20__ tarihinde kesinleşmiştir. Bugüne kadar mahkeme kararı Borçlu tarafından gönüllü olarak yerine getirilmemiştir. Kazakistan Cumhuriyeti topraklarında Borçlu’nun üzerine tahsilat yapılabilecek mal varlığı (para kaynakları) bulunmaktadır.
Kazakistan Cumhuriyeti HMK m. 501 ve [Belirtiniz: 1993 Minsk Sözleşmesi / 2002 Kişinev Sözleşmesi / 1992 Kiev Anlaşması] hükümleri uyarınca, taraf devletlerin mahkemeleri tarafından verilen kararlar Kazakistan Cumhuriyeti topraklarında tanınır ve icra edilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, Kazakistan Cumhuriyeti HMK m. 501–503 uyarınca,
MAHKEMEDEN TALEBİM:
1. [Rusya Federasyonu Mahkeme Adı]’nın ..20__ tarihli ve [Dosya No] sayılı kararının Kazakistan Cumhuriyeti topraklarında tanınmasına ve zorunlu icrasına izin verilmesine.
2. Söz konusu kararın zorunlu icrası için icra emri düzenlenmesine karar verilmesini arz ederim.
Ekler (Kritik Önemdedir):
1. Yabancı mahkeme kararının usulüne uygun onaylı sureti.
2. Kararın kesinleştiğine dair resmi belge (karar metninde belirtilmemişse).
3. Borçlunun RF'deki mahkeme davasının yeri ve zamanı hakkında zamanında ve usulüne uygun olarak bilgilendirildiğini belgeleyen döküman.
4. Kısmi ödeme yapıldıysa buna dair belge.
5. Taraflar için dilekçe kopyaları.
6. Devlet harcı ödeme makbuzu.
Tarih: ..2026
İmza: ___________ / [Ad Soyad]
Neden bu örnek olduğu gibi sunulmamalıdır?
Ben, Avukat S.S. Sagidanov, ekler listesini bilerek açık bırakıyorum. Kazakistan mahkemesinin bu dilekçeyi incelemeden iade etmesine neden olabilecek 15'ten fazla nüans vardır:
- Tebligat Sorunu: Sadece "Rusya Postası" sitesinden alınan bir çıktı yeterli değildir. Uluslararası sözleşmede öngörülmüşse mahkeme, adalet organları aracılığıyla tebligat yapıldığına dair kanıt isteyecektir.
- Döviz Kontrolü: Tutar, başvuru veya icra tarihindeki Tenge kuruna nasıl doğru çevrilir? Hesaplamadaki bir hata, icra memurunun reddine yol açar.
- Yasallaştırma: RF mahkeme kararına apostil koymak gerekir mi? (Spoiler: Hangi sözleşme kapsamında olduğunuza bağlıdır).
Tavsiyem: Bu şablonu yapısal bir değerlendirme için kullanın ancak belgelerin doldurulması ve kontrolü için uzman bir avukata başvurun. Mahkemeye kaydedildikten sonra "eğri" bir dilekçeyi düzeltmek neredeyse imkansızdır.
Mesele ciddiyse profesyonele güvenin. Ben, 26.04.2006 tarihli ve №0000650 sayılı lisansa sahip Avukat Sagidanov Samat, kazandıracak bir başvuru yapmanıza yardımcı olurum.
👉 Belgenizi Kontrol Edin: WhatsApp üzerinden 8-702-847-80-20 numarasına vaka açıklamasıyla yazın; bir gün içinde analiz alın. Mahkemenin siz olmadan karar vermesini beklemeyin!
Umarım makale yararlı olmuştur. Deneyimlerinizi yorumlarda paylaşın, birbirimize yardımcı olalım.
© Avukat S.S. Sagidanov. Tüm hakları saklıdır.