Образец административного иска об отмене запрета передавать имущество

Как признать незаконными и отменить постановления частного судебного исполнителя о запрете третьим лицам передавать имущество по исполнительным производствам?

В соответствии со статьей 132, подпунктом 3) части 1 статьи 4, части 4 статьи 136 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК), при нарушении обременяющим административным актом прав, свобод и законных интересов истца он вправе предъявить иск об оспаривании с требованием отменить административный акт полностью или в какой-либо его части.

Под обременяющим административным актом понимается акт, отказывающий в реализации, ограничивающий, прекращающий право участника административной процедуры или возлагающий на него обязанность, а также иным образом ухудшающий его положение.

Иск на действия (бездействие) судебного исполнителя по исполнению исполнительных документов подается в суд в течение десяти рабочих дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенному о времени и месте совершения действия судебным исполнителем, стало о нем известно.

Согласно пункту 1) статьи 1 и статьям 2,3 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее - Закон), исполнительное производство – меры, направленные на принудительное исполнение исполнительных документов.

Задачами исполнительного производства являются обязательное, и своевременное принятие мер, направленных на принудительное исполнение исполнительных документов, выдаваемых на основании судебных решений, определений по гражданским делам в соответствии с настоящим Законом.

Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности и соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно подпункту 7) пункта 2 статьи 32 Закона, мерами по обеспечению исполнения исполнительных документов являются запрещение другим лицам передавать имущество, в том числе деньги, должнику или выполнять по отношению к нему иных действий.

Ниже прилагается образец административного иска к частному судебному исполнителю об отмене запрета третьим лицам передавать имущество по исполнительным производствам.

в Суд ____________(наименование Суда)

Истец: ТОО «___________»
БИН___________
Место нахождения___________
Ват сап номер для связи с Судом______________

Ответчик: Частный судебный исполнитель
__ФИО______
Место нахождения ___________
Ват сап номер для связи с Судом______________

Административный иск об отмене запрета третьим лицам передавать имущество по исполнительным производствам

Решением Специализированного межрайонного экономического суда города __________, от «____»_______202_ года, удовлетворен иск товарищества с ограниченной ответственностью «___________» к товариществу с ограниченной ответственностью «_____________» (далее Истец, Товарищество) о взыскании задолженности в сумме _______(_______________) тенге, госпошлины в сумме ________(___________) тенге, представительских расходов _______(____________) тенге.

Решение вступило в законную силу «______»________ 202__ года.

«_____»_____202_ года, выписан исполнительный лист, который предъявлен к принудительному исполнению.

«____»_______202_ года, частным судебным исполнителем (далее ЧСИ) ___ФИО____ в отношении Товарищества возбуждено исполнительное производство № _______.

«_____»_______202_ года, определением Специализированного межрайонного экономического суда города ___________ утверждено соглашение об урегулировании спора в порядке судебной медиации, по иску ИП ________ (далее ИП) к товариществу с ограниченной ответственностью «____________» о взыскании задолженности и пени по договору поставки, согласно которому:

Ответчик обязуется погасить задолженность перед истцом по договору № __________ о закупке товарно-материальных ценностей от «_____»_________202_ года, в сумме ________(_____________) тенге и расходы по оплате помощи представителя в размере __________(_______________) тенге, всего __________(______________) тенге в срок до «_____»_______202_ года.

Определение вступило в законную силу «_____»_______ 202_ года, «____»_____ 202_ года, выписан исполнительный лист, который предъявлен к принудительному исполнению.

«_____»______202_ года, ЧСИ возбуждено исполнительное производство №_________.

Судебным исполнителем по данным исполнительным производствам приняты меры обеспечения, вынесены постановления о наложении ареста на имущество, запрете совершения действий по распоряжению имуществом, запрете на добровольную, принудительную ликвидацию, реорганизацию, изменение наименования, изменения состава участников и т.д.

С санкции прокурора истребована информация о номерах банковских счетов должника и наличии денег на них.

Выставлены инкассовые распоряжения на суммы указанные в исполнительных документах.

ЧСИ по двум вышеуказанным исполнительным производствам вынесен два постановления о запрете третьим лицам передавать имущество.

Судебный исполнитель запретил __________ передачу, а равно перевод денег должнику, за оказанные ранее услуги в рамках Договора __________.

Однако указанные действия ЧСИ по вынесению оспариваемых постановлений повлекли для должника последствия материального характера (неустойка, задолженность сотрудникам по заработной плате свыше _______(__________) тенге).

Фактически ЧСИ своими действиями вмешивается в деятельность государственных органов, ограничивая их функциональные возможности, права и обязанности, без соответствующего судебного акта.

Считаю, указанные в постановлениях меры в виде запрета выполнять по отношению к должнику действия, связанные в рамках Договора: заключать дополнительные соглашения, совершать гражданско-правовые отношения в рамках Договора, до полного исполнения требований исполнительного документа, статьей 32 Закона, не предусмотрены.

Расширительное и более того неверное толкование подпункта 7) пункта 2 статьи 32 Закона привело к запрету перевода денег, за оказанные услуги в рамках Договора, а также подписанию акта приема работ по данным договорам.

Таким образом, самым судебный исполнитель препятствует исполнению государственного заказа по строительству ___(школы, библиотеки, больницы, дома для престарелых иное)_____.

Сумма по двум Договорам около 150 миллиардов тенге, а задолженность истца перед взыскателями – 300 000 тенге, что является явно несоразмерным.

Обеспечительные меры не должны приводить должника к банкротству, нарушению нормальной производственной деятельности, к нарушению законных прав и интересов других лиц.

Судебный исполнитель не учел, что оспариваемые постановления препятствуют также исполнить судебные акты, на основании которых им возбуждено исполнительное производство.

Тем самым задачи поставленные Законом перед ЧСИ не выполнены.

Выставленные им инкассовые распоряжения и наложенные аресты не выполняют своих функций по принудительному исполнению, поскольку ЧСИ сам запретил перечислять денежные средства на счета должника.

Учитывая, что данные обеспечительные меры не предусмотрены Законом, являются незаконными и несоразмерными, иск нашего Товарищества считаем обоснованным.

В соответствии с нормами статьи 155 АППК, если иск об оспаривании обременяющего административного акта, затрагивающего права, свободы и законные интересы истца, является обоснованным и суд признает его незаконность, то он отменяет его полностью или в какой-либо части.

На основании вышеизложенного,

Прошу Суд:

Признать незаконными и отменить постановления частного судебного исполнителя ___ФИО________ от «____»_______202_ года, о запрете третьим лицам передавать имущество по исполнительным производствам № __________ от «____»_______202_ года, и №_________ от «____»_______202_ года.