Как отменить возбужденное исполнительное производство если оно было возбуждено судебным исполнителем преждевременно

Как отменить возбужденное исполнительное производство если оно было возбуждено судебным исполнителем преждевременно

Образец административного иска о признании незаконным и отменить постановление о возобновлении исполнительного производства, а также о признании незаконным действия по опечатыванию квартиры и передачи ее взыскателю и о признании незаконным и отмене постановления о прекращении исполнительного производства.

Специализированный межрайонный административный суд города ____________

Истец: ФИО

Место жительства _________

Ват сап ___________

Ответчик: ЧСИ ФИО

Место нахождения ________

Заинтересованное лицо: ФИО

Место жительства _________

Ват сап ___________

Административный иск

Постановлением частного судебного исполнителя (далее – ЧСИ) ФИО от 14 июля 2025 года на основании судебного акта №_____________ от 22.07.2025 года о выселении ФИО из квартиры по адресу город Астана ___________ дом _______, квартира ___, ЧСИ возбуждено исполнительное производство в отношении должника в отношении ФИО.

«____»________2025 года истцом направлено заявление о приостановлении исполнительного производства, приложив постановление от «____»_______2025 года об отмене постановления о прекращении досудебного расследования.

«____»______2025 года ЧСИ дан ответ, что основания для приостановления отсутствуют.

Постановлением ЧСИ от «___»_______ 2025 года исполнительное производство приостановлено, в связи с его истребованием судом.

Решением Специализированного межрайонного административного

суда города _________ от «____»______ 2025 года в иске ФИО к ЧСИ ФИО о признании незаконными действия по отказу в приостановлении исполнительного производства отказано.

Постановлением от «___»_________ 2025 года ЧСИ исполнительное производство возобновлено (оспариваемое постановление).

«______»______ 2024 года ЧСИ направлено истцу через смс извещение уведомление о принудительном выселении, назначенного на «____»______2025 года в 12.00ч.

«____»_____ 2024 года направлены уведомления о принудительном выселении в государственные учреждения.

Согласно расписке от «____»_____ 2025 года ЧСИ исполнительное производство возвращено судом.

«____»_______ 2025 года ЧСИ вынесено постановление о назначении специалиста по вскрытию замков.

«____»______ 2025 года в 12:20ч. ЧСИ составлен акт вскрытия замка.

«____»________ 2025 года в 12:30ч. составлен акт описи имущества.

«____»_______ 2025 года составлен акт о выселении, имущество под сохранную расписку передано представителю взыскателя ФИО.

«____»_______ 2025 года взыскателем подано заявление о прекращении исполнительного производства.

Постановлением ЧСИ от «____»________ 2025 года исполнительное производство прекращено, в связи с его исполнением.

Согласно справке об инвалидности ФИО, 16 марта 1952 года рождения, является инвалидом III группы.

Таким образом, Истец просит суд признать незаконным возобновление и отменить постановление о возобновлении исполнительного производства, признать незаконным действия по опечатыванию и передачи квартиры взыскателю, признании незаконным и отменить постановление о прекращении исполнительного производства.

Свои требования мотивирую тем, что на период совершения исполнительских действий исполнительное производство было приостановлено, в связи истребованием дела судом, а также решение суда от «____»_____ 2025 года обжаловано в апелляционном порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК) задачей административного судопроизводства является справедливое, беспристрастное и своевременное разрешение административных дел с целью эффективной защиты и восстановления нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов физических лиц, прав и законных интересов юридических лиц в публично-правовых отношениях.

В силу подпунктов 1), 2) статьи 3 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее –Закон) исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности и прозрачности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 116 АППК при определении предмета иска суд не связан формулировкой исковых требований, текстом иска и документами, приложенными к нему или представленными позднее.

Суд не связан заявленным основанием иска, но не вправе выходить за пределы исковых требований.

Исходя из содержания настоящего административного иска, истец, просит признать незаконным и отменить постановление о возобновлении исполнительного производства, действия по опечатыванию и передачи имущества взыскателю, признать незаконным и отменить постановление о прекращении исполнительного производства.

Согласно подпункту 13) статьи 42 Закона исполнительное производство подлежит приостановлению в течение одного рабочего дня в случае истребования исполнительного производства судом.

Статьей 46 Закона предусмотрено, что исполнительное производство возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, по заявлению взыскателя или по инициативе судебного исполнителя.

ЧСИ ФИО постановлением от «___»_______ 2025 года исполнительное производство возобновлено по основанию, что решением суда от «___»______ 2025 года в иске ФИО к ЧСИ ФИО. о признании незаконными действия по отказу в приостановлении исполнительного производства отказано.

При этом, «____»______ 2025 года ЧСИ исполнительное производство приостановлено по основанию подпункта 13) статьи 42 Закона в связи с истребованием исполнительного производства судом.

Вместе с тем, согласно расписке ЧСИ и материалам дела №___________ следует, что судом частному судебному исполнителю ФИО исполнительное производство возвращено «___»_______ 2025 года.

Таким образом, истец полагает, что суд посчитает, что частным судебным исполнителем преждевременно возобновлено исполнительное производство, что является нарушением требований подпункта 13) статьи 42 Закона.

Как регламентировано частью 1 статьи 85 АППК нарушение законодательства Республики Казахстан об административных процедурах является основанием для признания административного акта незаконным, если такое нарушение привело либо могло привести к принятию неправильного административного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 156 АППК, если иск об оспаривании обременяющего административного акта, затрагивающего права, свободы и законные интересы истца, является обоснованным и суд признает его незаконность, то он отменяет его полностью или в какой-либо части.

При изложенных обстоятельствах истец полагает, что суд придет к выводу о том, что требования о признании незаконным и отмене постановления от «____»________2025 года о возобновлении исполнительного производства подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 3 статьи 126 Закона судебный исполнитель обязан не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов физических и юридических лиц.

Частный судебный исполнитель обязан совершать исполнительные действия в соответствии с требованиями настоящего Закона и других нормативных правовых актов Республики Казахстан, регулирующих деятельность судебного исполнителя, добросовестно выполнять свои профессиональные обязанности.

Учитывая незаконность возобновления исполнительного производства, соответственно подлежат отмене последующие действия судебного исполнителя по опечатыванию квартиры и передачи ее взыскателю, соответственно, и подлежит признанию незаконным и отмене

постановление от «____»_____ 2025 года о прекращении исполнительного производства.

Установленные по делу действия судебного исполнителя по преждевременному возобновлению исполнительного производства привели к нарушению прав, свобод и законных интересов истца, как стороны исполнительного производства, поэтому заявленные последующие требования также подлежат удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 155 АППК, признание административного акта или его части незаконными, влечет его отмену, а также отмену всех юридических последствий, вытекающих из него либо из его части, если иное не указано в судебном решении.

Часть 2 статьи 156 АППК указывает, что в случае признания незаконности обременяющего административного акта, который на момент принятия решения уже исполнен или исполняется, суд вправе понудить ответчика отменить исполнение и потребовать совершения действий по возвращению истца в первоначальное положение в установленный в решении срок.

В связи с изложенным полагаю подлежит понуждению ответчика устранить нарушения прав и законных интересов истца со дня вступления решения в законную силу.

При установленных по делу обстоятельствах, истец полагает, что суд придет к выводу, что действия ответчика не соответствуют критерию пригодности, предусмотренному статьей 10 АППК, в связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного,

Прошу Суд:

1) Административный иск удовлетворить.

2) Признать незаконным и отменить постановление от «____»________ 2025 года о возобновлении исполнительного производства.

3) Признать незаконными действия по опечатыванию квартиры и передачи ее взыскателю.

4) Признать незаконным и отменить постановление от «____»______ 2025 года о прекращении исполнительного производства.

5) Обязать частного судебного исполнителя ФИО устранить допущенные нарушения.