Образец искового заявления о признании договора о медиации и соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации недействительными
Как признать договора о медиации и соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации недействительными, если они подписаны от Вас представителем, а согласно доверенности у него не было полномочий на подписание договора медиации и соглашения о медиации.
В соответствии с положениями статьи 163 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее ГК), сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, законодательстве, решении суда либо административном акте, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
По сделке, совершенной представителем, права и обязанности возникают непосредственно у представляемого.
Представитель не может совершать сделки от имени представляемого ни в отношении себя лично, ни в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является.
Согласно статьей 167 ГК, доверенностью признается письменное уполномочие одного лица (доверителя) для представительства от его имени, выдаваемое им другому лицу (поверенному).
Должна быть нотариально заверена доверенность на управление имуществом и на совершение сделок, требующих нотариального удостоверения, если иное не установлено законодательными актами.
В силу положений пункта 3-1) статьи 2 Закона Республики Казахстан «О медиации» (далее Закон), участниками медиации являются: медиатор и стороны медиации, лица, которые по договоренности сторон медиации привлечены к процедуре медиации, в том числе представители, переводчики, эксперты, специалисты и другие лица.
В соответствии с подпунктом 4) пункта 1 статьи 11 Закона, стороны медиации вправе, участвовать в проведении медиации лично или через представителей, полномочия которых основаны на доверенности, оформленной в установленном законом порядке.
Ниже прилагается образец искового заявления о признании договора о медиации и соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации недействительными.
в Суд ____________
(наименование Суда)
Истец: ФИО ________
ИИН ______________
место жительства: _________
Ват сап номер для связи с Судом
______________
Ответчик: ФИО ________
ИИН ______________
место жительства: _________
Исковое заявление о признании договора о медиации и соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации недействительными
«____»_______202___года, между __ФИО___, являющейся представителем __ФИО___ и действующей на основании доверенности №_______ от «____»_______202___года, и __ФИО___, заключен договор о медиации.
В этот же день, «____»_______202___года, между вышеуказанными сторонами заключено Соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации.
Данное Соглашение составлено в результате процедуры медиации, проведенной с участием медиатора ОО «_________ правозащитный центр» __ФИО___.
Истец настоящим указывает, что договор о медиации, а также соглашение не соответствуют требованиям действующего законодательства.
Вышеуказанные документы от имени __ФИО___ подписаны его представителем __ФИО___, при этом доверенность №____ от «____»_______202___года не содержит полномочий по подписанию медиативного соглашения.
При подписании оспариваемых сделок отсутствовало волеизъявление __ФИО___ на их подписание.
Из договора и соглашения, следует, об урегулировании спора о возмещении ущерба, причиненного преступлением, якобы в рамках уголовного судопроизводства.
Однако уголовное дело было прекращено за отсутствием в деянии состава уголовного правонарушения, таким образом доводы по возмещению ущерба не нашли своего подтверждения.
Также условия медиативного соглашения затрагивают права третьих лиц, которые не являлись подписантами соглашения.
В связи с вышеизложенным, истец настоящим просит суд: признать договор о медиации от «____»_______202___года, заключенный между __ФИО___ и __ФИО___, утвержденный медиатором ОО «___________ правозащитный центр» __ФИО___ , недействительным; признать соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации от «____»_______202___года заключенное между __ФИО___ и __ФИО___, утвержденный медиатором ОО «_________ правозащитный центр» __ФИО___, недействительным.
Таким образом, __ФИО___ что не опровергается стороной ответчика, что __ФИО___ не обладала полномочиями по подписанию договора о медиации и соглашения об урегулировании спора в порядке медиации, поскольку как указано выше, доверенность №________ от «____»_______202___года, такого полномочия не содержит.
Действительно «____»_______202___года __ФИО___ на имя __ФИО___ была выдана доверенность, в соответствии с содержанием которой «__ФИО___ уполномочил __ФИО___ быть его представителем в АО «_________ Банк Казахстана», а также в прочих государственных и негосударственных органах, организациях и предприятиях всех форм собственности, по всем вопросам, связанным с программой рефинансирования ипотечных жилищных займов/ипотечных займов, утвержденной постановлением Правления Национального Банка Республики Казахстан от 24.04.2015 года №69, за счет денег предоставленных АО «__________ фонд устойчивости» в АО «_________ Банк Казахстана» по займу __ФИО___ в АО «___________ Банк Казахстана», предоставленное обеспечение по займу недвижимое имущество: город _______, _________ район, ул._______, д.____, помещение №____, а также по вопросу принятия солидарной ответственности в качестве созаемщика по займу __ФИО___ в АО «_________ Банк Казахстана», в связи с чем, предоставлено право: предоставлять согласия на сбор и обработку персональных данных, предоставлять согласия субъекта кредитной истории – физического лица на предоставление информации о нем в кредитных бюро, открывать текущий счет в АО «__________ Банк Казахстана», подавать и подписывать необходимые документы и заявления, запросы и ответы, получать необходимые справки, документы, выписки, подписывать договора финансирования и договора залога по займу __ФИО___, со всеми приложениями к ним, а также подписывать дополнительные соглашения к договорам финансирования и договорам залога по займу __ФИО___, со всеми приложениями к ним, в том числе график погашения, а также подавать на регистрацию договора залога и дополнительные соглашения к ним, оплачивать причитающиеся платежи, сборы и пошлины в кассах банков второго уровня, расписываться за доверителя, а также выполнять все действия и формальности, связанные с данным поручением, без права отчуждения принадлежащего недвижимого имущества.».
Данная доверенность удостоверена нотариусом г._______, __ФИО___ и зарегистрирована в реестре за №____.
В последующем, на дату «____»_______202__года между __ФИО___, действующей от имени __ФИО___ на основании данной доверенности №______ от «____»_______202___года, и __ФИО___, при участии медиатора ОО «_________ правозащитный центр» __ФИО___, заключен договор о медиации.
В свою очередь в соответствии с пунктом 2 Договора о медиации, предметом спора (конфликта), который стороны готовы урегулировать путем медиации является: «возмещение ущерба, «____»_____200__года, __ФИО___ путем обмана и злоупотребления доверия __ФИО___, под предлогом заключения договора поставки ____________ получил и присвоил денежные средства __ФИО___.
Также, «____»______202__года, между __ФИО___, действующей от имени __ФИО___ на основании доверенности №_______ от «____»_______202___года (Сторона 1), и __ФИО___ (Сторона 2), при участии медиатора ОО «_________ правозащитный центр» __ФИО___ заключено соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации.
Согласно пунктам 2, 2.1 Соглашения, Стороны пришли к соглашению на следующих условиях: Сторона 1 возмещает материальный ущерб Стороне 2.
Сторона 1 обязуется возместить материальный ущерб Стороне 2 в размере ___________ тенге в срок до «____»______202__года.
Возместить материальный ущерб Стороне 2 в сумме ________ тенге и государственную пошлину в сумме __________ тенге, итоговая сумма _________ тенге.
Материальный ущерб подлежит возмещению в три транша по графику погашения: «____»_______202___года – _________ тенге, «____»_______202___года – __________ тенге, «____»_______202___года – ________ тенге.
Сторона 2 обязуется принять материальный ущерб от Стороны 1 (пункт 2.2. Соглашения).
В соответствии с положениями статьи 163 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее ГК), сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, законодательстве, решении суда либо административном акте, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
По сделке, совершенной представителем, права и обязанности возникают непосредственно у представляемого.
Представитель не может совершать сделки от имени представляемого ни в отношении себя лично, ни в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является.
Согласно статьей 167 ГК, доверенностью признается письменное уполномочие одного лица (доверителя) для представительства от его имени, выдаваемое им другому лицу (поверенному).
Должна быть нотариально заверена доверенность на управление имуществом и на совершение сделок, требующих нотариального удостоверения, если иное не установлено законодательными актами.
В силу положений пункта 3-1) статьи 2 Закона Республики Казахстан «О медиации» (далее Закон), участниками медиации являются: медиатор и стороны медиации, лица, которые по договоренности сторон медиации привлечены к процедуре медиации, в том числе представители, переводчики, эксперты, специалисты и другие лица.
В соответствии с подпунктом 4) пункта 1 статьи 11 Закона, стороны медиации вправе, участвовать в проведении медиации лично или через представителей, полномочия которых основаны на доверенности, оформленной в установленном законом порядке.
При этом, __ФИО___ не обладала полномочиями по подписанию договора о медиации и соглашения об урегулировании спора в порядке медиации, поскольку как указано выше, доверенность №________ от «____»_______202___года такого полномочия не содержит.
В оспариваемых сделках указан номер доверенности №________ от «____»_______202___года, какие-либо изменения/ уточнения/ дополнения/ корректировки в сделки не вносились, более того, исходя из буквального понимания доверенности №_______ от «_____»______201___года, __ФИО___ была наделена полномочиями, в том числе, по прекращению дела в суде в порядке медиации или урегулирования спора (конфликта) в порядке партисипативной процедуры.
При этом, полномочий на заключение медиативных соглашений для рассмотрения дела в суде, доверенность №_____ не содержит.
Следует отметить, что по заявлениям истца доверенности №______ и №______ от «____»_______202___года отменены нотариусом __ФИО___ «____»_______202___года.
Согласно положений статьи 270 ГК, участниками обязательства являются стороны (должник и кредитор) и третьи лица.
Обязательство не создает обязанностей для третьих лиц.
В данном случае, оспариваемое Соглашение об урегулировании спора в порядке медиации, затрагивает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Так по условиям медиативного соглашения, а именно подпунктом 4 пункта 3 Соглашения, закреплено: в случае смерти __ФИО___ до полного погашения задолженности переходит ответственность по погашению задолженности по данному Соглашению к наследникам __ФИО___.
При этом, ни супруга, ни дети __ФИО___ к участию в сделке не были привлечены.
Тем самым условия медиативного соглашения затрагивают и нарушают права и охраняемые интересы третьих лиц, что является недопустимым и противоречит положениям действующего законодательства.
В силу положений статьи 157 ГК, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законодательными актами, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо по основаниям, прямо предусмотренным законодательными актами, независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Сделка признается недействительной при нарушении требований, предъявляемых к форме, содержанию и участникам сделки, а также к свободе их волеизъявления по основаниям, установленным настоящим кодексом или иными законодательными актами.
В данном случае, истец полагает, что суд посчитает обоснованным довод стороны истца об отсутствии волеизъявления на заключение оспариваемых сделок, поскольку личного участия в согласовании условий сделок не принимал, и доказательств обратного предоставлено не было, соответственно волеизъявление __ФИО___ на заключение оспариваемых сделок установлено не было.
Согласно пункту 10 статьи 158 ГК, сделка, совершенная вследствие злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшей стороны.
В данном случае, допущенные нарушения требований, предъявляемых к содержанию и участникам сделки, а также к свободе волеизъявления участников сделки, что является основанием для удовлетворения заявленных __ФИО___ требований.
Также следует отметить, что истцу стало известно о состоявшихся сделках «____»_______202___года в ходе рассмотрения гражданского дела в ___________ областном суде, истцом совершены действия по отмене доверенностей от «____»_______202___года выданных на имя __ФИО___, а также предпринята попытка по оспариванию сделок, однако ввиду допущенных процессуальных нарушений при подаче иска, в удовлетворении иска было отказано.
Согласно пункта 1 статьи 109 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы.
В соответствии с прилагаемым Договором на оказании юридической помощи №____ от «____»_________202_ года, и прилагаемой квитанции истец уплатил услуги адвоката Сагиданова С.С. в размере ________________(_________________) тенге.
Согласно статье 113 ГПК по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные ею расходы по оплате помощи представителя участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов.
По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. Расходы истца по оплате услуг представителя в сумме _________(_______________) тенге, документально подтверждены и не превышают установленного законом ограничения.
На основании вышеизложенного,
Прошу суд:
- Признать недействительным договор о медиации от «_____»_______202___года, заключенный между __ФИО___, действующей от имени __ФИО___, на основании доверенности №________ от «_____»_______201___года и __ФИО___, утвержденный медиатором ОО «___________правозащитный центр» __ФИО___.
- Признать недействительным соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации от «_____»_______202___года, заключенное между __ФИО___, действующей от имени __ФИО___, на основании доверенности №______ от «____»________201___года и __ФИО___, утвержденный медиатором ОО «____________ правозащитный центр» __ФИО___.
- Взыскать с __ФИО___, в пользу __ФИО___, расходы по уплате государственной пошлины в размере ______________тенге, представительские расходы в размере ____________ тенге.
