Образец иска о запрете использования товарного знака до степени смешения
Как запретить использовать товарный знак схожий с Вашим товарным знаком?
Что делать если Вы зарегистрировали Товарный знак, однако в последствии недобросовестный конкурент стал использовать Товарный знак схожий с Вашим.
Согласно п.1 ст. 1024 ГК РК, «Правовая охрана товарного знака предоставляется на основании его регистрации, либо без регистрации на основании международных договоров, участницей которых является Республика Казахстан.
Товарным знаком (знаком обслуживания) признается зарегистрированное либо охраняемое без регистрации в силу международного договора, словесное, изобразительное, объемное или другое обозначение, служащее для отличия товаров или услуг одного лица от однородных товаров и услуг других лиц.
Если товарный знак (знак обслуживания) одного физического или юридического лица оказывается тождественным или сходным до степени смешения с фирменным наименованием другого юридического лица и в результате такого тождества, или сходства может ввести потребителей в заблуждение, то применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 1020 настоящего Кодекса».
В соответствии с п.4 ст. 1020 ГК РК, «Если фирменное наименование одного юридического лица оказывается тождественным или сходным до степени смешения с товарным знаком (знаком обслуживания) другого физического или юридического лица и в результате такого тождества или сходства может ввести потребителей в заблуждение, то преимущество будет иметь средство индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания), исключительное право на которое возникло ранее.
Обладатель такого средства индивидуализации в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан, имеет право требовать признания недействительной правовую охрану, предоставленную товарному знаку (знаку обслуживания) на однородные товары или услуги, или запрета на использование фирменного наименования».
В силу пунктов 1-1), 1-2), 1-3) статьи 1 Закона Республики Казахстан «О товарных знаках, знаках обслуживания, географических указаниях и наименованиях мест происхождения товаров» от 26 июля 1999 года №456 (далее - Закон) знаки, сходные до степени смешения, - похожие знаки или обозначения, имеющие отличия отдельных элементов и ассоциативно воспринимающиеся потребителем как тождественные; тождественные товарные знаки - знаки или обозначения, совпадающие во всех элементах; однородные товары или услуги - товары или услуги, выполняющие одну функцию, относящиеся к одному роду (виду), которые при применении тождественных или сходных знаков на товарах могут вызывать у потребителя представление о принадлежности их одному производителю.
Согласно ст.5 Закона, «В качестве товарного знака могут быть зарегистрированы изобразительные, словесные, буквенные, цифровые, объемные и иные обозначения или их комбинации, позволяющие различать товары и услуги одних лиц от однородных товаров или услуг других лиц».
Таким образом, если Вы зарегистрировали свой Товарный знак и впоследствии узнали, что недобросовестный конкурент ввел оборот схожий Товарный знак с Вашим. То Вы вправе требовать в Суде запрета на использование товарного знака схожим с Вашим до степени смешения.
Положительное или отрицательное решение Суда, зависит от оценки эксперта, который должен в Суде подтвердить являются ли обозначения используемый истцом и словесное обозначение Товарного знака с использованным ответчиком Товарным знаком сходными до степени смешения.
В случае если эксперт подтвердит, то Суд посчитает, что ответчик незаконно использовал Ваш товарный знак, правообладателем которого являетесь Вы. Так как только истец, является владельцем товарного знака, и имеет исключительное право пользования и распоряжения принадлежащим ему товарным знаком в отношении указанных в свидетельстве товаров и услуг. Никто не может использовать охраняемый в Республике Казахстан товарный знак без согласия владельца.
Заключение эксперта в Республике Казахстан по предоставлению сравнительного анализа представленных Товарных знаков по общей практике дает РГП на ПХВ «Национальный Институт интеллектуальной собственности» МЮ РК.
Ниже прилагается образец иска о признании незаконными действий по использованию товарного знака до степени смешения и запрете использования товарного знака схожим с Вашим.
в Суд ____________(наименование Суда)
Истец: ТОО «__________»
БИН ______________
место нахождения: _________
Ват сап номер для связи с Судом______________
Ответчик: ТОО «__________»
БИН ______________
место нахождения: _________
Исковое заявление о признании незаконными действия по использованию товарного знака до степени смешения
Согласно выписке из государственного реестра товарных знаков Республики Казахстан, выданный республиканским государственным предприятием на праве хозяйственного ведения «Национальный Институт интеллектуальной собственности» Министерства Юстиции Республики Казахстан за №_____ от «____»_______ 202_ года, ТОО «Мыркымбаев Ашот Греборян» является правообладателем товарного знака «Понаехали сюда».
Истец ТОО «Мыркымбаев Ашот Греборян» (далее - истец) настоящим просит Суд о признании незаконными действий ИП «Черный, Белый, Серо-Буро-Малиновый» (далее - ответчик) по использованию его товарного знака до степени смешения «Понаехали сюда» и запретить действия, направленные на использование товарного знака «Понаехали сюда», и обозначений схожих с ним до степени смешения, в том числе в рекламных и иных акциях в социальных сетях.
Ранее истцом за исх.№____ от «____»_______202_ года, была направлена досудебная претензия для разрешение спора мирным путем. Однако ответа не последовало, в связи, с чем в досудебном порядке разрешить спор не представилось возможным.
В результате анализа истцом и согласно представленных фотографий выявлено, что представленные 7 комбинированных обозначения «__________» являются сходными до степени смешения в отношении товаров 01….132 и услуг 25….41 и 33 классов МКТУ, так как вызывают у потребителя при общем восприятий/впечатлении ассоциацию между собой в целом, обусловленную тем, что все 7 объектов содержат доминирующее словесное обозначение «Понаехали сюда» (Объект №1) и его транслитерацию, выполненную буквами русского алфавита «Понаехали сюда» (Объект №2,3,4,5,6 и 7), а также наличие графического обозначения у объектов №1, 4 и 7 «в виде стилизованного изображения головы африканского папуаса молящегося на в сторону святого склона, размещенного внутри квадрата за кругом святого с изогнутой в левую сторону рукой, указывающую в каком направлении Вам следует идти, после прочтения».
В целом после изучения Товарного знака у истца вызывает ощущение как обозначение одного и того же производителя товаров и услуг и потребитель будет ошибочно полагать, что товары и услуги, охватываемые этими обозначениями под названием «Понаехали сюда», происходят от одного и того же предприятия или от компаний, экономически связанных между собой, что приведет в заблуждение относительно происхождения товаров и/или услуг, несмотря на выполнение слово «______________» у объекта №7, объекта №1 и объекта №4 буквами русского алфавита и использования различных изобразительных элементов у всех объектов.
На основании вышеизложенного,
Прошу суд:
- Признать действия ИП «Черный, Белый, Серо-Буро-Малиновый» по использованию товарного знака до степени смешения «Понаехали сюда» незаконными.
- Запретить ИП «Черный, Белый, Серо-Буро-Малиновый» использование товарного знака «Понаехали сюда» и обозначений схожих с ним до степени смешения, в том числе в рекламных и иных акциях в социальных сетях
