Образец административного иска о признании незаконным и отмене протокола

«____»________202__года, Государственным учреждением «Отдел государственных активов и закупок города ________» акимата города _______ (далее ГУ) был объявлен первый этап конкурса с использованием рамочных соглашений на «Приобретение горюче-смазочных материалов (ГСМ)» №__________, в котором принял участие истец Индивидуальный предприниматель «__________» в лице ___ФИО___.

«____»_______202__года, на портале государственных закупок опубликован протокол от «____»_______202__года, об итогах первого этапа конкурса с использованием рамочного соглашения ____________, согласно которого победителями первого этапа конкурса с использованием рамочного соглашения по лоту №____________ определены следующие потенциальные поставщиков: ТОО "___________", ТОО "________", ТОО "______________", ТО_____________", ТОО "________".

Победителями первого этапа конкурса с использованием рамочного соглашения по лоту №____________ определены: ТОО "________", ТОО "_________", ТОО "_________", ТОО "____________", ТОО "__________".

По лоту №__________ победителями определены: ТОО "_________", ТОО "__________", ТОО "_____________", ТОО "_____________", ТОО "_________".

Не согласившись с результатами первого этапа конкурса с использованием рамочного соглашения _____________, «____»_______202__года, истец обратился с жалобой в ГУ. Письмом №___________ от «____»_______202__года, однако ГУ отказало в удовлетворении жалобы.

В этой связи истец настоящим обращается с административным иском к ответчику, в котором просит в части победителей ТОО «________», ТОО «____________».

Как следует из протокола от «____»_______202__года, об итогах первого этапа конкурса с использованием рамочного соглашения, в числе пяти победителей по лотам №_____________ значится ТОО "_________", в числе пяти победителей по лоту №___________ значится ТОО "__________".

Согласно этого же протокола показатели финансовой устойчивости, автоматически определенный веб-порталом согласно данным информационных систем органов государственных доходов, ТОО "_______________» равные и составляют «45» у каждого поставщика.

Таким образом, победитель среди этих поставщиков должен определяться в зависимости о времени подачи заявки на конкурс.

Время подачи заявок поставщиков зафиксировано в вышеуказанном протоколе «____»_______202__года.

Исходя из изложенного, истец имел преимущество перед ТОО "________", ТОО "_____________", так как его заявка подана раньше, и должен был быть в числе победителей.

Кроме того, факт нарушения требований, установленных Правилами подтверждается пояснениями ЦЫФ, являющегося единым оператором в сфере электронных государственных закупок.

Из письма следует, что на веб-портале государственных закупок www.goszakup.go_.kz был зафиксирован технический сбой, в результате которого по закупке №_________, опубликованной способом закупки «Первый этап конкурса с использованием рамочного соглашения», поставщик ИП «_________» не был определен победителем, при этом заявка была подана раньше, чем заявки ТОО«__________», ТОО «_______» при равенстве показателей финансовой устойчивости.

В соответствии со ст.5 АППК одними из задач административной процедуры являются полная реализация публичных прав, свобод и интересов физических и юридических лиц, укрепление законности в публично-правовой сфере.

Задачей административного судопроизводства является справедливое, беспристрастное и своевременное разрешение административных дел с целью эффективной защиты и восстановления нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов физических лиц, прав и законных интересов юридических лиц в публично-правовых отношениях.

Согласно принципа законности, установленного ст.7 АППК административный орган, должностное лицо осуществляют административные процедуры в пределах своей компетенции и в соответствии с Конституцией Республики Казахстан, настоящим Кодексом и иными нормативными правовыми актами Республики Казахстан.

В соответствии с ч.4 ст.6 АППК нарушение принципов административных процедур и административного судопроизводства в зависимости от его характера и существенности влечет признание административных актов, административных действий (бездействия) незаконными, а также отмену вынесенных судебных актов.

При таких обстоятельствах нарушенные права ИП «_________» подлежат восстановлению, а протокол от «____»_______202__года, об итогах первого этапа конкурса с использованием рамочного соглашения _________ по лотам №__________ следует признать незаконным в части признания победителями ТОО "____________", ТОО "________".

Согласно ч.3 ст.155 АППК признание административного акта или его части незаконными, влечет его отмену, а также отмену всех юридических последствий, вытекающих из него либо из его части.

В соответствии со ст.156 АППК если иск об оспаривании обременяющего административного акта, затрагивающего права, свободы и законные интересы истца, является обоснованным и суд признает его незаконность, то он отменяет его полностью или в какой-либо части.

Согласно части 1 статьи 109 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции «_____»______20__года, истцом уплачена государственная пошлина в размере ________ тенге.

В соответствии с прилагаемым Договором на оказании юридической помощи №____ от «____»_________202_ года, и прилагаемой квитанции истец уплатил услуги адвоката Сагиданова С.С. в размере ________________(_________________) тенге. 

Согласно статье 113 ГПК по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные ею расходы по оплате помощи представителя участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов.

По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. Расходы истца по оплате услуг представителя в сумме _________(_______________) тенге, документально подтверждены и не превышают установленного законом ограничения.   

На основании вышеизложенного,

 

Прошу суд:

 

Признать незаконным и отменить протокол от «____»_______202__года, об итогах первого этапа конкурса с использованием рамочного соглашения __________ в части признания победителями Товарищества с ограниченной ответственностью ТОО "______________" по лотам №____________, №__________, Товарищества с ограниченной ответственностью "____________" по лоту №_________.