Образец административного иска об отмене уведомления о результатах проверки документов

Как признать незаконным и отменить уведомление Департамента государственных доходов о результатах проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении таможенной декларации, документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных органам государственных доходов документах, начатой после выпуска товаров.

Метод по стоимости сделки с ввозимыми товарами определен в статье 66 Кодекса Республики Казахстан «О таможенном регулировании в Республике Казахстан» (далее – ТК).

Пунктом 1 статьи 68 ТК предусмотрено, что таможенная стоимость ввозимых товаров не может быть определена в соответствии со статьей 66 настоящего Кодекса, таможенной стоимостью таких товаров является стоимость сделки с идентичными товарами, проданными для вывоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и ввезенными на таможенную территорию Евразийского экономического союза в тот же или в соответствующий ему период времени, что и оцениваемые товары, но не ранее чем за девяносто календарных дней до ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза оцениваемых товаров.

Согласно пункта 15 статьи 65 ТК в случае невозможности определения таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними таможенная стоимость товаров определяется в соответствии со статьями 68 и 69 настоящего Кодекса, применяемыми последовательно.

Ниже прилагается образец административного иска об отмене уведомления о результатах проведения проверки таможенных, иных документов заявленных в таможенной декларации.

в Суд ____________(наименование Суда)

Истец: ТОО «___________»
БИН___________
Место нахождения___________
Ват сап номер для связи с Судом______________

Ответчик: Республиканское государственное учреждение «Департамент государственных доходов по __________ области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан»

Место нахождения ___________

Заинтересованное лицо: Республиканское государственное учреждение «Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан»

Место нахождения ___________

Административный иск о признании незаконным и отменить уведомление №______ от «_______»_______202___ года о результатах проведения проверки

Товарищество с ограниченной ответственностью «__________» (далее – Товарищество, истец), являясь участником внешнеэкономической деятельности, в 202_ - 2022_ году осуществлял ввоз товаров народного потребления с Китайской Народной Республики в Республику Казахстан.

Товары завозились на основании контракта №_______ от «_____»_______201__ года, и дополнительных соглашений к нему №____ от «___»______201_ года, №__ от «___»________202_ года, контракта №________ от «____»_____202_ года и дополнительных соглашений к нему №_ от «____»_______202_ года, заключенных между истцом и «________________».

На основании уведомления от «____»________202__ года №___ республиканским государственным учреждением «Департамент государственных доходов по ______ области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее – Департамент) проведена проверка таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении таможенной декларации, документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных органам государственных доходов документах, начатой после выпуска товаров №____ от «____»_______202_ года, в отношении таможенных деклараций (далее – ДТ) №____ (и другие) (далее – Декларации).

Департаментом в адрес Товарищества был направлен запрос №_________ от «____»__________202_ года, о предоставлении дополнительных документов и сведений, необходимых для проведения таможенного контроля.

«____»______ 202_ года, Департаментом вынесено уведомление №____ о результатах проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении таможенной декларации, документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных органам государственных доходов документах, начатой после выпуска товаров, которым до начислены следующие налоги и таможенные платежи: КБК 106101 (сумма основного платежа ________(__________) тенге, пени _______(________) тенге, всего _______(____________) тенге); КБК 105102 (сумма основного налога ______(____________) тенге, пени ______(__________) тенге, всего _______(_____________) тенге), общая сумма _______(____________) тенге (далее – Уведомление).

«____»_______202_ года, Товарищество подало жалобу на Уведомление в республиканское государственное учреждение «Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее – Комитет).

«____»_____ 202_ года, Комитетом было отказано в удовлетворении жалобы.

В этой связи Истец обращается в суд с иском об оспаривании Уведомления, мотивируя тем, что истцом на запрос Департамента были представлены документы не в полном объеме, однако переход к другим методам определения стоимости товаров возможен при бесспорно установленном факте невозможности применения первого метода.

Истец при обращении с жалобой в Комитет в досудебном порядке просил учесть не предоставление в полной мере документов по уважительной причине, представил необходимые документы, но при вынесении решения Комитетом не были приняты во внимание указанные документы.

Департаментом нарушена последовательность применения методов определения таможенной стоимости, что является незаконным.

Согласно части 1 статьи 9 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – АППК) каждый вправе в порядке, установленном настоящим Кодексом, обратиться в административный орган, к должностному лицу или в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно части 1 и 4 статьи 98 АППК орган, рассматривающий жалобу, обязан принять меры для всестороннего, полного и объективного исследования фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения жалобы. Орган, рассматривающий жалобу, не связан доводами административного органа, должностного лица, чьи административный акт, административное действие (бездействие) обжалуются, участника административной процедуры, а также требованиями, изложенными в жалобе, и проверяет административное дело в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 85 АППК Комитет вправе отменить законный административный акт.

Истцом предоставлены документы по определению стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами, однако Комитет не принял меры для всестороннего, полного и объективного исследования фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения жалобы, тем самым были нарушены права истца.

Ответчиком не представлено истцу соответствующих доказательств, подтверждающих применение методов для определения таможенной стоимости.

В соответствии с частью 1 статьи 156 АППК, если иск об оспаривании обременяющего административного акта, затрагивающего права, свободы и законные интересы истца, является обоснованным и суд признает его незаконность, то он отменяет его полностью или в какой-либо части.

На основании вышеизложенного,

Прошу Суд:

Признать незаконным и отменить уведомление республиканского государственного учреждения «Департамент государственных доходов по ____________ области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» №_____ от «_____»_______202_ года, о результатах проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении таможенной декларации, документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных органам государственных доходов документах, начатой после выпуска товаров.