Классификации товаров: Как признать незаконными решение Департамента
Skip to main content
+7 (702) 847 8020 +7 (747) 392 1958
garantplus.kz@mail.ru

Образец административного иска об отмене решения о классификации товаров

Теги: Иск, Налоги

Как признать незаконными, и отменить решение Департамента государственных доходов о классификации товаров и обязать устранить допущенные нарушения прав?

В соответствии со статьей 40 Кодекса Республики Казахстан «О таможенном регулировании в Республике Казахстан» (далее - ТК) под классификацией товаров понимается поэтапное отнесение рассматриваемых товаров к конкретным товарным позициям, субпозициям и подсубпозициям по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности.

Классификация товаров осуществляется исходя из основных критериев: 1) функция, которую товар выполняет; 2) материал, из которого сделан товар.

При этом соблюдается принцип однозначного отнесения товаров с учетом степени их обработки к товарным подсубпозициям на основе применения Основных правил интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности и примечаний к разделам, группам (в том числе примечаний к товарным позициям, субпозициям), а также дополнительных примечаний, которые разъясняют специфические классификационные вопросы.

Декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с таможенным законодательством Евразийского экономического союза и (или) Республики Казахстан таможенному органу заявляется код товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

При классификации товаров таможенные органы, декларанты или иные лица используют: 1) Основные правила интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; 2) примечания к разделам, группам, позициям.

В целях единообразного применения Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности таможенные органы, декларанты или иные лица могут использовать: 1) пояснения к Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности; 2) компендиум классификационных мнений Комитета по Гармонизированной системе Всемирной таможенной организации; 3) электронную базу предварительных решений о классификации товаров уполномоченного органа; 4) разъяснения о классификации отдельных видов товаров Комиссии и уполномоченного органа.

Ниже прилагается образец административного иска об отмене решения о классификации товаров.

в Суд ____________(наименование Суда)

Истец: ТОО «___________»
БИН___________
Место нахождения ___________
Ват сап номер для связи с Судом______________

Ответчик: Республиканское государственное учреждение «Департамент государственных доходов по ________ области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан»

Место нахождения ___________


Административный иск о признании незаконными и отмене решений о классификации товаров

ТОО «______________» по декларациям на товары (далее – ДТ) 1) По ДТ №№ ____________, (и другие), заявлены товары в ассортименте, одним из которых является «электроды», заявленный по коду товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС) 8311 10 0001 «электроды из недрагоценных металлов с покрытием, используемые для дуговой электросварки с сердечником из черных металлов и покрытием из тугоплавкого материала».

Товар ввезен из Китая, отправителем товара является компания «Жи и ши пиши через И» (далее - Хань 1). Товар «электроды» помещен под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» (ИМ 40), заявленная таможенная стоимость определена по 1 методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

По ДТ №№___________, (и другие) ТОО «___________» были заявлены товары в ассортименте.

Одним из товаров заявленных по ДТ является товар - «муфта разрывная для трактора», код товара ______________ - муфты и устройства для соединения валов (включая универсальные шарниры), прочие.

Данный товар также ввезен из Китая, отправителем товара является компания Хань 1.

Товар - «муфта разрывная для трактора» помещен под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» (ИМ 40), заявленная таможенная стоимость определена по 1 методу.

«____»________202_ года, ТОО «_____________» было вручено письмо от РГУ «Департамент государственных доходов по __________ области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее - Департамент) за исходящим №______________ от «____»_________202_ года.

К которому приложены предварительное уведомление о результатах проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении таможенной декларации, документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных органам государственных доходов документах, начатой после выпуска товаров и решения о классификации товаров №____________ от «____»_______202_ года, и №__________ от «____»_________202_ года.

Истец настоящим обращается в Суд с иском к ответчику с вышеназванным иском мотивируя свои требования тем, что код товара 8311 10 201 - электроды из недрагоценных металлов с покрытием, используемые для дуговой электросварки, прочие.

Отличия указанных товаров в наличии сердечника. Код товара - 8311 11 0001 применяется на электроды из недрагоценных металлов с покрытием, используемые для дуговой электросварки с сердечником из черных металлов и покрытием из тугоплавкого материала, а код товара 8311 10 000 1 применяется на электроды из недрагоценных металлов с покрытием, используемые для дуговой электросварки, прочие.

По ДТ истец заявил товар - электроды из недрагоценных металлов с покрытием, используемые для дуговой электросварки с сердечником из черных металлов и покрытием из тугоплавкого материала.

Тем самым, ответчик неправомерно к товару ТОО «____________» применяет код товара 8311 10 010 9 - электроды из недрагоценных металлов с покрытием, используемые для дуговой электросварки, прочие.

По второму товару Департаментом код товара 8483 60 8001 изменен на 8481 30 9101 - клапаны обратные (невозвратные): из литейного чугуна или стали, прочие.

В товарную позицию _________ входят валы трансмиссионные (включая кулачковые и коленчатые) и кривошипы; корпуса подшипников и подшипники скольжения для валов; шестерни и зубчатые передачи; шариковые или роликовые винтовые передачи; коробки передач и другие вариаторы скорости, включая гидротрансформаторы; маховики и шкивы, включая блоки шкивов; муфты и устройства для соединения валов (включая универсальные шарниры): В товарную субпозицию _____ 61 входят муфты и устройства для соединения валов (включая универсальные шарниры): муфты и устройства для соединения валов (включая универсальные шарниры).

В товарную позицию ______ входят краны, клапаны, вентили и аналогичная арматура для трубопроводов, котлов, резервуаров, цистерн, баков или аналогичных емкостей, включая редукционные и терморегулируемые клапаны: В товарную субпозицию ________ 31 входят клапаны обратные (невозвратные).

Таким образом, Департамент муфту разрывную для трактора рассматривает как клапан обратный, что не согласуется с нормами таможенного законодательства.

Согласно пункту 1 части 2 и части 3 статьи 129 Административного процедурно процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – АППК), бремя доказывания по иску об оспаривании несет ответчик, принявший обременительный административный акт.

Ответчик может ссылаться лишь нате обоснования, которые упомянуты в административном акте.

Ответчик самостоятельно изменил код товара «электроды», исходя из фото представленного истцом, тогда как истец неоднократно отрицал принадлежность фото товару «электроды».

Электроды марки МР-3 ответчиком не осматривались.

Согласно пункта 1 статьи 156 АППК, если иск об оспаривании обременяющего административного акта, затрагивающего права, свободы и законные интересы истца, является обоснованным и суд признает его незаконность, то он отменяет его полностью или в какой-либо части.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 АППК, если законом или соглашением сторон спора предусматривается разрешение соответствующих вопросов судом, суд обязан разрешать эти вопросы исходя из критериев справедливости и разумности.

На основании вышеизложенного,

Прошу Суд:

  1. Признать незаконными и отменить решения республиканского государственного учреждения «Департамент государственных доходов по ____________ области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» о классификации товаров №____________ от «____»__________ 202_ года, и №____________ от «____»________202_ года.
  2. Обязать республиканское государственное учреждение «Департамент государственных доходов по ____________ области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» устранить допущенные нарушения прав и законных интересов товарищества с ограниченной ответственностью «_______________».
Адвокат Сагиданов С.С.

Просмотрты: 177

Здравствуйте, уважаемый посетитель нашего сайта.

Образцы всех представленных исковых заявлений, нашли свое подтверждение в положительных решениях, и именно по указанным основаниям Суды удовлетворили исковые заявления.

Настоящий сайт работает на благотворительной основе, а вся имеющейся информация предоставляется Вам безвозмездно.

Если информация для Вас оказалась действительно полезной, и есть возможность оказать поддержку сайту, направьте донат в размере 3000 тенге, либо в иной сумме по Вашему усмотрению на мобильный номер +7 702 847 8020 (Каспий Банк, Народный Банк) -Самат С.

Если в результате представленной информации Суд иск удовлетворил, полагаю возможным направить Вам 10 000 тенге. При поступлении от Вас донатов я буду знать, что помог Вам и моя работа кому то, оказалась действительно полезной.

Знайте, Вы хороший человек, а на любую жизненную ситуацию Вы обязательно найдете решение.