Образец искового заявления о признании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов недействительным
Как признать нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов недействительным, если оно заключено с целью ухода от ответственности по уплате алиментов.
В соответствии с п.1 ст.159 Закона о браке (супружестве) и семье (далее - Закон) к недействительности соглашений об уплате алиментов применяются общие основания признания недействительными гражданско-правовых сделок.
Согласно требованиям статьи 157 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - ГК) сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законодательными актами, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо по основаниям, прямо предусмотренным законодательными актами, независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Сделка признается недействительной при нарушении требований, предъявляемых к форме, содержанию и участникам сделки, а также к свободе их волеизъявления по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законодательными актами.
Требование о признании сделки недействительной может быть предъявлено заинтересованными лицами.
Заинтересованным лицом является лицо, права, и законные интересы которого нарушены или могут быть нарушены в результате совершения указанной сделки.
В силу пункта 1 статьи 158 ГК сделка, содержание которой не соответствует требованиям законодательства, а также сделка, совершенная с целью, заведомо противоречащей основам правопорядка, является оспоримой и может быть признана судом недействительной, если настоящим Кодексом и иными законодательными актами Республики Казахстан не установлено иное.
Пунктом 4 настоящей статьи установлено, что в случае, если один из участников сделки совершил ее с намерением уклониться от исполнения обязательства или от ответственности перед третьим лицом, либо государством, а другой участник сделки знал или должен был знать об этом намерении, заинтересованное лицо (государство) вправе требовать признания сделки недействительной.
Ниже прилагается образец искового заявления о признании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов недействительным.
в Суд ____________
(наименование Суда)
Истец: ФИО ________
ИИН ____________
место жительства___________
ват сап номер для связи с Судом
______________
Ответчик: ФИО ________
место жительства___________
Ответчик: ФИО ________
место жительства___________
Исковое заявление о признании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов недействительным
__ФИО__ и __ФИО__ состояли в браке, приходятся родителями двоих несовершеннолетних детей: __ФИО__, «____»______200__года рождения, и __ФИО__, «____»______20__года рождения.
Заочным решением суда №__ г.______________, от «____»______20__года брак расторгнут.
Взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей.
«____»______20__года частным судебным исполнителем исполнительного округа г. ___________, __ФИО__, возбуждено исполнительное производство за №______ на основании исполнительного документа г.________, ___________ области №___________ от «____»______20__года о взыскании с __ФИО__, в пользу __ФИО__, алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с «____»______20__года и до их совершеннолетия.
Общая задолженность по алиментам за период времени с «____»______20__года по «____»______20__года составляет ____________ тенге.
Ответчики __ФИО__, и __ФИО__, состоят в зарегистрированном браке с «____»______20__года.
От брака имеют несовершеннолетнего ребенка __ФИО__, «____»______20__года рождения.
Брак не расторгнут.
Решением военного суда ___________ гарнизона от «____»______20__года исковое заявление __ФИО__, к Республиканскому государственному учреждению «Воинская часть ____________» Национальной Гвардии Республики Казахстан было удовлетворено частично.
Взыскана в пользу __ФИО__, единовременная жилищная выплата в размере _____________ тенге, исходя из состава семьи __ФИО__, и их несовершеннолетних детей.
Данное решение суда вступило в законную силу «____»______20__года.
Решением специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних г. ______________, иск __ФИО__, о взыскании суммы единовременной жилищной выплаты был удовлетворен частично.
Взыскана с __ФИО__, в пользу __ФИО__, сумма единовременной жилищной выплаты в размере ___________ тенге.
Данное решение вступило в законную силу и находится на исполнении у ЧСИ __ФИО__.
Решение не исполнено в полном объеме.
«____»______20__года между ответчиками __ФИО__, и __ФИО__, заключено соглашение об уплате алиментов, удостоверенное нотариусом нотариального округа города Астаны __ФИО__, зарегистрированное в реестре за №____________.
Согласно данному соглашению плательщик алиментов __ФИО__, в счет уплаты алиментов передает в собственность своему несовершеннолетнему сыну __ФИО__, , «____»______20__года рождения, ½ долю квартиры на _________ этаже _______ этажного жилого дома.
Квартира состоит из трех жилых комнат, общей площадью ________ кв.м., в том числе жилой площадью __________ кв.м., расположенная по адресу г.________, района __________, проспект ___________, дом №_______, квартира ________, кадастровый номер: ____________.
Истец настоящим обращается в Суд с иском в интересах своих двоих несовершеннолетних детей с требованием о признании соглашения об уплате алиментов за №___________ от «____»______20__года недействительным.
Настоящий иск мотивирован тем, что данное соглашение заключено с целью уйти от ответственности по обязательствам по алиментам перед ней, а так же по обязательствам о возврате суммы жилищной выплаты, в пользу истца и их общих детей.
Считаю, что ответчик своими противоправными действиями ущемил права несовершеннолетних детей, не уплачивая алименты, оформив свое единственное жилье на свою нынешнюю супругу, в качестве исполнения обязательств по алиментам на ребенка, рожденного в браке со вторым ответчиком.
Фактически ответчики живут в одной квартире, ведут общий быт, что так же является косвенным доказательством того, что соглашение об уплате алиментов заключено, с целью уйти от ответственности передо мной, что нарушает права взыскателя исполнительному производству, а также права несовершеннолетних детей.
Согласно статье 95 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» от 02 апреля 2010 года при обращении взыскания на заработную плату или иные виды дохода должника по одному или нескольким исполнительным документам, в том числе находящимся в производстве других судебных исполнителей, за должником должно быть сохранено не менее пятидесяти процентов заработной платы или иного дохода.
Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
При этом при образовании задолженности по алиментным платежам, она может быть погашена за счет имущества должника.
Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц (ч.5 ст.12 Конституции Республики Казахстан).
Статья 8, части 4,5 и 6 Гражданского кодекса устанавливает, что граждане должны действовать при осуществлении принадлежащих им прав добросовестно и справедливо, соблюдая содержащиеся в законодательстве требования, нравственные принципы общества, и в силу части 5 данной статьи не допускаются действия граждан, направленные на причинение вреда другому лицу, на злоупотребление правом в иных формах.
Не допускаются действия граждан и юридических лиц, направленных на причинение вреда другому лицу, злоупотребление правом в иных формах, а также на осуществление права в противоречии с его назначением.
Никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения.
Как следует из прилагаемых документов, оспариваемая истцом сделка совершена «____»______20__года в период действия неисполненной задолженности по алиментам, а также в период судебного разбирательства по иску __ФИО__, о взыскании суммы единовременной жилищной выплаты.
Пункт 4 статьи 158 ГК специально направлен на защиту кредиторов, чьи интересы были нарушены недобросовестным должником.
Сделка может быть признана недействительной при условии, что она совершена с целью уклонения лица от исполнения обязательства, от ответственности перед третьими лицами или государством.
Необходимым условием применения данной нормы является ненадлежащее поведение другого участника сделки (приобретателя имущества).
В данном случае второй ответчик __ФИО__, знала, и по обстоятельствам дела должна знать о намерениях отчуждателя имущества, поскольку является супругой ответчика.
Более того, согласно п.4 Соглашения, ежемесячный расчет алиментов составляет ¼ часть от заработной платы размером _________ тенге, соответственно, сумма ежемесячных алиментов составляет __________тенге, в год - _____________ тенге.
Алименты рассчитаны до 2035 года, в совокупности за 12 лет сумма составляет _________ тенге.
Стоимость передаваемой ½ доли квартиры засчитана сторонами из оценки квартиры в _______________ тенге - __________ тенге, то есть значительно выше по сумме.
Таким образом, должник попытался искусственно уменьшить объем содержания других детей, с целью нарушить их интересы.
Размер алиментов должен быть экономически обоснован и соразмерен доходу, не наносящий ущерб кредиторам.
Должник имеет троих детей (двоих - от истца, одного - от ответчика), которые в период совершения оспариваемого соглашения являются несовершеннолетними.
Обязанность должника по содержанию несовершеннолетних детей возникает в силу закона, который дает родителям право самостоятельного определения порядка и формы предоставления.
Прошу Суд также принять во внимание, что в период заключения соглашения второй ответчик вместе с ребенком проживала совместно с должником, что не предполагает уплату алиментов.
В тот же период у должника, кроме алиментных обязательств перед истцом, имелись обязательства выплатить жилищные суммы в ее пользу, с учетом интересов других двоих несовершеннолетних детей.
Полагаю, что Суд посчитает, что передача доли в недвижимом имуществе несостоятельным должником в сумме, превышающей необходимые выплаты алиментов для содержания одного ребенка, нарушает права несовершеннолетних двоих детей истца.
В такой ситуации при определении разумного размера средств на содержание одного ребенка требуется установление соотношения его интересов с интересами других двоих детей.
Исходя из равенства прав несовершеннолетних детей должника, второй ответчик вправе рассчитывать на получение от него на содержание сына суммы, соизмеримой с определенной законом к выплате в ее пользу.
Данную квартиру он продал «____»______20__года за __________ тенге, разницу после погашения ипотеки, примерно в сумме ______ млн. тенге ответчик потратил на собственные нужды, в том числе за услуги _____________.
Из вырученных за продажу квартиры денежных средств, ответчик не возвратил причитающуюся долю истцу, породив в дальнейшем взыскание в судебном порядке.
Иного дохода и имущества в счет погашения задолженности у него нет.
Заключение Соглашения указывает на направленность действий к исключению обращения взыскания на имущество должника для исполнения им решений суда по взысканию задолженности.
Таким образом, оспариваемое соглашение об уплате алиментов исключает взыскание по иным исполнительным документам, в том числе, и в отношении исполнительных документов, взыскателем по которым является истец.
Оспариваемое соглашение было заключено, чтобы затруднить исполнение судебного акта.
При указанных обстоятельствах, анализируя последовательность действий ответчиков, полагаю, что Суд найдет требования истца о признании недействительным Соглашения от «____»______20__года законным, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку Суд придет к выводу, что данная сделка была совершена с намерением уклониться от исполнения обязательств перед истцом.
Согласно пункту 3 статьи 157-1 ГК, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.
В силу пункта 2 статьи 157-1 ГК недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, законодательными актами Республики Казахстан или не вытекает из существа или содержания сделки.
В связи с чем, при признании сделки недействительной, приобретенное имущество возвращается в первоначальное состояние, которое существовало до совершения сделки. Кроме того, в соответствии с Конвенцией о правах ребенка недопустимо со стороны родителя оказывать предпочтение одному ребенку.
Родителями должно оказываться равное отношение и создание условий, защита прав для всех одинаково в равной мере.
В соответствии со статьей 66 Кодекса дети имеют право на получение содержание от своих родителей и других членов семьи в порядке и размерах, установленных разделом 5 настоящего Кодекса. Кроме того, устанавливая максимальный размер удержаний из заработной платы или иного дохода должника, на содержание нескольких детей, законодатель исходил из того, что каждый ребенок должен получать равное содержание.
Сравнение имущественного положения детей должно быть произведено путем сравнения размера алиментов, выплачиваемых на каждого ребенка.
Ответчик как лицо, обязанное выплачивать алименты, проживает совместно с одним из детей, в отличие от детей истца, связи с этим, каждому ребенку не обеспечено равное содержание от отца.
Согласно части 1 статьи 109 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно квитанции «_____»______20__года, истцом уплачена государственная пошлина в размере ________ тенге.
В соответствии с прилагаемым Договором на оказании юридической помощи №____ от «____»_________202_ года, и прилагаемой квитанции истец уплатил услуги адвоката Сагиданова С.С. в размере ________________(_________________) тенге.
Согласно статье 113 ГПК по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные ею расходы по оплате помощи представителя участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов.
По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. Расходы истца по оплате услуг представителя в сумме _________(_______________) тенге, документально подтверждены и не превышают установленного законом ограничения.
На основании вышеизложенного,
Прошу суд:
- Признать недействительным нотариальное соглашение об уплате алиментов от «_____»_________202__года, заключенное между __ФИО__ и __ФИО__, удостоверенное нотариусом нотариального округа города _______________, __ФИО__, зарегистрированное в реестре за №____________.
- Взыскать с __ФИО__ и __ФИО__ в пользу __ФИО__ судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме ______________ тенге, уплате государственной пошлины по 1846 (одна тысяча восемьсот сорок шесть) тенге в долевом порядке, то есть с каждого по ________________ тенге.
