Образец адм иска об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства и о снятии ареста с расчётного счета

Образец административного иска о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства и о возложении обязанности снять арест с расчётного счета.

Как отменить постановление ЧСИ о возбуждении исполнительного производства и снять арест с расчетного счета Филиала, если исполнительное производство возбуждено не по месту должника и в отношении головного офиса.

Задачами административных процедур, предусмотренных статьей 5 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК), являются полная реализация публичных прав, свобод и интересов физических и юридических лиц; укрепление законности в публично-правовой сфере.

В силу пункта 1 статьи 37 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее – Закон) судебный исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено Законом и иными законодательными актами Республики Казахстан.

Согласно статье 52 Закона, если должником является юридическое лицо, то исполнительный документ предъявляется по месту регистрации, либо фактического нахождения его органа (учредителя) с осуществлением исполнительных действий по месту предъявления, а также по месту регистрации, либо нахождения его имущества.

Подпункт 2) пункта 1 статьи 148 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее – Закон) обязывает частного судебного исполнителя совершать исполнительные действия в соответствии с требованиями настоящего Закона и других нормативных правовых актов Республики Казахстан, регулирующих его деятельность.

В соответствии с подпунктом 2) пункта 1 статьи 38 Закона, судебный исполнитель в течении трех рабочих дней со дня поступления к нему исполнительного документы выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если: исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий.

Ниже прилагается образец административного иска о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства и о возложении обязанности снять арест с расчётного счета.

в Суд ____________

(наименование Суда)

Истец: ТОО «________»

ИИН ____________

место жительства___________      

ват сап номер для связи  с Судом

______________

Ответчик: Частный судебный исполнитель исполнительного округа города ________ Мыркымбаев Ашот Греборян

место нахождения___________    

Заинтересованное лицо: АО «Банк________ Казахстана»

место нахождения___________     

Административный иск

(о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства и о возложении обязанности снять арест с расчётного счета)

Определением специализированного межрайонного экономического суда города Астаны от «_____»________202___года, заявление акционерного общества «Банк ________ Казахстана» о принятии мер по обеспечению иска, удовлетворено.

Постановлено: наложить арест на имущество и денежные средства, находящиеся в банках второго уровня, в пределах суммы иска в размере ___________ тенге, принадлежащие товариществу с ограниченной ответственностью «________» (далее - Определение суда).

«_____»________202___года, постановлением частного судебного исполнителя исполнительного округа _________ области __ФИО__, возбуждено исполнительное производство на основании Определения суда и заявления представителя АО «Банк __ФИО__, Казахстана» __ФИО__, о принятии исполнительного документа с указанием о наложении ареста на имущество и денежные средства, находящиеся в банках второго уровня, в пределах иска в размере __________ тенге, принадлежащие ТОО «________________» (БИН ____________), о чем присвоен №_________.

Тем же днем наложены аресты на недвижимое имущество ТОО «__________».

«____»_________202___года, вынесено постановление частным судебным исполнителем исполнительного округа ______________ области __ФИО__, об истребовании информации банковских счетов и наличии денег на них, сведений о характере и стоимости имущества, находящегося в банках, организациях, осуществляющих отдельные виды банковских операций, а также в страховых организациях, и наложении ареста на них, санкционированное прокурором «____»______202__года.

«_____»________202___года, к частному судебному исполнителю исполнительного округа по городу ___________, __ФИО__, (далее судебный исполнитель) поступило заявление от представителя акционерного общества «Банк __________ Казахстана» __ФИО__, о принятии на исполнение Определение суда о наложении ареста на имущество и денежные средства, находящиеся в банках второго уровня, в пределах иска в размере ______________ тенге, принадлежащие ТОО «__________», включая имущество филиала ТОО «_______________» в городе ____________.

«_____»________202___года, судебный исполнитель приняв заявление и Определение суда вынес постановление о возбуждении исполнительного производства №_______________ в отношении филиала ТОО «_____________» в городе _________________, БИН ____________.

Направив извещение о возбуждении исполнительного производства филиала ТОО «_____________» БИН _____________.

СМС оповещение направлено должнику __ФИО__, директору филиала ТОО «_____________________».

Также, тем же днем своим постановлением запретил должнику (филиала ТОО «_________________» в городе __________ БИН __________) совершать определенные действия.

«_____»________202___года, судебный исполнитель вынес постановление об истребовании информации банковских счетов и наличии денег на них, сведений о характере и стоимости имущества, находящегося в банках, организациях, осуществляющих отдельные виды банковских операций, а также в страховых организациях, и наложении ареста на них, а именно на счета должника (филиала ТОО «__________________» в городе ___________, БИН ___________), санкционированное прокурором «_____»________202___года.

Истец настоящим обращается Суд, с административным иском указывая, что судебный исполнитель при возбуждении исполнительного производства вышел за пределы своих полномочий, установленных действующего законодательства и Определения суда, а именно, где указано о необходимости наложить арест на имущество и денежные средства, находящиеся в банках второго уровня, в пределах суммы иска в размере ___________ тенге, принадлежащие товариществу с ограниченной ответственностью «_______________», но не счета и имущество филиала.

Поскольку филиал ТОО «____________» в городе _______________, не является должником по исполнительному производству.

Иск предъявлен АО «Банк ___________ Казахстана» о взыскании задолженности был предъявлен в ТОО «______________», место нахождение которого является город ____________. Частным судебным исполнителем исполнительного округа ___________________ области __ФИО__, возбуждено исполнительное производство на основании Определения суда и приняты меры по обеспечению иска.

В связи, с чем считает, что судебный исполнитель возбудил исполнительное производство в отношении филиала ТОО «______________» незаконно.

Арестованный счет в АО «Банк____________» используется с целью оплаты заработной платы работникам и иных обязательных платежей, включая ОСМС и пенсионные отчисления.

Таким образом, основанием для обжалования действия ответчика истец указывет на нарушение территориальности при возбуждении исполнительного производства, а именно по месту открытия счета филиала ТОО «____________», учитывая, что местонахождение (юридический адрес) ТОО «______________» и имущество находится в городе _______________. Имеется возбужденное исполнительное производство по Определению суда частным судебным исполнителем _______ области __ФИО__, которым в свою очередь приняты меры по наложению арестов на счета ТОО «_________», находящиеся в банках второго уровня и недвижимое имущество.

Согласно подпункту 1) части 1 статьи 157 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) Определение об обеспечении иска направляется судом или вручается лицу, заявившему ходатайство о принятии обеспечительных мер, для предъявления его немедленно: в соответствующий орган юстиции либо в региональную палату частных судебных исполнителей по территориальности для наложения ареста на имущество должника в порядке, установленном Законом Республики Казахстан "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей", при отсутствии сведений об имуществе.

Согласно указанной, а также подпункту 4-1) части первой статьи 9 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее – Закон) определения судом об обеспечения иска имеют силу исполнительного документа.

По каждому решению суда выдается один исполнительный документ.

Исполнительный документ выдается взыскателю либо по его заявлению направляется судом для исполнения в соответствующий орган юстиции либо в региональную палату частных судебных исполнителей по территориальности.

На основании решения или приговора суда о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по просьбе взыскателя должно быть выдано несколько исполнительных листов, число которых соответствует числу солидарных ответчиков.

В каждом исполнительном листе должны быть указаны общая сумма взыскания, все ответчики и их солидарная ответственность. Если исполнение должно производиться в различных местах, либо если решение вынесено в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, суд по просьбе взыскателей выписывает несколько исполнительных документов с точным указанием места исполнения, либо той части решения, которая по данному исполнительному документу подлежит исполнению (часть 5 статьи 241 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан).

Данная норма в силу пункта 1 статьи 5 Гражданского кодекса 7 Республики Казахстан по аналогии закона применима и в данном споре, а именно, что исполнительный документ выдается один раз, только при наличии нескольких ответчиков (должников) по просьбе истца должно быть выдано несколько исполнительных документов.

По гражданскому иску АО «Банк __________ Казахстана» ответчиком является только ТОО «______________». Следовательно, судом выдан один исполнительный документ, на что указывает возбужденно исполнительное производство частным судебным исполнителем по месту регистрации ТОО «__________» «_____»________202___года, по заявлению АО «Банк _____________ Казахстана».

В материалах исполнительного производства №____________ от «_____»________202___года, основанием для возбуждения послужило Определение суда в электронном виде, которое подписано электронно-цифровой подписью судьи, которое также было предъявлено истцом по гражданскому делу и частному судебному исполнителю ___ФИО___, «_____»________202___года.

Между тем, по одному исполнительному документу в данном случае Определению суда в отношении одного должника не может быть возбуждено несколько исполнительных производств, а именно без указания об этом судебном акте, о нескольких должниках.

В силу пункту 2 статьи 115 Гражданского кодекса Республики Казахстан, к имущественным благам и правам (имуществу) относятся: вещи, деньги, в том числе иностранная валюта, финансовые инструменты, работы, услуги, объективированные результаты творческой интеллектуальной деятельности, фирменные наименования, товарные знаки и иные средства индивидуализации изделий, имущественные права, цифровые активы и другое имущество.

Как подтверждается представленными документами и полагаю не будет оспорено сторонами, место регистрации должника и имущества ТОО «____________»: город _______________, улица _____________, ____, БИН ____________.

Частным судебным исполнителем исполнительного округа ___________ области __ФИО__, произведены действия по исполнению Определения суда, а именно возбуждено исполнительное производство «_____»________202___года, также наложены аресты на имущество и на имеющиеся счета должника ТОО «___________» в банках второго уровня.

То есть по месту регистрации должника и по месту нахождения имущества в городе _________________.

В статье 43 Гражданского кодекса Республики Казахстан оговорено, что Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все или часть его функций, в том числе функции представительства.

Филиалы и представительства не являются юридическими лицами.

Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

В прилагаемом положении «О Филиале Товарищества с ограниченной ответственностью «___________________» в городе ____________» в подпункте 1.1, 1.2 указано, что филиал Товарищества с ограниченной ответственностью «_____________» в городе ____________, является обособленным подразделением ТОО «______________» расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все или часть его функций, в том числе функции представительства.

Не является юридическим лицом и наделяется имуществом, создавшего его Товарищества, и действует на основании утвержденного им положения.

Следовательно, указанные выше нормы указывают, что филиал не является юридическим лицом, также не имеет имущество в городе ________________, и не является должником по Определению суда.

Указание судебного исполнителя в постановлении о возбуждении исполнительного производства филиал ТОО «_______________» в городе ____________ должником, не правомерными.

Так как в Определении суда четко указано на чье имущество необходимо наложить арест, каковым филиал ТОО «_____________» в городе __________ не является.

Исходя из установленных нарушений, допущенных судебным исполнителем, полагаю, что Суд придет к выводу о том, что данные действия по возбуждению исполнительного производства по месту открытия счета филиала ТОО «_____________», являются не законными, привели к нарушению прав истца и филиала ТОО «________________», следовательно оспариваемое постановление подлежит признанию незаконным и отмене.

В соответствии с частью второй статьи 5 АППК задачей административного судопроизводства является справедливое, беспристрастное и своевременное разрешение административных дел с целью эффективной защиты и восстановления нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов физических лиц, прав и законных интересов юридических лиц в публично-правовых спорах.

Согласно статьи 12 АППК, все сомнения, противоречия и неясности законодательства Республики Казахстан об административных процедурах толкуются в пользу участника административной процедуры.

Подпунктом 2) части второй статьи 129 АППК предусмотрено, что бремя доказывания несет по иску об оспаривании – ответчик, принявший обременительный административный акт.

Судебный исполнитель при досудебной переписке не предоставил доказательства истцу о законности возбуждения исполнительного документа по месту открытия счетов в банках второго уровня филиала ТОО «_____________» в городе ____________, в этой связи полагаю, что настоящие доводы истца, что судебный исполнитель вышел за пределы своих компетенции и Определения суда, как исполнительного документа найдут свое полное подтверждение в Суде.

Далее, в силу части третьей статьи 155 АППК, признание административного акта или его части незаконным, влечет его отмену, а также отмену всех юридических последствий, вытекающих из него либо из его части, если иное не указано в судебном решении.

В этой связи при признании и отмене Судом постановления о возбуждении исполнительного производства, вытекающие правовые последствия подлежат отмене, в виде снятия ареста с расчетного счета филиала ТОО «__________________» в городе ____________ № KZ___________________ в АО «Банк___________».

Согласно части 1 статьи 109 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции «_____»______20__года, истцом уплачена государственная пошлина в размере ________ тенге.

В соответствии с прилагаемым Договором на оказании юридической помощи №____ от «____»_________202_ года, и прилагаемой квитанции истец уплатил услуги адвоката Сагиданова С.С. в размере  ________________(_________________) тенге. 

Согласно статье 113 ГПК по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные ею расходы по оплате помощи представителя участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов.

По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. Расходы истца по оплате услуг представителя в сумме _________(_______________) тенге, документально подтверждены и не превышают установленного законом ограничения.   

На основании вышеизложенного,

Прошу суд:

• Признать незаконным и отменить постановление частного судебного исполнителя исполнительного округа города _____________, ___ФИО___, о возбуждении исполнительного производства №_____________ от «____»_____202__года.
• Обязать частного судебного исполнителя исполнительного округа города _________, ____ФИО___, снять арест с расчетного счета № KZ____________ Филиала товарищества ограниченной ответственностью «_________» в городе __________ в акционерном обществе «Банк____________».

Примечание: Если для Вас оказалась полезная данная информация прошу пройти на ссылку «Поддержка сайта» так как вся информация предоставляется на безвозмездной основе.