Образец иска признание договора дарения недействительным, с целью уклонения оплаты
Как признать договора дарения недействительными на квартиру, паркинг, автомашину, если должник с целью не исполнения решения суда о взыскании задолженности заключил вышеуказанные сделки с намерением уклониться от исполнения обязательств по возврату ему денежных средств.
Согласно части 2 статьи 76 Гражданского процессуального кодекса РК (далее ГПК РК) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, постановлением суда по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда.
Такие обстоятельства не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица.
Согласно пункта 4 статьи 158 ГК РК в случае, если один из участников сделки совершил ее с намерением уклониться от исполнения обязательства или от ответственности перед третьим лицом, либо государством, а другой участник сделки знал или должен был знать об этом намерении, заинтересованное лицо (государство) вправе требовать признания сделки недействительной.
Ниже прилагается образец искового заявления о признании договоров дарения недействительными.
в Суд ____________(наименование Суда)
Истец: ФИО ________
ИИН ______________
Место жительства: _________
Ватсап номер для связи с Судом______________
Ответчик: ФИО ________
ИИН ______________
Место жительства: _________
Третье лицо: ФИО ________
ИИН ______________
Место жительства: _________
Третье лицо: Нотариус ФИО ________
ИИН ______________
Место жительства: _________
Третье лицо: ЧСИ ФИО ________
ИИН ______________
Место жительства: _________
Исковое заявление о признании договоров дарения квартиры, паркинга и договора отчуждения автомашины недействительными
Решением _________ районного суда города ________ от «_____»_______202__года, по иску ___ФИО__ (далее – истец) к __ФИО__ (далее – ответчик) о разделе имущества, измененным постановлением апелляционной коллегии по гражданским делам __________ городского суда от «_____»_______202__года, с принятием в отмененной части нового решения, с ответчика в пользу истца всего взыскана сумма ________(__________) тенге.
«____»_________ 202___года, ответчик заключил с третьим лицом __ФИО__ (дочь истца и ответчика) договор дарения квартиры, расположенной по адресу город ______, улица __________ дом ____ корпус ___ квартира ___, за реестровый номером №____.
«____»_________202___года, ответчик заключил с третьим лицом __ФИО__ (дочь истца и ответчика) договор дарения паркинга реестровый №_____, расположенного по адресу город _________, улица ________, ___ место ___.
«_____»_______202___года, ответчик через приложение АО «Ka__i Bank» заключил с третьим лицом __ФИО___ (дочь истца и ответчика) договор купли-продажи автомашины марки «______» государственный регистрационный номерной знак ____, VIN _____________, 202___года выпуска.
«_____»________202___года, на основании исполнительного листа, выданного на основании вышеуказанных судебных актов, ЧСИ __ФИО___ возбуждено исполнительное производство № _____________.
Таким образом, истец, на основании пункта 4 статьи 157-1, статьи 160 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее ГК РК) в окончательном виде просит Суд рассмотреть следующие вопросы:
- признать договор дарения квартиры реестровый номер №____ от «____»________202___года недействительным;
- признать договор дарения паркинга реестровый №____ от «_____»_______ 202____года, недействительным;
- признать договор отчуждения автомашины марки «___________» государственный регистрационный номерной знак ___________, VIN ____________, 202___года выпуска, от «____»________202___года недействительным.
Полагаю, что вышеуказанные сделки ответчиком совершены с намерением уклониться от исполнения обязательств по возврату истцу денежных средств, взысканных вышеуказанными судебными актами.
Мнимость сделок подтверждается тем, что де-юре собственником имущества является их общая дочь, де-факто имущество также находится во владении, пользовании ответчика.
Дочь не имеет прав на управление транспортными средствами.
Таким образом, ответчик доподлинно знал об имущественных претензиях истца, а также вероятности возникновения у него обязательства выплатить истцу денежные суммы с момента вынесения, а также вступления в законную силу решения судом от «____»_______202___года.
Однако, не дожидаясь вступления решения в законную силу, ответчик «____»_______202___года, совершил вышеуказанные сделки в виде вышеуказанных договоров дарения квартиры и паркинга.
Также, несмотря на постановление апелляционной коллегии по гражданским делам от «____»_______202__года, ответчик заключает также с дочерью договор купли-продажи вышеуказанной автомашины через приложение АО «Ka__i Bank».
При этом, ответчик, не оспаривает, что на сегодняшний день сумма, всего в размере ____________(_______________) тенге, истцу им не выплачена.
ЧСИ __ФИО__, может подтвердить, что на момент возбуждения исполнительного производства за ответчиком числилось (числится) только единственное недвижимое имущество в виде доли в доме, расположенном по адресу ___________.
На расчетных счетах ответчика достаточных средств для погашения долга не имеется.
Прошу суд, также принял во внимание, что третье лицо __ФИО__, как дочь, не могла не знать о расторжении брака между истцом и ответчиком, об имущественных спорах родителей.
Кроме того прошу Суд, при оценке действий ответчика также принять во внимание, что при обращении долга ответчика на его имущество по адресу ___________, за ним не будет значиться какое-либо недвижимое имущество.
Тогда как передача в дар квартиры, паркинга, отчуждение авто, зная о вероятных последствия после вступления решения в силу, указывает на «неразумность» действий ответчика, что также подтверждает доводы истца о мнимости сделок.
Согласно подпунктов 4, 5 статьи 8 ГК РК граждане и юридические лица должны действовать при осуществлении принадлежащих им прав добросовестно, разумно и справедливо, соблюдая содержащиеся в законодательстве требования, нравственные принципы общества, а предприниматели также правила деловой этики.
Эта обязанность не может быть исключена или ограничена договором.
Добросовестность, разумность и справедливость действий участников гражданских правоотношений предполагается.
Не допускается действия граждан и юридических лиц, направленные на причинение вреда другому лицу, на злоупотребление правом в иных формах, а также на осуществление права в противоречии с его назначением.
Согласно статье 109 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК) с ответчика подлежит взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме ________(___________) тенге.
В соответствии с прилагаемым Договором на оказании юридической помощи №____ от «____»_________202_ года, и прилагаемой квитанции истец уплатил услуги адвоката Сагиданова С.С. в размере ________________(_________________) тенге.
Согласно статье 113 ГПК по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные ею расходы по оплате помощи представителя участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов.
По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. Расходы истца по оплате услуг представителя в сумме _________(_______________) тенге, документально подтверждены и не превышают установленного законом ограничения.
На основании вышеизложенного,
Прошу суд:
- Признать договор дарения квартиры реестровый №_______ от «____»________ 202___года, заключенный между __ФИО__ и __ФИО___,- недействительным.
- Признать договор дарения паркинга реестровый №____ от «____»_____202___года, заключенный между __ФИО__ и __ФИО___,- недействительным.
- Признать договор отчуждения автомашины от «_____»________202___года, заключенный между __ФИО__ и __ФИО___ - недействительным.
- Взыскать с __ФИО__ в пользу __ФИО__ расходы по оплате помощи представителя в сумме _________(_______________) тенге, расходы по оплате государственной пошлины в размере __________(_____________) тенге.
