Образец административного иска об оспаривании постановления
Как оспорить постановление о возврате исполнительного документа судебным исполнителем, если не все действия по принудительному исполнению были проведены ЧСИ.
Согласно части 1 статьи 156 АППК если иск об оспаривании обременяющего административного акта, затрагивающего права, свободы и законные интересы истца, является обоснованным и суд признает его незаконность, то он отменяет его полностью или в какой-либо части.
Ниже прилагается образец административного иска об оспаривании постановления.
в Суд ____________
(наименование Суда)
Истец: ФИО________
ИИН ____________
место жительства___________
ват сап номер для связи с Судом
______________
Ответчик: Частный судебный исполнитель исполнительного округа города ________ Мыркымбаев Ашот Греборян
место нахождения___________
Заинтересованное лицо: ФИО________ (должник)
ИИН ____________
место жительства___________
Административный иск
(об оспаривании постановления)
«____»______202__года, частный судебный исполнитель ___ФИО__ (далее - ЧСИ) вынес постановление о возбуждении исполнительного производства №__________ о взыскании с ___ФИО__ в пользу ___ФИО__, задолженности в сумме _________ тенге.
«____»______202__года, ЧСИ ___ФИО__ вынес постановление о возврате исполнительного документа, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество и денежные средства, на которые может быть обращено взыскание и принятые меры оказались безрезультатными.
Истец, не согласившись с действиями ЧСИ, просит Сулл рассмотреть вопрос об отмене постановления от «____»______202__года, так как должник является индивидуальным предпринимателем и участником трех юридических лиц, где имеется движение денежных средств.
Однако ответчиком не были истребованы выписки с банковских счетов, не проверены доходы от предпринимательской деятельности.
Согласно статье 132 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК) при нарушении обременяющим административным актом прав, свобод и законных интересов истца он вправе предъявить иск об оспаривании с требованием отменить административный акт полностью или в какой-либо его части.
Согласно части 1 статьи 116 АППК при определении предмета иска суд не связан формулировкой исковых требований, текстом иска и документами, приложенными к нему или представленными позднее.
Согласно подпункту 2) пункта 1 статьи 48 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее - Закон) исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено не в полном объеме, по постановлению судебного исполнителя возвращается взыскателю, если у должника отсутствуют имущество, в том числе деньги, ценные бумаги или доходы, на которые может быть обращено взыскание, и принятые судебным исполнителем все предусмотренные законом меры по выявлению его имущества или доходов оказались безрезультатными, за исключением исполнительного документа о конфискации имущества.
Как следует из фактических обстоятельств и документальных доказательств, имеющихся прилагаемых к настоящему требованию, должник ___ФИО__ является руководителем и учредителем трех юридических лиц: Товариществ с ограниченной ответственностью «______________»; «_______________»; «___________».
Между тем, в представленных материалах исполнительного производства отсутствуют сведения о проверке имущественного положения должника по месту жительства, отсутствуют сведения о проверке его доходов от предпринимательской деятельности.
Отсутствуют сведения о наложении ареста на долю участия должника в юридическом лице и обращении на неё взыскания.
Согласно пункту 1 и пункту 3 статьи 32 Закона, судебный исполнитель обязан принять меры по обеспечению исполнения исполнительных документов.
В необходимых случаях может быть применено несколько видов обеспечения исполнения.
При указанных выше обстоятельствах истец полагает, что Суд не согласиться с доводами ответчика о том, что были приняты все предусмотренные законом меры по выявлению его имущества или доходов, поэтому спорное постановление подлежит признанию незаконным, а исполнительное производство возобновлению.
Согласно части 1 статьи 156 АППК если иск об оспаривании обременяющего административного акта, затрагивающего права, свободы и законные интересы истца, является обоснованным и суд признает его незаконность, то он отменяет его полностью или в какой-либо части.
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела на основании мною представленных документов, в пределах предмета спора, полагаю, что настоящий иск подлежит удовлетворению Судом.
Согласно части 1 статьи 109 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно квитанции «_____»______20__года, истцом уплачена государственная пошлина в размере ________ тенге.
В соответствии с прилагаемым Договором на оказании юридической помощи №____ от «____»_________202_ года, и прилагаемой квитанции истец уплатил услуги адвоката Сагиданова С.С. в размере ________________(_________________) тенге.
Согласно статье 113 ГПК по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные ею расходы по оплате помощи представителя участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов.
По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. Расходы истца по оплате услуг представителя в сумме _________(_______________) тенге, документально подтверждены и не превышают установленного законом ограничения.
На основании вышеизложенного,
Прошу суд:
Признать незаконным и отменить постановление частного судебного исполнителя исполнительного округа области _________________ ___ФИО__ от «____»______202__года, о возвращении исполнительного документа, о взыскании задолженности с ___ФИО__ в пользу ___ФИО__.
Примечание: Если для Вас оказалась полезная данная информация прошу пройти на ссылку «Поддержка сайта» так как вся информация предоставляется на безвозмездной основе.
