Образец искового заявления об отмене исполнительной надписи
«____»______201__года, нотариусом __ФИО__ оформлена исполнительная надпись №_______ о взыскании с __ФИО__ в пользу АО «__________ Банк» по договору банковского займа сумму задолженности в размере _________ тенге.
Из них: просроченный основной долг – __________ тенге, просроченные проценты – __________ тенге, расходы банка, связанные с неисполнением обязательств – _________ тенге, расходы по исполнительной надписи - _________ тенге.
Решением Правления Нотариальной палаты города _______, от «____»______202__года, частный нотариус __ФИО__ на основании поданного ею заявления выведена из членов Палаты.
Архив по совершенным нотариальным действиям __ФИО__ не может быть передан другому нотариусу.
Истец в иске указывает, что нотариус не направила письмо уведомление с исполнительной надписью по месту его жительства, не поставила в известность, не было получено требование о досрочном погашении.
Согласно на статьи 92-1, 92-2 Закона Республики Казахстан «О нотариате», прошу Суд рассмотреть вопрос о признании действий нотариуса незаконными и отменить исполнительную надпись.
Таким образом, согласно прилагаемым материалам следует, что АО «____________ Банк» обратилось в адрес нотариуса города ____________, __ФИО__ с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности (вознаграждения) по договору банковского займа.
Однако ответчиком истцу и скорее всего Суду в последующем не предоставлены доказательства направления и получение ответчиком исполнительной надписи.
Согласно пункту 13 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 26 мая 2022 года № 6 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об оспаривании исполнительной надписи" на момент совершения исполнительной надписи по требованию об исполнении обязательства, основанного на письменной сделке, должен наступить срок исполнения обязательства.
Судам следует учитывать, что требование взыскателя, основанное на пункте 3 статьи 722 ГК о праве заимодателя на досрочный возврат всей оставшейся части предмета займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части предмета займа, не относится к требованиям, по которым может быть совершена исполнительная надпись, так как на момент ее совершения не наступил срок исполнения обязательства в полном объеме.
Такое требование не может быть отнесено к бесспорным.
В этой связи, совокупность приведенных норм законодательства и установленных обстоятельств позволяет истцу полагать, что Суд сделает вывод о том, что требование об отмене исполнительной надписи подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 109 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно квитанции «_____»______20__года, истцом уплачена государственная пошлина в размере ________ тенге.
В соответствии с прилагаемым Договором на оказании юридической помощи №____ от «____»_________202_ года, и прилагаемой квитанции истец уплатил услуги адвоката Сагиданова С.С. в размере ________________(_________________) тенге.
Согласно статье 113 ГПК по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные ею расходы по оплате помощи представителя участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов.
По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. Расходы истца по оплате услуг представителя в сумме _________(_______________) тенге, документально подтверждены и не превышают установленного законом ограничения.
На основании вышеизложенного,
Прошу суд:
Отменить исполнительную надпись №________ от «____»_______201__года, совершенную нотариусом города __________, __ФИО__ о взыскании суммы задолженности с __ФИО___ в пользу Акционерного общества «__________ Банк».
