Образец заявления об установлении юридического факта ошибки в правоустанавливающем документе
Согласно договора о приватизации №________ от «____»_____199___года собственниками квартиры по адресу: город ________, улице ________ (ранее улица ___________), дом ____ квартира __, являются ___ФИО___, ___ФИО___, и ___ФИО___.
«____»______201__года ___ФИО___, умер, актовая запись за №__________________.
Согласно ответа Некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» от «____»______20__года №ЖТ-_______________ исправление ошибки в договоре о приватизации не представляется возможным.
В этой связи заявители ___ФИО___, и ___ФИО___, обращаются в Суд с настоящим заявлением об установлении юридического факта ошибки.
Установление данного юридического факта необходимо, поскольку договор о приватизации является правоустанавливающим документом. Другой возможности установить данный юридический факт у него нет возможности.
В Договоре о приватизации от «_____»_______199__года квартиры по адресу: _____________________________________________ данные собственников указаны как «___ФИО___, 19___ г.р. дочь», «___ФИО___, 19___ г.р. внук».
При этом, в справке о зарегистрированных правах (обременениях) на недвижимое имущество и его технических характеристиках от «____»______20__года вышеуказанная квартира принадлежит на праве общей совместной собственности ___ФИО___, ___ФИО___, и ___ФИО___, на основании договора о приватизации №__________ от «____»______19__года.
Так же факт ошибки в договоре о приватизации подтверждается представленными к настоящему требованию документами: удостоверениями личности заявителей, свидетельством о расторжении брака заявителя ___ФИО___,, свидетельством о рождении заявителя ___ФИО___.
Согласно свидетельства о расторжении брака от «____»______19__года, запись №_______________________, брак между ___ФИО___, и ___ФИО___, расторгнут.
После расторжения брака заявителю ___ФИО___, присвоена фамилия «___Иванова__».
Таким образом, в договоре о приватизации допущены ошибки в фамилии заявителей.
Заявители иным путем, кроме как в судебном порядке не имеют возможности исправить допущенную ошибку.
При изложенных выше обстоятельствах, истец полагает, что Суд придет к выводу, что заявленные требования ___ФИО___, ___ФИО___, об установлении юридического факта ошибки в правоустанавливающем документе, подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 109 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно квитанции «_____»______20__года, истцом уплачена государственная пошлина в размере ________ тенге.
В соответствии с прилагаемым Договором на оказании юридической помощи №____ от «____»_________202_ года, и прилагаемой квитанции истец уплатил услуги адвоката Сагиданова С.С. в размере ________________(_________________) тенге.
Согласно статье 113 ГПК по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные ею расходы по оплате помощи представителя участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов.
По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. Расходы истца по оплате услуг представителя в сумме _________(_______________) тенге, документально подтверждены и не превышают установленного законом ограничения.
На основании вышеизложенного,
Прошу суд:
Установить факт ошибки в договоре о приватизации №_________, квартиры №_____ в доме №_______ по улице ________ (ранее ________), в городе ___________, считать верным фамилии собственников «___ФИО___, 19___ г.р. дочь», «___ФИО___, 19___ г.р. внук».
