Образец искового заявления об обязании принять товар
Как обязать принять Товар, если согласно свидетельств о наступлении обстоятельств на основании непреодолимой силы (форс-мажор) во время Вы не смогли поставить Товар.
В силу требований статьи 272 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее – ГК) обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В соответствии с требованиями статей 271, 393 ГК, одним из оснований возникновения обязательства является договор; договор считается заключенным, когда между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.
Согласно пункту 23 статьи 43 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» (далее - Закон), Договор о государственных закупках считается исполненным при условии полного выполнения заказчиком и поставщиком принятых обязательств по указанному договору.
В соответствии со статьей 458 ГК, по договору поставки продавец (поставщик), являющийся предпринимателем, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Ниже прилагается образец искового заявления об обязании принять товар.
в Суд ____________
(наименование Суда)
Истец: ТОО «________»
БИН ______________
место нахождения: _________
ват сап номер для связи с Судом
______________
Ответчик: Государственное учреждение "Министерство внутренних ___ Республики Казахстан"
БИН ______________
место нахождения: _________
Исковое заявление об обязании принять Товар
Между Министерством внутренних ___ Республики Казахстан и поставщиком ТОО «__________» (далее - Поставщик) заключены договоры особого порядка о государственных закупках на поставку товара: Договор №___ от «____»______202___года (с производителем ___________ Внешнеторговый Контракт №_______):
- «Пистолет-пулемет» в количестве ___ ед.;
- «Штурмовая винтовка» (производства ______) в кол-ве ___ ед., «Комплект для переоборудования винтовки на калибр ____ NATO», «Фонарь подствольный с ЛЦУ», «Призматический прицел постоянной кратности с коллиматорным прицелом», «Дульный тормоз компенсатор закрытого типа с теплозащитой», «Магазин емкостью ___ патронов, кал. ___х___», «Магазин емкостью ___ патронов, кал. ___×___», «Ремень трехточечный», «Мягкий оружейный чехол».
Договор №___ от «____»______202_)года (с производителем _______ Внешнеторговый Контракт №__________):
- «Пистолет-пулемет» в кол-ве __ ед.;
Срок поставки по вышеуказанным договорам был определен до «____»______202__года.
По договорам №___ от «____»________202__года, №___ от «___»_____202__года, была осуществлена частичная поставка, а именно поставлены «Пистолеты-пулеметы в общем кол-ве ___ ед.».
В связи нарушением срока поставки, ТОО в добровольном порядке уплатило неустойку на общую сумму - _______ тенге, согласно прилагаемым платежным поручениям №___ и № ___ от «____»______202__г.
В связи с тем, что поставка вооружения требует получения ряда разрешительных документов как на вывоз, так на ввоз товара, поэтому исполнение договоров напрямую зависит от работы уполномоченных органов РК и США. Оформление лицензии на ввоз товара (лицензия на импорт) была осуществлена своевременно, также производитель ______________ передал документы на экспортную лицензию в уполномоченный орган (США) как только это стало возможно.
Далее документы на выдачу экспортной лицензии из Государственного Департамента США (далее – Госдеп США) были переданы на рассмотрение в Конгресс США.
В приоритете у Конгресса США находятся страны, которым оказывается непосредственная военная и гуманитарная помощь, в число которых Республика Казахстан не входит.
ТОО «Внешнетор____ палата Казахстана» выданы Свидетельства о наступлении обстоятельств непреодолимой силы от «____»_____202__года, за №_____.
В связи с введением Бюро промышленности и безопасности Министерства торговли США 90-дневным мораторием на выдачу экспортных лицензий.
В этой связи прошу Суд рассмотреть вопрос об обязании ответчика принять товар.
На основании пункта 37 Договоров с МВ_ «форс-мажор» означает событие, неподвластное контролю со стороны Поставщика, не связанное с просчетом или небрежностью Поставщика и имеющее непредвиденный характер.
Так, истец не мог предвидеть обстоятельства, возникшие с введением моратория на выдачу экспортной лицензии в США, так как процесс выдачи осуществляется уполномоченными органами иностранного государства.
В пункте 38 Договоров указано, что при возникновении форс-мажорных обстоятельств поставщик незамедлительно направляет Заказчику письменное уведомление о таких обстоятельствах и их причинах.
Если от Заказчика не поступает иных письменных инструкций, Поставщик продолжает выполнять свои обязательства по договору, насколько это целесообразно, и ведет поиск альтернативных способов выполнения договора, не зависящих от форс-мажорных обстоятельств.
Согласно письменным уведомлениям, от истца на имя ответчика Поставщик с начала действия заключенных контрактов добросовестно и своевременно информировал Заказчика обо всех стадиях исполнения договоров (получение лицензий на импорт, сертификатов конечного пользователя и представлению их заводам-изготовителям, стадий изготовления продукции на предприятиях-изготовителях), а также о возникновении рисков в затягивании сроков получения экспортных документов своими контрагентами за рубежом, которые связаны с США о введении ограничений на выдачу соответствующих документов в связи с геополитической ситуацией в мире.
Наряду с этим, в настоящее время согласно прилагаемой информации Поставщика, все необходимые экспортные документы и транзитные разрешения зарубежными контрагентами Поставщика оформлены надлежащим образом.
Также ответчик устно может подтвердить в Суде, что Поставщик ранее поставлял уже продукцию от ведущих производителей стран Европейского союза и США в другие государственные органы, которая получила положительную оценку от подразделений специального назначения ОВ_ РК, при этом сроков поставки им нарушено не было.
Обращаю внимание Суда, что спорный товар востребован и необходим.
Учитывая, что спорные товары предназначены для специальных подразделений МВ__ и направлены на обеспечение охраны общественного порядка и защиту национальной безопасности Республики Казахстан, истец полагает, что суд посчитает настоящие требования истца обоснованными.
Согласно части 1 статьи 109 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно квитанции «_____»______20__года, истцом уплачена государственная пошлина в размере ________ тенге.
В соответствии с прилагаемым Договором на оказании юридической помощи №____ от «____»_________202_ года, и прилагаемой квитанции истец уплатил услуги адвоката Сагиданова С.С. в размере ________________(_________________) тенге.
Согласно статье 113 ГПК по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные ею расходы по оплате помощи представителя участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов.
По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. Расходы истца по оплате услуг представителя в сумме _________(_______________) тенге, документально подтверждены и не превышают установленного законом ограничения.
На основании вышеизложенного,
Прошу суд:
Обязать государственное учреждение "Министерство внутренних ___ Республики Казахстан" принять товар «штурмовая винтовка» (автомат): по договору №___ от «___»_________202__года, в количестве ______ единиц, по договору №___ от «___»_______202__года, в количестве ___ единиц, по договору №___ от «___»_______202__года в количестве ___ единиц.
