Образец искового заявления о нарушении права на товарные знаки
Как при использовании Вашего товарного знака, обязать удалить публикацию размещенную на Интернет-pecypce www.instagram.com, а также взыскать в Вашу пользу компенсацию в размере стоимости конфискованного имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 43 Закона «О товарных знаках» (далее – Закон), нарушением права на товарный знак является введение в гражданский оборот товарного знака или обозначений, сходных с товарным знаком до степени смешения, в отношении однородных товаров и (или) услуг без согласия владельца товарного знака.
Ниже прилагается образец искового заявления о нарушении права на товарные знаки и взыскании компенсации за неправомерное использование товарных знаков.
в Суд ____________
(наименование Суда)
Истец: _____
место нахождения _____________
ват сап номер для связи с Судом
______________
Ответчик: ИП «_____»
ИИН _____________
место нахождения: _________
Ответчик: ИП «_____»
ИИН _____________
место нахождения: _________
Исковое заявление о нарушении права на товарные знаки и взыскании компенсации за неправомерное использование товарных знаков
___________ («__________») (далее – Истец) владеет товарными знаками «Za__» и «OY___», зарегистрированными на территории Республики Казахстан (далее вместе – «Товарные знаки»).
Номер регистрации РК: Товарный знак «Za___» - 31____, товарный знак «OY____» - 31____.
Истец настоящим обращается в Суд с иском к ИП «________», индивидуальному предпринимателю __ФИО___ (далее – ответчик) о нарушении прав на товарные знаки и взыскании компенсации за неправомерное использование товарных знаков.
Ответчик, по мнению истца незаконно вводил в оборот на территории Казахстана мужскую и женскую одежду, маркированную Товарными знаками.
Продажа товаров производилась через торговую точку (бутик), под названием «Tomi___», расположенный по адресу: индекс 0____0, село _______, ________ район, _________ область, улица ___________, ___ торговый дом «_______».
Реклама и предложение к продаже товаров, маркированных Товарными знаками Истца, также производилось с применением онлайн платформы/Интернет-ресурса «Instagram» через аккаунт @______kz.
Вышеприведенные обстоятельства рекламы и ввода товаров в гражданский оборот, маркированных Товарными знаками зафиксированы протоколами осмотра доказательств, составленных нотариусом города ___________, __ФИО__: протоколами осмотра доказательства от «____»________202__года и от «____»________202__года.
Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения «Национальный инсти__т интеллектуальной собственности» зарегистрировал Товарные знаки Истца в Казахстане в отношении следующих товаров.
Регистрационный номер товарного знака «Za___» – ______, товары 25 класса - одежда, обувь, уборы головные.
Регистрационный номер товарного знака «OY___» - ___, товары 25 класса - одежда, обувь, уборы головные.
Таким образом, истец обладает исключительным правом на Товарные знаки. Исключительное право на Товарные знаки наделяет Истца распоряжаться Товарными знаками по-своему усмотрению, в том числе предоставлять право третьим лицам на ввоз, хранение, предложение к продаже, продажу товара с обозначением Товарного знака, применение в вывесках, рекламе, печатной продукции или иной деловой документации, а также иным образом вводить товары с Товарными знаками в гражданский оборот.
В рассматриваемом случае эксклюзивным дистрибьютором товаров, маркированных Товарными знаками в Казахстане, является ТОО «________».
Вместе с тем, ни Истец, ни ТОО «__________» не заключали с Ответчиком договоров на поставку товаров, маркированных Товарными знаками.
Истец не давал разрешение Ответчику на рекламу и/или введения товара с Товарными знаками в гражданский оборот.
«____»________202__года в ходе внеплановой проверки сотрудниками Департамента юстиции было установлено, что Ответчик использовал, хранил и реализовывал продукцию с Товарными знаками «ZA___» и «OY___» без согласия Истца.
В ходе проведения внеплановой проверки у Ответчика были изъяты товары, маркированные Товарными знаками.
По факту изъятия товаров ДЮ был составлен Протокол от «____»________202__года об изъятии продукции.
Согласно протоколу, у Ответчика было изъято ____ наименований товаров на общую сумму в _______ тенге.
«____»________202__года на основании административного дела №_________ Специализированным межрайонным судом по административным правонарушениям города ________, _____________ области по делу №___________ было вынесено постановление о признании Ответчика виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 158 КоАП – незаконное использование товарного знака.
Ответчик был подвергнут административному взысканию.
Таким образом, полагаю, что настоящие доводы истца, что Ответчик незаконно использовал Товарные знаки в Казахстане, нашли свое подтверждение.
Согласно Постановления изъятая продукция под товарными знаками «Za___» и «Oy___» в количестве ________ единицы, на сумму __________ тенге подлежит конфискации.
В соответствии с пунктом 5 статьи 76 ГПК, установленные выше факты нарушения Ответчиком прав Истца являются преюдициальными, поэтому повторному доказыванию не подлежат.
Нарушением исключительного права правообладателя товарного знака также признается использование товарного знака в средствах массовой информации.
К средствам массовой информации, в том числе относится интернет ресурсы.
Таким образом размещение Ответчиком на Интернет-pecypce www.instagram.com, под акктаутом @___________kz публикаций (материалов) с рекламой и/или предложением к продаже товаров, маркированных Товарными знаками, является нарушением прав Истца на Товарные знаки.
Вместе с тем, стороной ответчика не были опровергнуты вышеизложенные доводы Истца, относимых и допустимых доказательств, которые послужили бы основанием для отказа в удовлетворения настоящего иска после направления претензии в досудебном порядке не представлено.
При таких обстоятельствах, несанкционированное использование ответчиком товарных знаков «Za___» «OY________» в гражданском обороте является незаконным, следовательно, настоящие исковые требования истца, по его мнению, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 109 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно квитанции «_____»______20__года, истцом уплачена государственная пошлина в размере ________ тенге.
В соответствии с прилагаемым Договором на оказании юридической помощи №____ от «____»_________202_ года, и прилагаемой квитанции истец уплатил услуги адвоката Сагиданова С.С. в размере ________________(_________________) тенге.
Согласно статье 113 ГПК по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные ею расходы по оплате помощи представителя участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов.
По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. Расходы истца по оплате услуг представителя в сумме _________(_______________) тенге, документально подтверждены и не превышают установленного законом ограничения.
На основании вышеизложенного,
Прошу суд:
- Обязать ИП ___ФИО____, ИИН __________, удалить публикацию размещенную на Интернет-pecypce www.instagram.com, под акктаутом @t_________kz, в котором незаконно используется товарный знак «Za___» и «OY___».
- Взыскать с ИП ___ФИО____, ИИН ________ в пользу ____________ компенсацию в размере ______________ тенге, за неправомерный ввод в гражданский оборот товаров, маркированных товарными знаками «Za___» и «OY________», а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере __________ тенге, и расходы на представителя в размере ____________ тенге.
Сумму компенсации Суд при рассмотрении прилагаемого искового требования рассмотрел в размере стоимости конфискованного имущества у ответчика (прим. автора).
