Образец искового заявления о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительным
Как признать договор купли-продажи автомобиля недействительным если после покупки автомобиля Вы узнали что VINкод автомобиля перебит.
Согласно статье 147 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - ГК) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
На основании пункта 1 статьи 406 ГК по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать имущество (товар) в собственность, хозяйственное ведение или оперативное управление другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять это имущество (товар) и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с пунктом 1 статьи 429 ГК продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что они возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.
Продавец отвечает за недостатки проданного товара и тогда, когда он не знал о них.
Соглашение об освобождении продавца от ответственности или об ее ограничении ничтожно.
В соответствии с пунктом 8 статьи 159 ГК сделка, совершенная вследствие заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.
Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки, тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению.
Подпунктом 3) пункта 1 статьи 51 Закона Республики Казахстан от 17 апреля 2014 года № 194-V ЗРК «О дорожном движении» эксплуатация транспортных средств запрещается в случаях: несоответствия номеров узлов и агрегатов, установленных на транспортном средстве, данным, внесенным в регистрационные документы на транспортное средство, а также, если узлы и агрегаты, установленные на транспортном средстве, имеют скрытые, поддельные и измененные номера.
Ниже прилагается образец искового заявления о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительным.
в Суд ____________
(наименование Суда)
Истец: ФИО ________
ИИН ______________
место жительства: _________
Ват сап номер для связи с Судом
______________
Ответчик: ТОО «________»
БИН___________
Место нахождения ___________
Исковое заявление
о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительным
Согласно договору комиссии на реализацию автомобиля №_____ от «____»_____202__года, заключенному между ТОО «___________» в лице генерального директора __ФИО___, именуемого «Комиссионер» и __ФИО___, в лице представителя Пашаева __ФИО___, именуемого «Комитент», Комиссионер обязуется по поручению Комитента осуществлять поиск покупателя для реализации вышеуказанного автомобиля от своего имени за счет Комитента, а Комитент обязуется выплатить Комиссионеру вознаграждение за выполненное поручение.
Из договора купли-продажи автомобиля №______ от «____»_______202__года, (далее - Договор), заключенному между товариществом с ограниченной ответственностью «___________» (далее – ТОО) в лице __ФИО___, и __ФИО___, следует, что последней приобретен автомобиль марки «___________» 201__года выпуска, с идентификационным номером VIN _____________.
Из приложения №1 к вышеуказанному Договору, стоимость автомобиля составляет ____________ тенге.
На основании Акта приема-передачи автомобиля к Договору от «____»______202__года, продавцом ТОО «____________» передан, а покупателем __ФИО___, принят вышеуказанный автомобиль.
Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства (далее - СРТС) FA_________ собственником автомобиля марки «_________» является __ФИО___.
Истец настоящим просит Суд рассмотреть вопрос о признании сделки купли-продажи автомобиля от «____»________202__года, недействительной в соответствии с пунктом 8 статьи 159 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - ГК).
Настоящие исковые требования мотивированы тем, что при заключении сделки истец действовала под влиянием заблуждения относительно качества предмета сделки – автомобиля марки «____________», который впоследствии в соответствии с нормами действующего законодательства оказался непригодным к эксплуатации ввиду подвергшихся изменений идентификационного номера (далее VINкод) автомобиля.
Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что автомобиль принадлежит продавцу на основании договора комиссии и на момент отчуждения по настоящему договору снят с регистрационного учета транспортного средства.
Согласно пункта приема – передачи автомобиля от «____»_________202___года, подписанного сторонами, продавец передал, а покупатель принял в соответствии с условиями договора купли-продажи автомобиль марки «____________» с номером кузова ____________.
Идентичный номер VIN-кода указан и в свидетельстве о государственной регистрации транспортного средства на имя истца.
Таким образом, истцом приобретен автомобиль с номером кузова ____________, который впоследствии возможно установить в Суде, что при проведении трасологического исследования оказался поддельным и измененным.
В этой связи прошу суд назначить экспертизу.
Прошу Суд назначить экспертизу с целью выявления изменения идентификационного номера ______________ на раме исследуемого автомобиля.
В соответствии с действующим законодательством, эксплуатация автомобиля марки «___________» с г/н ___________, с поддельным и измененным номером запрещается, что является существенным недостатком указанного транспортного средства.
Истцу о дефекте автомобиля стало известно лишь в середине 202___года при попытке его продать, поскольку ранее никаких предпосылок для подобного рода подозрений не возникало.
Сам истец не мог внести изменения VIN-кода, поскольку дефект был выявлен при попытке продажи автомобиля, что можно подтвердить, вызвав в Суд в качестве свидетеля ___ФИО___.
Более того, истцом приобретен автомобиль с номером кузова _____________, идентичный номеру, отраженному в договоре купли-продажи, акте приема-передачи, СРТС, впоследствии автомобиль с таким же VIN-кодом подвергнут исследованию.
Согласно прилагаемого ответа Департамента полиции ____________ области от «____»______202__года, следует, что сведения о дорожно-транспортных происшествиях с участием автомобиля марки «____________» отсутствуют.
Таким образом, на сегодняшний день истец не имеет возможности эксплуатировать автомобиль по назначению.
В соответствии с прилагаемым Договором на оказании юридической помощи №____ от «____»_________202_ года, и прилагаемой квитанции истец уплатил услуги адвоката Сагиданова С.С. в размере ________________(_________________) тенге.
Согласно статье 113 ГПК по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные ею расходы по оплате помощи представителя участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов.
По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. Расходы истца по оплате услуг представителя в сумме _________(_______________) тенге, документально подтверждены и не превышают установленного законом ограничения.
На основании вышеизложенного,
Прошу суд:
- Признать недействительной сделку купли-продажи автомобиля марки «__________» от «____»________202___года, заключенную между ___ФИО___ и товариществом с ограниченной ответственностью «__________».
- Привести стороны в первоначальное положение, обязав ___ФИО___ вернуть товариществу с ограниченной ответственностью «___________» автомобиль марки «____________», товариществу с ограниченной ответственностью «_________» вернуть ___ФИО___ денежные средства, полученные за покупку автомобиля.
