Иск: Признание решения комиссии нотариальной палаты незаконным в РК
Skip to main content
+7 (702) 847 8020 +7 (747) 392 1958
garantplus.kz@mail.ru

Образец иска к нотариальной палате о признании решения дисциплинарной комиссии незаконным


Как признать нотариусу решение дисциплинарной комиссии нотариальной палаты о назначении строгого выговора нотариусу незаконным, если при совершении исполнительных надписей нарушений не было со стороны нотариуса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Закона Республики Казахстан (далее по тексту – Закон) «О нотариате» нотариус, занимающийся частной практикой, в случае нарушения своих профессиональных обязанностей и норм этики привлекается к ответственности нотариальной палатой в соответствии с законодательством Республики Казахстан, Кодексом этики нотариуса.

Согласно пункту 1 статьи 24-1 Закона «О нотариате» органом по рассмотрению обращений, жалоб о нарушении членами нотариальной палаты требований законодательства Республики Казахстан, Кодекса этики нотариуса, устава нотариальной палаты, условий членства в нотариальной палате (далее ‒ жалоба) является дисциплинарная комиссия нотариальной палаты.

Порядок рассмотрения жалоб определяется Республиканской нотариальной палатой с учетом требований настоящего Закона.

В соответствии с пунктом 7 статьи 24-1 Закона «О нотариате» решения дисциплинарной комиссии нотариальной палаты могут быть оспорены в дисциплинарной комиссии Республиканской нотариальной палаты или суде.

Ниже прилагается образец искового заявления нотариуса к нотариальной палате о признании решения дисциплинарной комиссии незаконным.

в Суд ____________(наименование Суда)

Истец: ФИО ________
ИИН ______________
Место жительства: _________
Ватсап номер для связи с Судом______________

Ответчик: Нотариальная палата города _____
Место нахождения: _________

Третьей лицо: Департамент Юстиции _______
Место нахождения: _________


Исковое заявление о признании решения дисциплинарной комиссии незаконным

Министерством Юстиции Республики Казахстан «____»_____20___года, выдана лицензия на имя ___ФИО__ за №_______ на право занятия нотариальной деятельностью.

В Департамент юстиции города _______(далее – Департамент) «____»______202__ года, от ___ФИО__, ___ФИО___ __ФИО__ поступили жалобы на действия нотариуса ___ФИО__.

Департаментом инициировано представление о привлечении частного нотариуса к ответственности по обстоятельствам, изложенным в жалобах ___ФИО_____ФИО_____ФИО__, и направлено в Нотариальную палату города __________.

«_____»______202__года, Дисциплинарной комиссией Нотариальной палаты города _________ (далее – Комиссия) на основании представления Департамента возбуждено дисциплинарное производство в отношении нотариуса ___ФИО__, члену комиссии ___ФИО__ поручено ознакомить нотариуса с представлением и получением объяснения.

Решением комиссии от «____»_____202___года, за №_________ в отношении нотариуса ___ФИО__ применена мера дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора (далее – Решение комиссии).

___ФИО__ не согласна с принятым решением комиссии, и настоящим обратилась в суд с иском, в котором просит признать решение незаконным и отменить его, мотивируя тем, что при совершении исполнительных надписей в отношении ___ФИО___ __ФИО__ и ___ФИО__ нарушений не было, вручение своевременное.

Несмотря на это, была инициирована проверка и привлечение ее к дисциплинарной ответственности.

Таким образом, по результатам рассмотрения представления Департамента юстиции, решением Дисциплинарной комиссии Нотариальной палаты нотариусу ___ФИО__ наложено дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора.

Копия указанного решения направлена лицам, направившим жалобы ___ФИО__ ___ФИО__ и ___ФИО__, Департамент и нотариусу ___ФИО__ для сведения.

Согласно пункту 65 Положения о дисциплинарной комиссии нотариальной палаты и порядке рассмотрения жалоб, утвержденного решением Правления Республиканской нотариальной палаты от 15 марта 2021 года решение дисциплинарной комиссии может быть оспорено в дисциплинарной комиссии Республиканской нотариальной комиссии либо в суде, в течение одного месяца со дня внесения решения дисциплинарной комиссии.

Таким образом, установлен срок оспаривания решения дисциплинарной комиссии в суде один месяц.

В связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском, так как 18 декабря 2022 года является выходным днем, последним днем считается следующий рабочий день, то есть «____»________202_ года.

Мною нотариусом ___ФИО__ совершена исполнительная надпись о взыскании с ___ФИО__ в пользу ТОО «__________» суммы задолженности в размере _________ тенге и расходов по совершению исполнительной надписи __________ тенге, реестровый № ____, также о взыскании ________ тенге и расходов по совершению исполнительной надписи _________ тенге, реестровый №_____.

Не согласившись с указанными исполнительными надписями, ___ФИО__ обратился к нотариусу с возражениями на исполнительные надписи.

Нотариусом ___ФИО__ разъяснено, что для отмены исполнительных надписей лицу необходимо обратиться в судебные органы.

Однако, ___ФИО__ обратился в Департамент с жалобами на действия нотариуса ___ФИО__, из содержания которых усматривается, что он не согласен с исполнительной надписью.

«______»______202__года, нотариусом ___ФИО__ совершена исполнительная надпись о взыскании с ___ФИО__ в пользу ДБ АО «_________» суммы задолженности в размере ___________ тенге и расходы по совершению исполнительной надписи __________ тенге, реестровый №_________.

Не согласившись с указанной исполнительной надписью, ___ФИО__ обратилась к нотариусу с возражением на исполнительную надпись.

Нотариусом ___ФИО__ разъяснено, что для отмены исполнительных надписей лицу необходимо обратиться в судебные органы.

___ФИО__ обратилась в Департамент с жалобой на действия нотариуса ___ФИО__, из содержания которой следует, что она не согласен с исполнительной надписью.

Нотариусом ___ФИО__ совершена исполнительная надпись о взыскании с ___ФИО__ в пользу ДБ АО «___________» суммы задолженности в размере __________ тенге и расходы по совершению исполнительной надписи _________ тенге, реестровый №____.

Не согласившись с указанной исполнительной надписью, ___ФИО__ обратился к нотариусу с возражением на исполнительную надпись.

Нотариусом ___ФИО__ разъяснено, что для отмены исполнительных надписей лицу необходимо обратиться в судебные органы.

___ФИО__ обратился в Департамент с жалобой на действия нотариуса ___ФИО__, из содержания которой следует, что он не согласен с исполнительной надписью.

Таким образом, из содержания жалоб ___ФИО___ __ФИО__ и ___ФИО__ следует, что их конечной целю является отмена исполнительной надписи, так как наложены ареста на денежные средства, находящиеся на счетах в банках второго уровня.

В силу пункта 1 статьи 92-8 Закона Республики Казахстан «О нотариате» (далее – Закон) нотариус выносит постановление об отмене исполнительной надписи не позднее трех рабочих дней со дня получения возражения против заявленного требования.

Тем самым, для отмены исполнительной надписи необходимо поступление возражения нотариусу.

В настоящем случае, возражения ___ФИО__ ___ФИО__ и ___ФИО__ поступили, на основании которых исполнительные надписи не отменены.

Согласно пункту 2 статьи 92-8 Закона в случае, если постановлением нотариуса совершенная исполнительная надпись по возражению должника не отменена, ее оспаривание осуществляется в судебном порядке.

Тем самым, специальным законом предусмотрено оспаривание исполнительной надписи в судебном порядке, в случае не согласия нотариуса с доводами возражения и на этом основании исполнительная надпись не отменена.

Таким образом, Департамент юстиции не правомочен отменять исполнительную надпись нотариуса.

В связи с чем, не был правомочным рассматривать жалобы ___ФИО__ ___ФИО__ и ___ФИО__ и должен был разъяснить указанным лицам порядок оспаривания исполнительной надписи.

Вместе с тем, в ходе внеплановой проверки было допущено нарушение законности, которое выявлено Прокуратурой города ___________ и последним приняты меры прокурорского реагирования в виде представления об устранении нарушений законности от «_____»______202__года.

В частности, нарушены сроки вручения Акта №___ по результатам проверки на основании жалобы ___ФИО__ на 9 дней.

Также в представлении прокурор предлагает предпринять эффективные меры к признанию недействительными указанные в представлении проверки, их актов и решение Дисциплинарной комиссии Нотариальной палаты города Шымкент от «______»________ 202___года.

Кроме того, в тексте представления Департамента юстиции допущена ошибка в виде неверно указанного взыскателя по исполнительным надписям о взыскании с ___ФИО__ суммы, где взыскателем указан ТОО «__________», тогда как фактический является ТОО «_________».

Данное неверное указанные также дублируется и в тексте оспариваемого истцом решения дисциплинарной комиссии Нотариальной палаты города _________.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что дисциплинарной комиссией Нотариальной палаты поверхностно рассмотрено представление департамента, без тщательного изучения материалов представления.

В этой связи, в совокупности доказательства подтверждают, что имеет место преследования со стороны Департамента и Нотариальной платы города ___________, которые намерены лишить меня лицензии.

При таких обстоятельствах, оценивая все собранные доказательства по делу, в их совокупности и каждое в отдельности, в целях восстановления нарушенных прав истца, выраженных в нарушении Департаментом и Нотариальной палатой принципов беспристрастности и равенства всех перед законом, прошу Суд прийти к выводу об удовлетворении иска ___ФИО__.

Согласно статье 109 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК) с ответчика подлежит взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме ________(___________) тенге.

В соответствии с прилагаемым Договором на оказании юридической помощи №____ от «____»_________202_ года, и прилагаемой квитанции истец уплатил услуги адвоката Сагиданова С.С. в размере ________________(_________________) тенге.

Согласно статье 113 ГПК по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные ею расходы по оплате помощи представителя участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов.

По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. Расходы истца по оплате услуг представителя в сумме _________(_______________) тенге, документально подтверждены и не превышают установленного законом ограничения.

На основании вышеизложенного,

Прошу суд:

  1. Признать решение дисциплинарной комиссии Нотариальной палаты города ________ от «_____»______ 202___года, №_______ о назначении строгого выговора нотариусу __ФИО___, незаконным.
  2. Взыскать с Нотариальной палаты города ___________ расходы по оплате помощи представителя в сумме _________(_______________) тенге, расходы по оплате государственной пошлины в размере __________(_____________) тенге.
Адвокат Сагиданов С.С.

Просмотрты: 41

Здравствуйте, уважаемый посетитель нашего сайта.

Образцы всех представленных исковых заявлений, нашли свое подтверждение в положительных решениях, и именно по указанным основаниям Суды удовлетворили исковые заявления.

Настоящий сайт работает на благотворительной основе, а вся имеющейся информация предоставляется Вам безвозмездно.

Если информация для Вас оказалась действительно полезной, и есть возможность оказать поддержку сайту, направьте донат в размере 3000 тенге, либо в иной сумме по Вашему усмотрению на мобильный номер +7 702 847 8020 (Каспий Банк, Народный Банк) -Самат С.

Если в результате представленной информации Суд иск удовлетворил, полагаю возможным направить Вам 10 000 тенге. При поступлении от Вас донатов я буду знать, что помог Вам и моя работа кому то, оказалась действительно полезной.

Знайте, Вы хороший человек, а на любую жизненную ситуацию Вы обязательно найдете решение.