Образец искового заявления о взыскании суммы

Как взыскать задолженность за разработку проектно-сметной документации (технико-экономического обоснования) по Договору о государственных закупках, если работы были выполнены и имеется заключению комплексной вневедомственной экспертизы, однако оплата Заказчиком не была произведена.

В силу пунктов 1-2 статьи 225 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) при вынесении решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли заявленное требование удовлетворению.

Суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований.

Согласно пункту 1 статьи 374 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - ГК) обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое должник не отвечает.

Действие указанного правила не распространяется на денежные обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 282 ГК, в силу денежного обязательства одно лицо (должник) обязано уплатить деньги другому лицу (кредитору), а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности по уплате денег (заем денег и другие обязательства).

К обязанностям по уплате денег по возмездному договору, обязательствам о возмещении убытков и уплате неустойки, а также обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда либо неосновательного обогащения, применяются правила о денежном обязательстве, если иное не установлено ГК РК, законодательными актами Республики Казахстан или не вытекает из существа обязательства.

Ниже прилагается образец искового заявления о взыскании суммы.

в Суд ____________

(наименование Суда)

Истец: ТОО «________»

БИН ______________

место нахождения: _________

ват сап номер для связи  с Судом

______________

Ответчик: Государственное учреждение «_________»

место нахождения: _________

Исковое заявление о взыскании суммы

«____»_____202__года, между ГУ «_____________» (заказчик, далее также - ответчик) и ТОО «____________» (проектировщик, исполнитель, далее также - истец) был заключен договор о государственных закупках №___ (далее - договор) на разработку проектно-сметной документации (технико-экономического обоснования) (далее - ПСД) на "Строительство сквера с благоустройством пешеходной зоны (Променад) в поселке ______, _________ области на сумму __________ тенге.

Срок исполнения по договору – 4 месяца со дня регистрации в Казначействе (договор зарегистрирован «____»______202__года).

ПСД было изготовлено и передано ответчику письмом №____ от «____»______202__года. После замечаний ответчика истец письмом №___ от «____»______202__года направил ПСД с изменениями.

ПСД прошла комплексную вневедомственную экспертизу, и получило положительное заключение от «____»______202__года.

Письмами №____ от «____»____202__года, и №_____ от «____»______202__года, истец просил ответчика подписать акт выполненных работ и оплатить сумму, в размере _____ тенге.

Однако ответа представлено не было.

Таким образом, истец мотивирует свои требования о взыскании указанной суммы с ответчика тем, что им обязательства по договору исполнены, но ответчик не оплачивает услуги.

Согласно заключению комплексной вневедомственной экспертизы ПСД соответствует требованиям нормативно-правовых актов и государственных нормативов, действующих в Республике Казахстан, и рекомендуется к утверждению.

Доводы ответчика при их наличии об отсутствии финансирования для оплаты полученных услуг по изготовлению ПСД не могут быть принято во внимание, поскольку не соответствует требованиям, указанным в пункте 1 статьи 374 и пункте 1 статьи 282 ГК, а именно так как ни Гражданский кодекс, так как договор не предусматривает уменьшение финансирования (сокращение бюджета) как основание невозможности исполнения обязательства в рассматриваемом случае.

В соответствии со статьей 272 ГК обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 20 статьи 43 закона Республики Казахстан «О государственных закупках» (далее – Закон) договор о государственных закупках должен содержать условия о полной оплате за поставку товаров, выполнение работ либо оказание услуг в срок, не превышающий тридцати календарных дней со дня исполнения обязательств по данному договору.

Указанное положение Закона находит свое отражение в пункте 3.3. договора.

Пунктом 1 статьи 667 ГК установлено, что по договору подряда на проектные и изыскательские работы подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать проектно-сметную документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется их принять и оплатить.

При этом, если иное не предусмотрено законодательными актами или договором на проектные и (или) изыскательские работы, риск случайной невозможности исполнения договора на проектные и изыскательские работы лежит на заказчике.

Согласно статье 669 ГК по договору подряда на проектные и изыскательские работы заказчик, помимо прочего, обязан, если иное не предусмотрено договором:

- уплатить подрядчику установленную цену после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ;

- участвовать вместе с подрядчиком в согласовании готовой проектно- сметной документации с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления.

Приведенные обстоятельства, основания свидетельствуют, по мнению истца о нарушении обязательства ответчиком и необходимости удовлетворения настоящих требований истца, в связи с их обоснованностью.

Согласно части 1 статьи 109 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции «_____»______20__года, истцом уплачена государственная пошлина в размере ________ тенге.

В соответствии с прилагаемым Договором на оказании юридической помощи №____ от «____»_________202_ года, и прилагаемой квитанции истец уплатил услуги адвоката Сагиданова С.С. в размере ________________(_________________) тенге. 

Согласно статье 113 ГПК по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные ею расходы по оплате помощи представителя участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов.

По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. Расходы истца по оплате услуг представителя в сумме _________(_______________) тенге, документально подтверждены и не превышают установленного законом ограничения.   

На основании вышеизложенного,

Прошу суд:

Взыскать с государственного учреждения «______________» в пользу товарищества с ограниченной ответственностью «___________» сумму в размере ___________ тенге, расходы на представителя в размере __________ тенге, а также судебные расходы в размере ______________ тенге.