Образец иска о взыскании суммы убытков в связи с удорожанием строительства объекта

Как взыскать с Заказчика сумму убытков, если при строительстве произошло удорожание проекта, Подрядчик завершил проект за счет собственных средств?

Согласно статье 72 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, использовать средства защиты, утверждать, оспаривать факты, приводить доказательства и возражения против доказательств в установленные судьей сроки, которые соответствуют добросовестному ведению процесса и направлены на содействие производству.

Согласно пункту 2, 3 статьи 655 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - ГК) изменения проектно-сметной документации, требующие дополнительных расходов для подрядчика, осуществляются за счет заказчика на основе согласованной сторонами дополнительной сметы.

Ниже прилагается образец иска о взыскании суммы убытков в связи с удорожанием строительства объекта.

в Суд ____________(наименование Суда)

Истец: ТОО «__________»
БИН ______________
место нахождения: _________
Ват сап номер для связи с Судом______________

Ответчик: ГУ «__________»
БИН ______________
место нахождения: _________

Сумма иска: ________ (__________) тенге

Исковое заявление о взыскании убытков

Между государственным учреждением «____________ района» (далее - ответчик, Заказчик) и товариществом с ограниченной ответственностью «__________» (далее - истец, Подрядчик) заключен типовой договор о государственных закупках работ в сфере строительства №___ от «_____»________202_ (далее - договора).

По условиям, которого Подрядчик на себя обязательства выполнить работу по «Строительству трех 4-х квартирных одноэтажных жилых домов в с._________, _____________ района», а Заказчик обязуется принять выполненную работу и оплатить за нее на условиях настоящего договора при условии надлежащего исполнения Подрядчиком своих обязательств по договору.

Общая сумма договора составляет ________(_____________) тенге, из них: 202_ год - ___________ тенге; 2022 год - ____________ тенге.

Срок строительства договором предусмотрен __ месяцев.

Объект введен в эксплуатацию, что подтверждает актом приемки от «_____»________ 202_ года.

Истец настоящим обращается в Суд с иском, так как «_____»_______, «____»_________ 202_ года, письмами обратилось к Заказчику о пересмотре сметной стоимости проекта в связи с удорожанием стоимости строительных материалов.

«____»________202_года, совместно с Заказчиком, Подрядчиком и авторским надзором был заключен трехсторонний договор №_ на оказание услуг по корректировке сметной документации проекта.

«_____»______202_года, выдано положительное заключение экспертизы на проведенную корректировку проекта в части сметной стоимости, согласно которого общая сметная стоимость проекта в текущих ценах 202_ года составляет __________(________________) тенге, в том числе: строительно-монтажные работы - ____________ тенге; оборудование - ___________ тенге; прочие затраты - ____________ тенге.

В результате корректировки проекта (перерасчёта) общее сумма удорожание составило в размере ___________(________________) тенге, однако бюджетной была одобрена сумма в размере ____________(__________________) тенге.

Подрядчик в надежде того, что Заказчик профинансирует объект до завершения срока действия Договора, не приостанавливая работы, вложил собственные и заёмные средства в сумме ______________(__________________) тенге, то есть, понёс реальные убытки.

В устных пояснениях ответчика указано, была направлена бюджетная заявка на выделение средств по удорожанию проекта, однако необходимо было произвести корректировку сметной документации, так как удорожание составляло 73,3%, в связи с чем был заключен трехсторонний договор для пересчета сметной стоимости.

Однако на момент рассмотрения бюджетной заявки, аудитором была проведена плановая проверка. На момент проверки Подрядчиком работы выполнены на 97,4%.

Согласно пункту 2, 3 статьи 655 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - ГК) изменения проектно-сметной документации, требующие дополнительных расходов для подрядчика, осуществляются за счет заказчика на основе согласованной сторонами дополнительной сметы.

Подрядчик вправе требовать пересмотра сметы, если по не зависящим от него причинам стоимость работ превысила смету не менее чем на десять процентов.

В проектно-сметную документацию внесено изменение в части стоимости строительства с проведением в установленном порядке государственной экспертизы и принято решение о дополнительном выделении денег на сумму такого изменения, о чем Заказчиком была подана бюджетная заявка, и сумма корректировки одобрена решением районной бюджетной комиссии от «_____»_______202_ года.

Пунктом 115 Правил разработки или корректировки, проведения необходимых экспертиз инвестиционного предложения государственного инвестиционного проекта, а также планирования, рассмотрения, отбора, мониторинга и оценки реализации бюджетных инвестиций и определения целесообразности бюджетного кредитования, утвержденного Приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 5 декабря 2014 года №129 предусмотрено, что вынесение вопросов изменения стоимости бюджетного инвестиционного проекта (далее - БИП), не требующих разработки или корректировки ТЭО, осуществляется в два этапа.

Первый этап - решение соответствующей бюджетной комиссии по определению целесообразности корректировки ПСД либо инвестиционного предложения по БИП, направленных на создание и развитие объектов информатизации, на основании заключения центрального уполномоченного органа по бюджетному планированию или местного уполномоченного органа по государственному планированию на основе представляемых АБП документов.

Второй этап - решение соответствующей бюджетной комиссии о финансировании увеличенной стоимости по скорректированной ПСД БИП либо инвестиционного предложения по БИП, направленных на создание и развитие объектов информатизации, не требующих разработки или корректировки ТЭО.

Указанный порядок проведения корректировки сметной стоимости проекта Заказчиком не соблюден, в связи с чем дополнительные денежные средства на удорожание проекта с бюджета не выделены.

Тогда как обязательства истцом по договору исполнены в полном объеме, объект введен в эксплуатацию и срок действия договора истек.

Статьей 9 ГК предусмотрены различные способы защиты нарушенного права. Под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав. Истцом избран способ защиты нарушенного права путем взыскания убытков. Под убытками подразумеваются расходы, которые произведены или должны быть произведены лицом, право которого нарушено, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 4 статьи 9 ГК).

Для завершения объекта строительства истцом понесены дополнительные расходы в связи с удорожанием строительных материалов на 73,3% привлечение заемных денежных средств, что подтверждается материалами к иску.

Согласно пункту 3 статьи 14 Предпринимательского кодекса Республики Казахстан убытки, причиненные субъекту предпринимательства в результате издания не соответствующего законодательству Республики Казахстан акта государственного органа, а также действиями (бездействием) должностных лиц этих органов, подлежат возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Республики Казахстан.

Таким образом, истец просит Суд прийти к выводу, что нарушение Заказчиком порядка проведения корректировки проекта, предусмотренного Приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 5 декабря 2014 года №129, повлекло Подрядчику дополнительные расходы.

Избранный способ защиты должен соответствовать характеру и последствиям нарушения, в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав, учитывая, что иных способов защиты нарушенных прав у истца отсутствует, истец просит Суд прийти к выводу об удовлетворении настоящего иска в полном объеме.

Согласно статье 109 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК) с ответчика подлежит взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме ________(___________) тенге.

В соответствии с прилагаемым Договором на оказание правовой помощи №____ от «____»_________202_ года, и прилагаемой квитанции истец уплатил услуги адвоката Сагиданова С.С. в размере ________________(_________________) тенге.

Согласно статье 113 ГПК по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные ею расходы по оплате помощи представителя участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов.

По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. Расходы истца по оплате услуг представителя в сумме _________(_______________) тенге, документально подтверждены и не превышают установленного законом ограничения.

На основании вышеизложенного,

Прошу суд:

Взыскать с Государственного Учреждения «____________ района» в пользу товарищества с ограниченной ответственностью «_____________» сумму убытков в размере ______________(__________________) тенге, расходы по оплате государственной пошлины в размере __________(_____________) тенге, представительские расходы в сумме _________(_______________) тенге, всего взыскать ____________(____________) тенге.

Перечень прилагаемых документов:

1. Копия договора;
2. Копия учредительных документов, Приказ на руководителя;
3. Копия претензии, и квитанция об отправке;
4. Акт;
5. Копия доверенности, выписка из реестра палаты юридических консультантов/уведомление, удостоверение адвоката;
6. Квитанция об уплате государственной пошлины;
7. Иные документы.