Образец адм иска о признании незаконными действия по отказу выдать два государственных акта
Образец административного иска о признании незаконными действия по отказу выдать два государственных акта на временное пользование земельным участком для благоустройства и озеленение ресторана и понуждении выдать два государственных акта на временное пользование земельным участком.
Как признать незаконным действие в отказе выдать два государственных акта на временное пользование земельным участком.
Как обязать (принудить) выдать два государственных акта на временное пользование земельным участком.
В соответствии с частью 2 статьи 7 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК), суд при рассмотрении и разрешении административных дел обязан точно соблюдать требования Конституции Республики Казахстан, конституционных законов, настоящего Кодекса, других нормативных правовых актов, подлежащих применению международных договоров Республики Казахстан.
В силу статьи 10 АППК, следует, что административный акт, административное действие (бездействие) считаются необходимыми, если в наименьшей степени ограничивают права, свободы и законные интересы участника административной процедуры.
Ниже прилагается образец административного иска о признании незаконными действия по отказу выдать два государственных акта на временное пользование земельным участком для благоустройства и озеленение ресторана и понуждении выдать два государственных акта на временное пользование земельным участком.
в Суд ____________
(наименование Суда)
Истец: ТОО «_________»
БИН ____________
место нахождения___________
ват сап номер для связи с Судом
______________
Ответчик: некоммерческое акционерное общество «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по городу _______________
место нахождения___________
Административный иск
(о признании незаконными действия по отказу выдать два государственных акта на временное пользование земельным участком для благоустройства и озеленение ресторана и понуждении выдать два государственных акта на временное пользование земельным участком)
«____»_____202__года, постановлением акимата города ______, №_______ о предоставлении права временного возмездного землепользования на земельные участки, товариществу с ограниченной ответственностью «___________» (далее – истец или Товарищество) предоставлено права временного возмездного землепользования на земельный участок, сроком на 48 лет и 11 месяцев, площадью _______ гектар, для благоустройства и озеленения ресторана, кадастровый номер ________, по адресу город _______, _______ район, улица _______, _______.
«____»_____202__года, между Товариществом и коммунальным государственным учреждением «Управление земельных отношении города _______», во исполнение постановления акимата города _________, заключен договор аренды земельного участка за №_________, о передаче земельного участка, находящейся в государственной собственности, в границах плана земельного участка во временное возмездное долгосрочное землепользование (аренда) сроком до «____»_____20__года.
Целевое назначение – для благоустройства и озеленения, земельный участок не делимый.
«____»_____202__года, истец обратился в некоммерческое акционерное общество «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по городу ________, (далее - ответчик) с заявлением о предоставлении новых государственных актов на земельные участки.
«____»_____202__года, нами был получен отказ в предоставлении земельных актов, с мотивом отказа: для получения кадастрового паспорта объекта недвижимости с разделом на две части на земельный участок с кадастровым номером _____________, истцу необходимо сдать заказ совместно с КГУ «Государственный региональный природный _______________ Управления зеленой экономики города ___________ (далее – заинтересованное лицо).
Истец настоящим обращается в Суд с требованиями в административном иске:
- признать незаконными действия по отказу выдать два государственных акта на временное пользование земельным участком, с кадастровым номером __________, площадью _________ га с целевым назначением - для благоустройства и озеленение ресторана, делимый на две части;
- принудить выдать два государственных акта на временное пользование земельным участком с кадастровым номером ______________, площадью _________ га с целевым назначением для благоустройства и озеленение ресторана.
Настоящие требования мотивированы тем, что КГУ «Управление земельных отношении города _________» письменным разрешением от «____»_____202__года, за №______________________, указал, земельный участок, делимый на две части, согласовав и разрешив раздел земельного участка.
Истцом согласован землеустроительный проект, который утвержден приказом КГУ «Управление земельных отношении города _________» за №___ от «____»_____202__года. При этом старый государственный акт на земельный участок на бумажном носителе был выдан ранее и выделение земли не препятствовала в получение государственных актов на землю временного пользования, поэтому отказ ответчика не обоснован и незаконен.
Таким образом, истцом согласован землеустроительный проект, который утвержден приказом.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Земельного кодекса Республики Казахстан, земельный участок может быть делимым и неделимым.
Делимым является земельный участок, который без изменения своего целевого назначения и без нарушения противопожарных, санитарных, экологических, строительных и иных обязательных норм и правил может быть разделен на части, каждая из которых после раздела образует самостоятельный земельный участок, в противном случае, он является неделимым, действия административного органа в сфере земельных отношении согласуются с данной статьей Кодекса.
На обращение истца, на получение кадастрового паспорта объекта недвижимости с разделом на 2 части на земельный участок, ответчик указал о необходимости сдать заказ совместно с заинтересованным лицом, фактический отказав в исполнении данной услуги.
Согласно подпункта 11-1) статьи 1 закона Республики Казахстан «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» (далее - Закона), кадастровый паспорт объекта недвижимости – идентификационный документ, содержащий технические, идентификационные характеристики первичного или вторичного объекта недвижимости, а также идентификационные характеристики земельного участка, расположенного в городах республиканского значения, столице, городах областного и районного значения, согласно форме, установленной уполномоченным органом по государственному регулированию и контролю деятельности в сфере государственной регистрации прав на недвижимое имущество и государственного технического обследования недвижимого имущества и центральным уполномоченным органом по управлению земельными ресурсами.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 30 Закона, проверка документов осуществляется в целях установления соответствия представленных на регистрацию документов, а также субъектов и объектов правоотношений, вида права или обременения права на недвижимое имущество, оснований их возникновения, изменения, прекращения требованиям законодательства.
По результатам проверки регистрирующий орган принимает решение о государственной регистрации, приостановлении либо отказе в государственной регистрации и делает соответствующую отметку на заявлении с указанием фамилии, имени (отчества) ответственного работника регистрирующего органа, проводившего проверку, а также даты ее проведения.
Однако ответчик не мотивировано отказал в предоставлении и государственной услуги по получению кадастрового паспорта с разделом на две части земельного участка, при наличии предоставленного документа согласования и разрешения государственного органа в сфере земельных отношении.
Из устной позиции ответчика следует, что признавая наличие земельных участков являющихся посторонними по отношению к земельному участку заинтересованного лица не имеет технической возможности внести сведения о земельном участке в базу ЕГКН без разрешения центрального аппарата НАО, в частности Департамента земельного кадастра.
Департамент для получения разрешения на внесение сведении требует решения суда об обязании госкорпорации совершить данные действия и обязании согласовать и выдать идентификационные документы.
Таким образом, нормативно данное требование ответчиком обосновать не представляется возможным.
Поэтому доводы изложенные истцом в настоящем административном иске в этой части обоснованы, аргументацию истца полагаю, Суд посчитает законной и как следствие заявленный иск подлежащим удовлетворению.
Согласно части 2 статьи 18 АППК, вступившие в законную силу судебные акты, а также распоряжения, требования, поручения, вызовы, запросы и другие обращения судов и судей при отправлении правосудия обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, юридических лиц, должностных лиц, физических лиц и подлежат исполнению на всей территории Республики Казахстан.
В соответствии с частью 3 статьи 13 АППК незаконный административный акт, принятый по вине административного органа, должностного лица, а также незаконное административное действие (бездействие), совершенное по вине административного органа, должностного лица, не могут повлечь обременяющие последствия для участника административной процедуры.
Совокупность вышеприведенных обстоятельств и доказательств по делу, полагаю дает Суду основания, что отказ по основаниям изложенным ответчиком в административном акте в виде письменного ответа и произведенных действиях, нельзя признать законными и обоснованными.
Согласно части 1 статьи 109 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно квитанции «_____»______20__года, истцом уплачена государственная пошлина в размере ________ тенге.
В соответствии с прилагаемым Договором на оказании юридической помощи №____ от «____»_________202_ года, и прилагаемой квитанции истец уплатил услуги адвоката Сагиданова С.С. в размере ________________(_________________) тенге.
Согласно статье 113 ГПК по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные ею расходы по оплате помощи представителя участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов.
По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. Расходы истца по оплате услуг представителя в сумме _________(_______________) тенге, документально подтверждены и не превышают установленного законом ограничения.
На основании вышеизложенного,
Прошу суд:
- Признать незаконным действие некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для гражд__» в отказе выдать два государственных акта на временное пользование земельным участком с кадастровым номером ______________, площадью __________ га, с целевым назначением - для благоустройства и озеленение ресторана.
- Обязать (принудить) некоммерческое акционерное общество «Государственная корпорация «Правительство для граж__» выдать два государственных акта на временное пользование земельным участком с кадастровым номером ______________, площадью __________ га, с целевым назначением - для благоустройства и озеленение ресторана, расположенного по адресу город ___________, __________ район, улица ________, _________.
