Как найти адвоката? Как найти адвоката в Астане?
Как найти адвоката? Как найти адвоката в Астане?
Найти хорошего и грамотного адвоката в Казахстане?
Как выбрать юридическую Компанию для защиты в Суде?
Практические рекомендации по выбору адвоката, юриста или юридической компании.
Если вы ищите адвоката или юриста настоятельно рекомендую к прочтению.
Выбор юридической компании для защиты своих прав в суде — ответственный и важный шаг. От него во многом зависит исход вашего дела.
Ключевую роль играет опыт адвоката, причем не просто общий стаж, а конкретный опыт ведения дел вашей категории. От этого зависит, каким путем вы придете к цели, то есть насколько быстро и с какими затратами будет решен ваш вопрос. Также опыт адвоката прямо влияет на результат. Например, если ваше дело относится к часто встречающимся категориям (взыскание алиментов, расторжение брака и т. д.), опытный адвокат сразу сможет оценить перспективы вашего дела.
Таким образом, правильный выбор адвоката влияет на:
- Перспективу рассмотрения дела — опытный адвокат на первичной консультации сможет сразу оценить, есть ли шанс изменить ситуацию в вашу пользу, а также укажет на плюсы и минусы вашей позиции.
- Затраты на ведение дела — профессиональный адвокат заранее сообщит вам о предполагаемых расходах, чтобы избежать неожиданных дополнительных затрат после подачи искового заявления или принятия дела в работу.
- Сроки рассмотрения дела — зная специфику процесса, адвокат сможет назвать приблизительные сроки рассмотрения дела и возможности их ускорения.
Вывод: при выборе адвоката важно понимать, что профессионал, ориентированный на результат, на первичной консультации сможет:
- оценить перспективу дела;
- определить возможные риски;
- обозначить сроки рассмотрения;
- рассчитать затраты и объяснить возможности их компенсации за счет виновной стороны.
Именно поэтому выбор адвоката является краеугольным камнем в защите ваших прав в суде.
Важно знать
Адвокатов можно условно разделить на две категории:
- Ориентированные на результат (идейные) — такие специалисты не возьмутся за дело, если не видят перспективы. Это можно заметить по их действиям: они либо ищут причины отказаться (мол, дело долгое, сложное и т. д.), либо сразу направляют вас к другим юристам. Некоторые адвокаты из этой категории принципиально не берут определенные дела, например, связанные с защитой обвиняемых по делам о педофилии, продаже наркотиков или взыскании средств с так называемых брокеров-мошенников.
Например, в случае мошенничества с брокерами зачастую взыскание осуществляется не с самих мошенников, а с третьих лиц (так называемых "дроперов"), на счета которых проходили деньги. В таких случаях пострадавший обращается к адвокату, но фактически взыскание производится с пенсионеров или других граждан, которые не осознавали своей вовлеченности в схему. Многие профессиональные адвокаты, включая меня и моих коллег, такие дела не берут, поскольку не считают их этичными. Однако есть и другая точка зрения: некоторые юристы считают, что помогают таким образом пострадавшим.
- Ориентированные на заработок (материальные) — такие адвокаты берутся за любые дела, вне зависимости от перспективы, ориентируясь в первую очередь на получение гонорара.
Конечно, каждый имеет право выбирать свой путь, и работа адвоката в любом случае требует времени и усилий. Однако, если вы ищете адвоката, который будет нацелен на результат или идейные стоит ориентироваться на тех, кто применяет все законные способы для достижения положительного исхода.
Выбирая адвоката, важно понимать его подход и мотивацию. Только так можно найти профессионала, который действительно будет отстаивать ваши интересы.
Проблемы при выборе адвоката
Главная проблема в том, что все адвокаты и юристы при личной встрече будут уверять вас в своих достижениях и убеждать, что только с ними вы добьетесь положительного решения суда.
В эпоху цифровой рекламы сложно объективно оценить реальный опыт специалиста. Даже несмотря на то, что ниже я предложу несколько рекомендаций, как предположить, что адвокат действительно способен выполнить ваши пожелания, полной уверенности все равно не будет.
Сегодня многие юристы активно ведут соцсети, публикуя контент в Instagram и YouTube. На видео всё выглядит убедительно, но на практике в суде некоторые из них не только теряются, но и своими ошибками вредят клиенту. То есть «не топят за него», а реально «топят» его дело.
Ну а теперь давайте взглянем на практическое руководство, как выбрать юридическую компанию, адвоката или юриста:
1. Определитесь с вашими потребностями:
* Специализация: убедитесь, что юридическая компания имеет опыт и специализацию в вашей области права (гражданское, уголовное, административное, арбитражное и т.д.). Для этого запросите положительные решения судов с участием вашего представителя. В решении судов в обязательном порядке указывается фамилия и инициалы адвоката или юриста. Как это делается на практике адвокат составляет либо будет составлять от вашего имени исковое заявление, или отзыв (возражение) в суде, ну а вы «сличаете» его данные с аналогичными решение судов по вашему делу на момент получения консультаций у него. К примеру, иск к вам направило государственное учреждение о признании вашего юридического лица недобросовестным участником закупок и взыскание неустойки. При этом адвокат, которого вы нанимаете показывает вам 10 решений экономических судов с отказом в удовлетворении данного иска за 2024-2025 года. Естественно, что в данном случае у вас есть все основания полагать, что адвокат поспособствует защите ваших интересов и будет нацелен на результат.
* Сложность дела: оцените сложность вашего дела. Для простых дел может быть достаточно самому решить вопрос, если риски минимальны, для средних дел необходимы услуги одного юриста, для более сложных дел потребуется команда профессионалов или опытного адвоката.
* Бюджет: определите, сколько вы готовы потратить на юридические услуги.
* Изучите лицензию адвоката в ней указывается номер и дата выдачи, это вам укажет на примерный срок деятельности нанимаемого адвоката. Чем больше срок выдачи лицензии адвоката, тем лучше для вас, но это нужно делать только с учетом положительных решений судов. Нет решений судов по делу, которое затрагивает ваши права нет опыта. Нет опыта тогда смысл заключать договор с данным персонажем?
2. Если вы ищите не адвоката или юриста индивидуала, то изучите информацию о юридических компаниях:
* Интернет: изучите сайты юридических компаний, ознакомьтесь с их опытом, специализацией, отзывами клиентов.
* Рейтинги: Ознакомьтесь с рейтингами юридических компаний.
* Рекомендации: попросите рекомендации у знакомых, которые уже пользовались услугами юристов.
3. Можете сразу обратиться в несколько юридических компаний:
* Первая консультация: Запишитесь на первую консультацию в несколько компаний. На консультации вы сможете задать свои вопросы, узнать о подходах компании к решению вашей проблемы, оценить профессионализм юристов или адвоката.
* Документы: попросите предоставить вам документы, подтверждающие квалификацию юристов (дипломы, сертификаты, удостоверения адвоката), а также положительные решения судов по интересующему вас делу.
* Договор: внимательно изучите договор на оказание юридических услуг. Обратите внимание на стоимость услуг, порядок оплаты, ответственность сторон. Всегда лучше разделять оплату по большим делам, то есть часть оплаты производить за работу часть за результат.
К примеру, Суд вынес решение суда в упрощенном порядке, логично будет для Вас разделить оплату. То есть первичная оплата за отмену решения, вынесенного в упрощенном порядке, после участие при рассмотрении дела в случае отмены решения суда, и далее четко прописать результат, который вы хотите, к примеру отказ в удовлетворении необоснованного иска и соответственно третья оплата. При этом большую часть оплаты переносите именно на результат.
Но есть и минус при разделении оплаты на результат, это то, что затраты на адвоката в суде вы сможете взыскать только те, что были фактически оплачены. То есть две оплаты по представленному выше примеру.
Поэтому при раздельной оплате с одной стороны вы как бы страхуетесь «хиджируете» свои риски перенося большую часть своих затрат на адвоката в зависимости от положительного результата, с другой стороны после оглашения положительного решения суда оплаченные затраты на адвоката вы не сможете взыскать с виновной стороны, так как затраты на адвоката заявляются в суд на момент принятия искового требования в суд или привлечения вас в качестве ответчика.
Поэтому при оплате на результат фактически расходы на адвоката вы берете на себя.
4. Оцените профессионализм юристов:
* Опыт: Узнайте, какой опыт имеют юристы компании в ведении дел, подобных вашему. Как было сказано выше за счет положительных решений судов, а также при личной беседе.
* Квалификация: убедитесь, что юристы имеют необходимую квалификацию и лицензии (если это необходимо), к примеру юрист не может защищать подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или осужденного по уголовному делу, а адвокат может защищать в силу наличия адвокатской лицензии, тогда как для участия по уголовному делу со стороны потерпевшего лицензии адвоката не требуется.
* Коммуникация: оцените, насколько легко и понятно юрист или адвокат отвечают на ваши вопросы, насколько они готовы идти на контакт. Важно знать, что с практической точки зрения не имеет значения, насколько вам симпатичен юрист, а именно: во что он одет, в престижном ли офисе он находится, важно лишь, насколько четко адвокат или юрист отвечает на вопросы о разрешении вашего дела и говорит о возможных рисках и плюсах.
5. Примите окончательное решение:
* Сравнение: сравните полученную информацию о разных компаниях, оцените их преимущества и недостатки.
* Интуиция: Прислушайтесь к своей интуиции. Вы должны чувствовать себя комфортно и уверенно, работая с выбранной компанией. Помните, что ваши эмоции ни к чему не приведут. Более того из практики могу с уверенностью сказать, что чем больше клиент переживает тем тяжелее блин дело. Поэтому от того, как сильно вы переживаете это никак, не повлияет на сам процесс достижения цели, но при этом вы изрядно измучаете своими тревогами вашего адвоката.
Дополнительные советы:
* Не доверяйте обещаниям: Юристы не могут гарантировать 100% результат, так как исход дела зависит от многих факторов. Более того, адвокат предполагает, судья располагает.
Действительность такова что вам 100% в успехе дела, не может гарантировать даже Председатель Верховного Суда Республики Казахстан.
Что «же» касается позиции Суда, то Судье запрещено предрешать дело на момент принятия дела к производству, Судья вправе выносить решение после обеспечения всесторонности и объективности рассмотрения гражданского дела находясь в совещательной комнате перед оглашением решения суда.
* Не экономьте на юристах: Квалифицированная юридическая помощь стоит денег, но она может сэкономить вам гораздо больше. Более того все ваши затраты на адвоката будут заявлены в суде и при удовлетворении вашего искового заявления если вы истец или если вы ответчик при соответственно отказе в удовлетворении искового заявления суд рассмотрит вопрос и о взыскании с виновной стороны понесенных судебных расходов, в том, числе на адвоката.
* Будьте честны с юристами: Предоставьте юристам полную и достоверную информацию о своем деле.
Из практики скажу, что бывают клиенты как в том, выражении. «Бычка ведут на убой, а он думает дадут ли ему охапку сена или нет».
И это изрядно влияет на защиту позиции клиента, так как появление все новых и новых обстоятельств в деле, о которых «тупо» умолчал Клиент изрядно влияют на исход дела. В этой связи позицию по делу необходимо отрабатывать до Суда, то есть до подачи иска. Ну а после просто плыть по течению, а не против течения, когда адвокату приходится вновь и вновь изменять, и дополнять требования в Суде или истребовать новые и новые доказательства по делу.
Итог:
Выбор юридической компании — это серьезный шаг, который требует тщательного подхода. Следуйте этим рекомендациям, и вы сможете выбрать надежного партнера для защиты своих прав в суде.
Все скилсы что представлены мною в данной рекомендации носят только и лишь практическую сторону дела.
