Иск: отмена постановления об участии специалиста по оценке в РК
Перейти к содержимому
+7 (702) 847 8020 +7 (747) 392 1958
garantplus.kz@mail.ru

Образец административного иска о незаконном привлечении специалиста для оценки

Теги: Суд, ЧСИ

в Суд ____________(наименование Суда)

 

Истец: ФИО ___________
ИИН___________
Место жительства___________
Ват сап номер для связи с Судом______________

 

Ответчик: Частный судебный исполнитель
__ФИО______
Место нахождения ___________
Ват сап номер для связи с Судом______________

 

Заинтересованное лицо: ФИО ___________
ИИН___________
Место жительства___________
Ват сап номер для связи с Судом______________

 


Административный иск о признании незаконными действий по вынесению постановления об участии специалиста по оценке арестованного имущества и его отмене.

 

«____»______2022 года частным судебным исполнителем ___ФИО____ (далее - ЧСИ) на основании исполнительного листа районного суда №___ _________ района города _______ от «____»________202_ года, возбуждено исполнительное производство о взыскании с ______ФИО_____ в пользу _____ФИО_______ со снижением сумму в размере _______(____________) тенге, расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере _______(________________) тенге.

В рамках исполнения исполнительного производства частным судебным исполнителем принимались исполнительные действия, а именно «______»______202_ года вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника.

Частным судебным исполнителем вынесено постановление об участии специалиста по оценке арестованного имущества от «___»______202_ года.

«_____»______202__года, за исходящим №________ частным судебным исполнителем в адрес должника направлено уведомление о проведений исполнительных действии, о предоставлении доступа к арестованному имуществу в __-__ часов, «____»_______202__ года, которое расположено по адресу: г. _______, ________ район, микрн ________, ул. _______ дом ___.

Истец обратилась с административным иском о признании незаконным и отменить постановление об участии специалиста по оценке арестованного имущества и уведомление о проведении исполнительных действии, так как, при вынесении оспариваемого постановление судебным исполнителем не указано кого и какого специалиста привлек к оценке имущества, в постановлении отсутствует данные специалиста, при таких обстоятельствах должнику не известно кому поручена оценка в связи с чем не имеет возможность исполнить требование судебного исполнителя.

В названии данного постановления указано об участии специалиста по оценке арестованного имущества, настоящим постановлением не назначен специалист по оценке арестованного имущества, а указано о проведении оценки имущества принадлежащее должнику, а также указывает о разъяснении специалисту, об ответственности за заведомо ложное заключение в соответствии с действующим законодательством.

В данном случае из указанного постановления ответчика непонятно, кого назначает специалистом по оценке арестованного имущества и кого предупреждает в качестве специалиста об ответственности за дачу ложного заключения в соответствии с законами Республики Казахстан, кто должен провести оценку.

ЧСИ в адрес должника направлено уведомление о проведении исполнительных действий о предоставлении доступа к арестованному имуществу тогда как из уведомления ответчика также непонятно, кому должник должен предоставить доступ к арестованному имуществу.

Статьями 24, 68 Закона предусмотрено, что судебный исполнитель может назначить соответствующим постановлением специалиста, вынести постановление о назначении оценщика. Однако, оспариваемое постановление не соответствует к «Типовым формам постановлений частных судебных исполнителей», то есть к постановлению об участии специалиста в исполнительном производстве (приложение № 6).

Данное постановление об участии специалиста по оценке арестованного имущества противоречат положениям статьей 24, 68 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», так как не назначен специалист по оценке арестованного имущества.

Таким образом, истец полагает, что иск подлежит удовлетворению в части признания незаконными действий по вынесению постановления об участии специалиста по оценке арестованного имущества.

На основании вышеизложенного,

 

Прошу Суд:

 

  1. Признать незаконными действий частного судебного исполнителя исполнительного округа города _______, __ФИО_____ по вынесению постановления об участии специалиста по оценке арестованного имущества от «____»______202_ года.
  2. Отменить Постановление об участии специалиста по оценке арестованного имущества от «____»_________202___ года.

© Адвокат Сагиданов С.С.

Просмотрты: 974

Здравствуйте, уважаемый посетитель нашего сайта.

Образцы всех представленных исковых заявлений, нашли свое подтверждение в положительных решениях, и именно по указанным основаниям Суды удовлетворили исковые заявления.

Настоящий сайт работает на благотворительной основе, а вся имеющейся информация предоставляется Вам безвозмездно.

Если информация для Вас оказалась действительно полезной, и есть возможность оказать поддержку сайту, направьте донат в размере 3000 тенге, либо в иной сумме по Вашему усмотрению на мобильный номер +7 702 847 8020 (Каспий Банк, Народный Банк) -Самат С.

Если в результате представленной информации Суд иск удовлетворил, полагаю возможным направить Вам 10 000 тенге. При поступлении от Вас донатов я буду знать, что помог Вам и моя работа кому то, оказалась действительно полезной.

Знайте, Вы хороший человек, а на любую жизненную ситуацию Вы обязательно найдете решение.