Образец встречного иска о признании актов выполненных работ действительными
Что делать если в отношении Вас направили иск о взыскании задолженности, по Договору строительного подряда, но в реальности Вы фактически выполнили работы, по Договору подряда, однако Заказчик не подписал акты выполненных работ и не принял работы, более того подал на Вас иск в Суд?
Как защитить себя в связи с необоснованным иском о взыскании задолженности по Договору строительного подряда, если Вы в реальности выполнили работы.
Согласно ст. 154 ГПК РК, «Судья принимает встречный иск, если: 1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования; 2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; 3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, а их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров».
Таким образом, в большинстве случаях встречный иск заявляется ответчиком с целью отказа в заявленном истцом исковом заявлении. Так как для отказа в иске порой необходимо отменить, или признать недействительным тот или иной акт, расписку, договор и другое.
В данном случае для отказа в иске Вам необходимо признать выполненные работы действительными на сумму взыскания задолженности Заказчиком по Договору строительного подряда.
Учитывая, что Суд рассматривает только и лишь в пределах заявленных требований истца и не может выйти за рамки предмета иска. В этой связи ответчику необходимо заявить встречный иск для того, чтобы Суд вышел за рамки исковых требований истца и рассмотрел предмет иска заявленного «уже» ответчиком. Где при удовлетворении последнего иск истца подлежит отказу.
То есть только при направлении встречного иска о признании актов выполненных работ действительными по Договору строительного подряда, Суд может рассмотреть вопрос, действительно ли выполнялись Вами работы или нет.
Согласно п.2 ст. 48 ГПК РК, «Суд не вправе по своей инициативе изменять предмет или основание иска. .», а также согласно п.16 Нормативного Постановления Верховного Суда №5 от 11 июля 2003 года «О судебном решении по гражданским делам» «В соответствии с частью второй статьи 225 и частью второй статьи 48 ГПК суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и не вправе по своей инициативе изменять предмет или основание иска.».
В соответствие с положениями статьи 663 Гражданского Кодекса Республики Казахстан (далее–ГК РК), сдача результатов работ подрядчиком и приемка их заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.
Обращаю Ваше внимание, что до направления встречного иска необходимо направить претензию с приложением актов выполненных работ, которые Вы намерены признать действительными с требованием их подписания.
Если Вы «профукали» сроки и Суд не принял встречный иск в связи с тем, что Суд перешел на стадию судебного заседания, то срочно направляйте отдельный иск в этот же Суд и заявляйте ходатайство об объединении гражданских дел. Причем требуйте объединения гражданских дел как от Судьи, который примет отдельный иск, так и от Судьи который рассматривает иск от истца.
Если Судья будет говорить о сроках, скажите что необходимо при назначении экспертизы приостановить срок рассмотрения гражданского дела, чтобы уложится в сроки.
Ниже прилагается образец встречного иска о признании актов выполненных работ действительными.
в Суд ____________(наименование Суда)
Истец: ТОО «__________»
БИН ______________
место нахождения: _________
Ват сап номер для связи с Судом______________
Ответчик: ТОО «__________»
БИН ______________
место нахождения: _________
Встречное исковое заявление о признании актов выполненных работ действительными
В производстве Суда __________, рассматривается исковое заявление о взыскании суммы задолженности направленное от лица ТОО «_________» к ТОО «_____________».
В целях обеспечения всесторонности и объективности рассмотрения данного гражданского дела, истец настоящим направляет встречный иск о признании актов выполненных работ действительными по следующим основаниям.
Между товариществом с ограниченной ответственностью (далее - ТОО) «__________» (истец) и ТОО «______________» (ответчик) заключен Договор подрядных работ №_______ от «_____»_______202_ года (далее - Договор), по условиям которого подрядчик по заданию заказчика, выполнил все работы по Договору на сумму _________ тенге.
Общая стоимость работ составляет ____________(_____________) тенге.
Однако акты выполненных работ между сторонами подписаны, не подписаны.
Истцом была направлена претензия с приложением актов выполненных работ, однако от ответчика ответа не последовало.
Односторонний акт сдачи или приемки результатов работ может быть признан судом действительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны судом необоснованными.
Для установления истины по делу, прошу Суд назначить экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:
Соответствует ли объем и стоимость фактически выполненных работ ТОО «____________» на объекте «ЖК «Ля бомба», расположенном по адресу: г.___________, район ________, район пересечения улиц ____, и _______» по договору №________ от «___»________202_ года, отраженных в:
- Акте №_ от «_____»_______202_ года, о приемке выполненных работ за период с «____»__________202_ года, по «____»________202_ года, Блок 1 фасад внешний, монтаж декоративного покрытия АМК по осям А и Е, с отм.+__ до __ м;
- (Указать другие акты при наличии)
- требованиям СНиП, условиям договора, проектно-сметной документации, исполнительной смете и другим исполнительным документам на момент подписания актов?
В случае несоответствия качества объемов выполненных строительно-монтажных работ ТОО «____________» на момент проведения исследования, установить их причины, стоимость их устранения.
Считаем, что выводы судебного эксперта установят, что общая стоимость, соответствующая фактическому выполнению работ отраженных в прилагаемых к иску актах ___________, в этой связи иск подлежит отказу в удовлетворении.
Согласно статье 109 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК) с ответчика подлежит взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме ________(___________) тенге.
В соответствии с прилагаемым Договором на оказании юридической помощи №____ от «____»_________202_ года, и прилагаемой квитанции истец уплатил услуги адвоката Сагиданова С.С. в размере ________________(_________________) тенге.
Согласно статье 113 ГПК по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные ею расходы по оплате помощи представителя участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов.
По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. Расходы истца по оплате услуг представителя в сумме _________(_______________) тенге, документально подтверждены и не превышают установленного законом ограничения.
На основании вышеизложенного,
Прошу суд:
- Признать действительными Акты от «_____»__________202_ г №_ по форме КС-3 и форме 2В о приемке выполненных работ за период с «____»_______ по «_____»_______ 202_ года, на сумму __________(____________) тенге, (перечислить иные акты, если имели место быть);
- Взыскать с ТОО «________________» в пользу ТОО «________» расходы по оплате государственной пошлины в размере __________(_____________) тенге, расходы по оплате судебной экспертизы в сумме __________(_______________) тенге, представительские расходы в сумме _________(_______________) тенге, всего взыскать ____________(____________) тенге.
Перечень прилагаемых документов:
- Копия договора;
- Копия учредительных документов, Приказ на руководителя;
- Копия претензии, и квитанция об отправке;
- акт выполненных работ;
- Копия доверенности, выписка из реестра палаты юридических консультантов/уведомление, удостоверение адвоката;
- Квитанция об уплате государственной пошлины;
- Иные документы (ват сап переписка нотариально заверенное и другое).
