Иск в суд РК: об обязании освободить и вернуть вагоны
Skip to main content
+7 (702) 847 8020 +7 (747) 392 1958
garantplus.kz@mail.ru

Образец искового заявления об обязании освободить и возвратить вагоны согласно списку


Пунктом 2 статьи 76 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) регламентировано, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением или постановлением суда по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда.

Такие обстоятельства не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица.

В соответствии со статьями 272, 273 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее – ГК) обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законодательством или договором.

в Суд ____________(наименование Суда)

Истец: АО «________»
БИН ______________
Место нахождения: _________
Ватсап номер для связи с Судом______________

Ответчик: ТОО «________»
БИН ______________
Место нахождения: _________


Исковое заявление об обязании освободить и возвратить вагоны согласно списку

Согласно заключенному между АО «________» (далее - экспедитор) и ТОО «_________» (далее - клиент) договору транспортной экспедиции №_______ от «____»_______202___г, (далее - договор) экспедитор обязуется в течение всего срока действия договора от своего имени за вознаграждение и за счет клиента оказывать или организовать оказание определяемого договором комплекса услуг, связанных с перевозкой грузов клиента железнодорожным транспортом, указанных клиентом, в том числе услуги по предоставлению собственных вагонов для осуществления железнодорожных перевозок грузов клиента и/или его грузоотправителей/грузополучателей, в соответствии с согласованными сторонами заявкой клиента, планом отгрузки и протоколом, транспортно-экспедиционные услуги при организации перевозки грузов железнодорожным транспортом, в том числе платежно финансовые услуги, в том числе оформление и оплату железнодорожного тарифа, проведение необходимых расчетных операций за перевозку грузов с перевозчиками и экспедиторами (оплата провозных платежей), информационные услуги.

Договор заключен в целях обеспечения перевозки груза по заключенному между группой компаний «____________ Company Co., Ltd.» и ТОО «___________» контракту №_______ о купле продаже зерна пшеницы 3 класса урожая 202__года (далее - контракт).

Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до «____»_______202___г, включительно, а в части взаиморасчетов – до момента полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Решением специализированного межрайонного экономического суда города __________ от «____»_______202___г, в удовлетворении иска экспедитора к ТОО «____________» об освобождении ___ вагонов отказано ввиду отсутствия между юридическими лицами договорных отношений и отсутствии у ТОО «___________» обязательств по возврату вагонов.

Вместе с тем, вышеуказанным судебным установлено, что указанные действия должны быть произведены клиентом, который состоит в договорных отношениях с экспедитором и согласно заключенному между ними договору транспортной экспедиции №______ от «____»_______202___г, взял на себя обязательство при прекращении пользования вагонами, в том числе в связи с истечением срока действия договора, возвратить вагоны в технически и коммерчески исправном состоянии, предварительно очистив от остатков груза, а при необходимости промыть, либо возместить экспедитору расходы, связанные с промывкой вагонов, включая железнодорожный тариф от станции выгрузки до станции промывки.

Таковые обстоятельства наступили в связи с истечением срока действия договора.

Таким образом, истец, ссылаясь на нарушение ответчиком принятых обязательств по возврату вагонов при истечении срока действия договора, настоящим просит суд обязать ответчика освободить и возвратить ___ вагонов согласно списку: №№ _________, простаивающих на станционных путях станции ________.

Пунктом 4.2.8 договора предусмотрена обязанность клиента при прекращении пользования вагонами, в том числе в связи с истечением срока действия договора, возвратить вагоны в технически и коммерчески исправном состоянии, предварительно очистив от остатков груза, а при необходимости промыть либо возместить экспедитору расходы, связанные с промывкой вагона, включая железнодорожный тариф от станции выгрузки до станции промывки.

Заявленный иск мотивирован нарушением ответчиком принятых обязательств по договору в части не возврата вагонов по истечении срока действия договора.

Обращение истцом во все уполномоченные органы с просьбой в разрешении данной ситуации никаких результатов не принесло.

В настоящее время истец не видит иного способа по разрешению данной ситуации не иначе как в судебном порядке.

Таким образом, истец полагает, о наличии установленного со стороны ответчика нарушения принятых обязательств по договору по возврату вагонов.

Так как из обстоятельств дела следует о простаивании вагонов с грузом на границе с Китаем, в ожидании приема китайской стороной и на станции погрузки в жару и холод на протяжении более чем 2-х лет.

Сложившаяся ситуация с нарушением правил хранения груза, коим является зерно пшеницы, которое будучи скоропортящимся продуктом, требует особых условий по его перевозке и хранению (влажность, температура и время), способствует угрозе возникновения опасной экологической ситуации, связанной появлением различных зараженных вредных микроорганизмов и вредителей, и вероятности его возгорания под действием высоких температур.

В свою очередь, предпринятые ответчиком попытки разрешения сложившейся ситуации с грузополучателем результатов не принесли ввиду самоустранения последним от решения проблемы с задержанным на границе груза последнего, в результате чего ответчик оказался в затруднительном положении, в соответствии с которым исполнение им обязательства по возврату вагонов повлечет за собой, одновременно, нарушение законных интересов грузополучателя.

Вместе с тем, согласно статье 8 ГК осуществление гражданских прав не должно нарушать прав и охраняемых законодательством интересов других субъектов права, не должно причинять ущерба окружающей среде.

Граждане и юридические лица должны действовать при осуществлении принадлежащих им прав добросовестно, разумно и справедливо, соблюдая содержащиеся в законодательстве требования, нравственные принципы общества, а предприниматели также правила деловой этики.

Не допускаются действия граждан и юридических лиц, направленные на причинение вреда другому лицу, злоупотребление правом в иных формах, а также на осуществление права в противоречии с его назначением.

Принимая во внимание самоустранение грузоотправителем и грузополучателем от исполнения принятых обязательств по контракту, учитывая неординарность сложившейся ситуации, состоящей из совокупности негативных последствий такого устранения в виде нарушения законных интересов истца и третьего лица, на путях которого простаивают вагоны, осложняя технологический процесс работы станции, а также возможность причинения вреда интересам государства, прошу суд прийти к выводу о правомерности заявленного требования и его удовлетворению.

Согласно статье 109 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК) с ответчика подлежит взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме ________(___________) тенге.

В соответствии с прилагаемым Договором на оказании юридической помощи №____ от «____»_________202_ года, и прилагаемой квитанции истец уплатил услуги адвоката Сагиданова С.С. в размере ________________(_________________) тенге.

Согласно статье 113 ГПК по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные ею расходы по оплате помощи представителя участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов.

По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. Расходы истца по оплате услуг представителя в сумме _________(_______________) тенге, документально подтверждены и не превышают установленного законом ограничения.

На основании вышеизложенного,

Прошу суд:

  1. Обязать ТОО «__________» освободить и возвратить ___ вагонов согласно списку: №№ ____________, простаивающих на станционных путях станции __________;
  2. Взыскать с ТОО «___________» в пользу АО «_____________» государственную пошлину в сумме __________(______________) тенге, расходы по оплате помощи представителя в сумме _________(_______________) тенге.
Адвокат Сагиданов С.С.

Просмотрты: 104

Здравствуйте, уважаемый посетитель нашего сайта.

Образцы всех представленных исковых заявлений, нашли свое подтверждение в положительных решениях, и именно по указанным основаниям Суды удовлетворили исковые заявления.

Настоящий сайт работает на благотворительной основе, а вся имеющейся информация предоставляется Вам безвозмездно.

Если информация для Вас оказалась действительно полезной, и есть возможность оказать поддержку сайту, направьте донат в размере 3000 тенге, либо в иной сумме по Вашему усмотрению на мобильный номер +7 702 847 8020 (Каспий Банк, Народный Банк) -Самат С.

Если в результате представленной информации Суд иск удовлетворил, полагаю возможным направить Вам 10 000 тенге. При поступлении от Вас донатов я буду знать, что помог Вам и моя работа кому то, оказалась действительно полезной.

Знайте, Вы хороший человек, а на любую жизненную ситуацию Вы обязательно найдете решение.