Образец искового заявления о признании недействительным договора залога
«____»_______202___года, между ТОО «___________» и __ФИО___, подписан залоговый билет №___________, в соответствии, с содержанием которого __ФИО___, предоставлен заем в размере _________(________________) тенге, сроком пользования на 12 месяцев, с выплатой вознаграждения в размере 3,7% в месяц от суммы выданного займа, с годовой эффективной ставкой вознаграждения в размере 54,66%.
«____»_______202___года, между ТОО «______Ломбард» и __ФИО___, подписано Приложение №1 к залоговому билету, в соответствии с условиями которого, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по залоговому билету __ФИО___, в залог передано автотранспортное средство марки «___________», государственный регистрационный номерной знак ___________, 201___года выпуска, цвет - __________.
Также, «____»_______202___года, между ТОО «________Ломбард» и __ФИО___, подписан залоговый билет №___________, в соответствии с содержанием которого __ФИО___, предоставлен заем в размере _____________ тенге, сроком пользования на 12 месяцев, с выплатой вознаграждения в размере _____% в месяц от суммы выданного займа, с годовой эффективной ставкой вознаграждения в размере _____%.
«____»_______202___года, между ТОО «_________ Ломбард» и __ФИО___, подписано Приложение №1 к залоговому билету, в соответствии с условиями которого, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по залоговому билету __ФИО___, в залог передано автотранспортное средство марки «__________», государственный регистрационный номерной знак __________, 200____года выпуска, цвет – ____________.
Истец __ФИО___, настоящим обращается в Суд с исковыми требованиями к ответчику.
Настоящие требования мотивированы тем, что в «____»_______202___года, истец получил заем в ТОО «________ Ломбард» в размере ___________ тенге, под залог двух обозначенных ранее транспортных средств.
В последующем, истцом в счет погашения полученного займа оплачена сумма в размере ____________ тенге. При этом, в 202___году со слов директора ломбарда, остаток задолженности составлял ______________ тенге, однако, справку о задолженности истцу не представили.
«____»_______202___года, директор и юрист ломбарда прибыли домой к истцу и попросили заключить новый договор, по которому сумма займа будет составлять ___________ тенге, вместо ___________ тенге, на что истец согласился.
Однако, денежных средств по новому договору истец не получал.
«____»_______202___года, истца попросили погасить сумму задолженности или передать ломбарду автотранспортные средства.
В этом же месяце автомашины были переданы истцом директору ломбарда, без предоставления каких-либо документов. Позже истцу стало известно о том, что автомашины были изъяты судебным исполнителем.
Обращаю внимание Суда на наличие чеков и квитанций за 201__-202___годы.
Считаю, что залоговый билет от «____»_______202___года, должен был являться приложением к ранее заключенному залоговому билету.
Также обращаю внимание на тот факт, что обозначенные ранее автотранспортные средства являются совместно нажитым имуществом истца и третьего лица – ___ФИО__, которая не имела сведений и не давала своего согласия на предоставление автомашин в залог.
Обращаясь в суд с исковыми требованиями, мною сделана ссылка на несоответствие оспариваемого договора залога требованиям действующего законодательства, его заключение без получения супруги истца.
В силу части 1 статьи 16 Гражданского процессуального Кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК), судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности, руководствуясь при этом законом и совестью.
Согласно статье 72 ГПК, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, использовать средства защиты, утверждать, оспаривать факты, приводить доказательства и возражения против доказательств в установленные судьей сроки, которые соответствуют добросовестному ведению процесса и направлены на содействие производству.
Согласно прилагаемого Свидетельство о заключенном браке истец __ФИО___, и __ФИО___, состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается материалами дела к исковому заявлению.
При этом, согласно статье 33 Кодекса Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье» (далее – Кодекс) имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью, частью 2 этой же статьи, к имуществу, нажитому супругами во время брака (супружества), относятся суммы доходов каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, суммы доходов с общего имущества супругов и раздельного имущества каждого из супругов, полученные ими пенсии, пособия, пенсионные накопления, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности, вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет суммы общих доходов супругов движимое и недвижимое имущество, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные организации или в иные организации, и любое другое нажитое супругами в период брака (супружества) имущество независимо от того, на чье имя в семье оно приобретено либо кем из супругов внесены денежные средства.
Статья 37 Кодекса устанавливает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью.
В данном случае полагаю установленными обстоятельствами то, что автотранспортные средства марки «____________», государственный регистрационный номерной знак __________, 201___года выпуска, цвет – ____________ и марки «______________», государственный регистрационный номерной знак __________, 200___года выпуска, цвет – ____________, приобретены в период зарегистрированного брака __ФИО___, и __ФИО___, следовательно, является совместно нажитым имуществом супругов.
Согласно статье 34 Кодекса, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
При этом, в силу пункта 2 статьи 157 ГК, при нарушении требований, предъявляемых к форме, содержанию и участникам сделки, а также к свободе их волеизъявления, сделка может быть признана недействительной по иску заинтересованных лиц, надлежащего государственного органа либо прокурора.
Заинтересованным лицом является лицо, права, и законные интересы которого нарушены или могут быть нарушены в результате совершения указанной сделки.
В силу пункта 1 статьи 148 ГК сделка, содержание которой не соответствует требованиям законодательства, а также сделка, совершенная с целью, заведомо противоречащей основам правопорядка, является оспоримой и может быть признана судом недействительной, если настоящим Кодексом и иными законодательными актами Республики Казахстан не установлено иное.
В данном случае, оспариваемый договор залога от «____»_______202___года, подлежит признанию недействительным по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 148 ГК, поскольку мнению истца будет установлено, что его содержание не соответствует требованиям действующего законодательства.
Несоответствие оспариваемого договора требованиям действующего законодательства выражено в отсутствии согласия супруги истца - __ФИО___, полученного в установленном законом порядке, на заключение истцом договора и предоставление автотранспортных средств.
Более того, подтверждается, что «____»_______202___года, между ТОО «_____Ломбард» и __ФИО___, подписан залоговый билет №____________, в соответствии, с содержанием которого __ФИО___, предоставлен заем в размере __________ тенге.
«____»_______202___года, между ТОО «_________Ломбард» и __ФИО___, подписан залоговый билет №____________, в соответствии, с содержанием которого __ФИО___, предоставлен заем в размере _____________ тенге.
В качестве обеспечения надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств в залог предоставлены автотранспортные средства «______________», государственный регистрационный номерной знак _______________, 201___года выпуска, цвет – _____________, и марки «____________», государственный регистрационный номерной знак ____________, 200___года выпуска, цвет – __________.
Таким образом, в период с 201___года по 202__года им в адрес ТОО «____ Ломбард» в счет погашения полученного займа внесена сумма в размере __________ тенге.
В соответствии с содержанием справки, выданной на адвокатский запрос, от ТОО «____ Ломбард», по состоянию на «____»_______202___года, задолженность __ФИО___, по указанным ранее залоговым билетам отсутствует.
В соответствии со справкой, выданной на адвокатский запрос от ТОО «__________Ломбард» за подписью директора __ФИО___, договоров №__________ от «____»_______202___года, и №__________ от «____»_______202___года, в настоящее время в архиве Товарищества отсутствуют.
Вместе с тем, невзирая на изложенные выше обстоятельства ранее ТОО «_____ Ломбард» инициировано обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи об изъятии у __ФИО___, обозначенных ранее транспортных средств, что не отвечает критериям добросовестности и разумности и привело к необходимости обращения истца за защитой нарушенных прав в судебном порядке.
В силу статьи 8 ГК граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами, в том числе правом на их защиту.
Осуществление гражданских прав не должно нарушать прав и охраняемых законодательством интересов других субъектов права, не должно причинять ущерба окружающей среде.
Граждане и юридические лица должны действовать при осуществлении принадлежащих им прав добросовестно, разумно и справедливо, соблюдая содержащиеся в законодательстве требования, нравственные принципы общества, а предприниматели также правила деловой этики.
Эта обязанность не может быть исключена или ограничена договором. Добросовестность, разумность и справедливость действий участников гражданских правоотношений предполагаются.
Не допускаются действия граждан и юридических лиц, направленные на причинение вреда другому лицу, злоупотребление правом в иных формах, а также на осуществление права в противоречии с его назначением.
Никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения.
С учетом изложенного, полагаю, что Суд посчитает, что настоящие исковые требования являются обоснованными, следовательно, подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 109 ГПК с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца в государственная пошлина, в размере ______ тенге.
В соответствии с прилагаемым Договором на оказании юридической помощи №____ от «____»_________202_ года, и прилагаемой квитанции истец уплатил услуги адвоката Сагиданова С.С. в размере ________________(_________________) тенге.
Согласно статье 113 ГПК по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные ею расходы по оплате помощи представителя участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов.
По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. Расходы истца по оплате услуг представителя в сумме _________(_______________) тенге, документально подтверждены и не превышают установленного законом ограничения.
На основании вышеизложенного,
Прошу суд:
Признать недействительным договор залога от «____»________202___года, двух автотранспортных средств марки «_________», государственный регистрационный номерной знак ___________, 201___года выпуска, цвет – ___________, и марки «_________» государственный регистрационный номерной знак _____________, 200___года выпуска, цвет – __________________, заключенный между ТОО «_____ Ломбард» и __ФИО___.
