Образец иска о признании отчета о размере вреда недействительным и о возмещении ущерба
Что делать если страховая компания занизила сумму ущерба связанного с ДТП?
Согласно пункту 18 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 06 октября 2017 года № 8 «О судебной практике по спорам, вытекающим из договоров страхования», «При несогласии с результатом определенного страховщиком размера вреда потерпевший (выгодоприобретатель) вправе оспорить его в суде путем предъявления отдельного иска о признании недействительными результатов оценки размера вреда, либо в ходе рассмотрения требований о взыскании страховой выплаты. При возникновении такого спора с целью исключить необоснованное назначение судебной экспертизы суд проверяет соблюдение страховщиком требований, содержащихся в Правилах определения размера вреда, при необходимости привлекает специалиста к делу».
Таким образом, Вы вправе обратиться в Суд с требованием о признании отчета страховой Компании о размере вреда недействительным.
Основанием для признания отчета недействительным, является не соответствие отчета Правилам.
В соответствии с пунктом 6 раздела 1 Постановления Правления Национального Банка Республики Казахстан от 28 января 2016 года №14 «Об утверждении Правил определения размера вреда, причиненного транспортному средству, размер вреда, причиненного транспортному средству», (до и далее Правила) «Размер вреда, причиненного транспортному средству, определяется исходя из расчета стоимости восстановления поврежденного транспортного средства за минусом амортизации (износа) транспортного средства на дату наступления страхового случая».
Стоимость восстановления поврежденного транспортного средства рассчитывается исходя из рыночных цен, действующих на день наступления страхового случая.
Согласно п. 9 комментируемого Постановления НБ РК, «Транспортное средство считается уничтоженным, если его восстановление технически невозможно или экономически нецелесообразно. Восстановление транспортного средства считается экономически нецелесообразным, если ожидаемые расходы на восстановление транспортного средства превышают 80 (восемьдесят) процентов от его рыночной стоимости на дату формирования отчета о размере вреда.
В случае гибели транспортного средства страховщик осуществляет страховую выплату в размере рыночной стоимости поврежденного транспортного средства на дату составления отчета о размере вреда, при этом потерпевший (выгодоприобретатель) или их представитель передает в собственность страховщика остатки поврежденного транспортного средства либо осуществляет страховую выплату за минусом стоимости годных к реализации деталей, узлов, агрегатов, материалов».
Таким образом, основанием для признания в Суде отчета о размере вреда недействительным необходимо предоставить в Суд сведения об отчете как не соответствующему Правилам.
В практике в большинстве случаях не обоснованность отчета приходятся на отсутствие всесторонности и объективности проведенного отчета. К примеру, не указаны все детали (запчасти) автомобиля которые подлежали отображению в отчете (не указана стоимость бампера, двери, и т.д.). В связи, с чем Суд может посчитать отчет недействительным, так как не все детали и узлы были отображены в отчете.
Основанием признания отчета недействительным является также наличие арифметических ошибок в отчете.
Также согласно пункту 7 Правил, результаты осмотра поврежденного транспортного средства фиксируются актом осмотра, который включает в себя следующие сведения: информацию о повреждениях транспортного средства (характеристиках поврежденных элементов с указанием расположения, вида и объема повреждения), а также предварительное определение способа устранения повреждений; информацию о дефектах эксплуатации транспортного средства, повреждениях доаварийного характера, следах ранее проведенного ремонта, а также других факторах, влияющих на результаты расчета размера вреда; предварительное установление принадлежности повреждений транспортного средства к рассматриваемому дорожно-транспортному происшествию.
Таким образом, если страховая Компания в качестве доказательств предоставит в суд, лишь отчет, и не предоставит акт осмотра транспорта то это будет, расценивается как процессуальное упущение ответчика.
В этой связи отчет также будет считаться Судом как не соответствующему требованиями Правил.
Для направления искового требования о признании отчета о размере вреда недействительным необходимо самостоятельно провести оценку, а на Суде требовать проведение судебно – автотовароведческой экспертизы.
Ниже прилагается образец иска о признании отчета о размере вреда недействительным и о возмещении ущерба.
в Суд ____________(наименование Суда)
Истец: ФИО
ИИН ____________
Место жительства _____________
Ват сап номер для связи с Судом______________
Ответчик: АО «Страховая компания ____»
БИН ____________
Место нахождения _____________
Иск о признании отчета о размере вреда недействительным и о возмещении ущерба
«___»__________202__ года, ____________ управляя автотранспортным средством марки «______________» регистрационный номер __________ нарушив установленные правила обеспечения безопасности дорожного движения, совершил столкновение с транспортным средством марки «____________» регистрационный номер _____________ (далее – транспорт), в результате имеется материальный ущерб.
Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства транспорт зарегистрирован за ___________.
Постановлением Специализированного суда по административным правонарушениям _____ от «____»___________ 202__ года, ____________ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ___ части __ Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях и наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере _____ тенге.
Гражданско-правовая ответственность автотранспортного средства марки «______________» регистрационный номер ______________ застраховано акционерным обществом «Страховая Компания __________________» (далее – ответчик).
Согласно отчету ответчика о размере вреда №__________ от «___»_________202_ года (далее – отчет) стоимость восстановительного ремонта с учетом физического износа транспорта составляет _____________ тенге.
Истец не согласен с отчетом и ранее обращалась к ответчику о перерасчете размера причиненного ущерба.
«____» __________ 202__ года, ответчик, в своем письме ссылаясь, обоснованность отчета, сообщил о выплате страховой суммы по отчету после предоставления всех документов.
Согласно счету на оплату №___ от «___»_________202__ года, выданного ТОО «_____________» стоимость запасных частей подлежащих замене транспорта составляет _____________тенге.
Истец настоящим направляет иск в Суд, мотивируя тем, что вступившим в законную силу судебным актом вина ____________ в причинении ущерба транспорту установлена.
Гражданско-правовая ответственность третьего лица застрахована у ответчика, однако истец не согласна с отчетом, так как причиненный ущерб значительно выше, что подтверждается счетом на оплату.
Кроме того представленный отчет не соответствует Постановлению Правления Национального Банка Республики Казахстан от 28 января 2016 года №14 «Об утверждении Правил определения размера вреда, причиненного транспортному средству, размер вреда, причиненного транспортному средству», так как _____________________.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 223-226 ГПК,
Прошу Суд:
- Признать отчет о размере вреда №_________ от «____» _________ 202___ года, акционерного общества «Страховая компания _________» недействительным.
- Взыскать с акционерного общества «Страховая компания _________» в пользу ___(ФИО истца)______ причиненный ущерб в размере ___________ (______________) тенге, судебные расходы по оплате государственной пошлины ___________(______________) тенге, всего ___________ (___________) тенге.
