Образец иска о взыскании материального ущерба при ДТП

Как взыскать денежную сумму в счет возмещения материального ущерба в результате ДТП, а также судебные расходы, связанные с направлением искового заявления?

Как взыскать стоимость ремонтно-восстановительных работ, с учетом амортизационного износа автомобиля поврежденного в результате ДТП если собственник авто россиянин но фактически владелец автомобиля гражданин Казахстана.

В соответствии с пунктом 1 статьи 917 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - ГК) вред (имущественный и (или) неимущественный), причиненный неправомерными действиями (бездействием) имущественным или неимущественным благам и правам граждан и юридических лиц, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме.

Пунктом 1 статьи 931 ГК предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (транспортные организации, промышленные предприятия, стройки, владельцы транспортных средств и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на любом другом законном основании (договоре имущественного найма, доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения компетентного органа о передаче источника и т.п.).

При этом согласно пункту 3 данной статьи владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из обладания владельца в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником.

Ниже прилагается образец искового заявления о взыскании суммы в счет возмещения материального ущерба при ДТП.

в Суд ____________(наименование Суда)

Истец: ФИО ________
ИИН ______________
Место жительства: _________
Ватсап номер для связи с Судом______________

Ответчик: ФИО ________
ИИН ______________
Место жительства: _________
Ватсап номер для связи с Судом______________

Исковое заявление о взыскании суммы в счет возмещения материального ущерба

___ФИО ___ (далее – истец) является собственником автомобиля марки «__________» регистрационный номерной знак (далее - госномер) ___________.

«_____»_______202_ года по вине __ФИО__ (далее – ответчик), управляющего автомобилем марки «__________», госномер ____________, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате чего, автомобилю истца причинен материальный ущерб.

Согласно техническому паспорту образца Российской Федерации собственником автомобиля марки «_____________», госномер _______________ является гражданин ___ФИО__, проживающий в городе __________.

Указанный автомобиль государственной регистрации на территории Республики Казахстан не имеет.

Вступившим в законную силу постановлением специализированного административного суда города _________ от «____»_______202__года, ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 610 Кодекса об административных правонарушениях Республики Казахстан.

На момент совершения ДТП гражданско-правовая ответственность по управлению автомобилем марки не была застрахована.

Таким образом, истец просит Суд рассмотреть вопрос о взыскании с ответчика суммы материального ущерба в размере ______(________) тенге, расходов по оплате услуг оценочной компании в сумме _________(____________) тенге, и расходов на представителя.

Доводы иска мотивированы тем, что была проведена оценка автомашины и стоимость ремонтно-восстановительных работ, с учетом амортизационного износа автомобиля марки «__________» составила ___________(_______________) тенге.

Ответчик добровольно ущерб не возместил.

Между тем, учитывая, что автомобилем марки «_______», госномер __________, которым управлял ответчик не зарегистрирован на территории Республики Казахстан, при этом ДТП совершено на территории Республики Казахстан, истец полагает, что указанный автомобиль фактически выбыл из владения собственника и на момент совершения ДТП находился во владении ответчика ___ФИО__ (гражданина Республики Казахстан).

Указанное обстоятельство подтверждается пояснениями ответчика в Постановлении Административного Суда.

Для целей определения законных оснований для управления транспортным средством в данном случае, когда автомобиль продан собственником - гражданином Российской Федерации и ввезен на территорию Республики Казахстан, следует исходить из положений действующего законодательства, регулирующего вопросы безопасности дорожного движения и нормы гражданского права.

Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 60 Закона Республики Казахстан от 17 апреля 2014 года № 194-V ЗРК «О дорожном движении» допуск транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Республики Казахстан осуществляется путем выдачи удостоверений на право управления транспортными средствами.

Согласно статье 934 ГК удовлетворяя требования о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за вред, полностью возместить причиненные убытки или возместить его в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.).

Учитывая отсутствие иной возможности восстановления прав истца, прошу Суд посчитать, что обязанность по возмещению материального ущерба следует возложить на ответчика, как причинителя вреда, вина которого установлена постановлением о привлечении к административной ответственности и в соответствии с частью 5 статьи 76 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) не доказывается вновь при рассмотрении дел о гражданско-правовых последствиях совершенных этими лицами этих правонарушений.

Согласно прилагаемому отчету об оценке размера вреда товарищества с ограниченной ответственностью «____________» №________ от «______»_______202_года, стоимость ремонтно-восстановительных работ, с учетом амортизационного износа автомобиля марки «___________» составила _________(_____________) тенге.

Поскольку на момент направления искового заявления автомашина истца была восстановлена, и о проведении оценки истцом ответчик был уведомлен, прошу при поступлении ходатайства ответчика о назначении повторной экспертизы посчитать, что оснований для назначения судебной авто - товароведческой экспертизы нет и в удовлетворении ходатайства отказать при его поступлении.

По мнению истца в рассматриваемом случае, отчет предоставленный стороной истцом выполнен независимой оценочной компанией ТОО «______________», является допустимым и достаточным доказательством, поскольку сумма ущерба составлена с учетом амортизационного износа.

Кроме того, отчёт содержит фототаблицу, в которой отображены 25 повреждений авто истца, указанные в материалах административного дела.

При необходимости прошу опросить оценщика __ФИО___ который подтвердит, на каких сайтах он запрашивал сведения о стоимости деталей и почему именно в этих сайтах, объяснит, как рассчитал все расчеты и исчислил физический износ.

В этой связи прошу Суд посчитать возможным, принять за основу решения сумму ущерба согласно отчету оценщика. При этом истец полагает, что определение фактического размера ущерба соответствует требованиям статьи 9 ГК и позволяет потерпевшему восстановить свое нарушенное право в полном объеме и в то же время исключает возможность неосновательного обогащения с его стороны.

Согласно статье 109 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК) с ответчика подлежит взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме ________(___________) тенге.

В соответствии с прилагаемым Договором на оказании юридической помощи №____ от «____»_________202_ года, и прилагаемой квитанции истец уплатил услуги адвоката Сагиданова С.С. в размере ________________(_________________) тенге.

Согласно статье 113 ГПК по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные ею расходы по оплате помощи представителя участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов.

По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. Расходы истца по оплате услуг представителя в сумме _________(_______________) тенге, документально подтверждены и не превышают установленного законом ограничения.

На основании вышеизложенного,

Прошу суд:

Взыскать с __ФИО___ в пользу __ФИО___ сумму в счет возмещения материального ущерба в размере ___________(____________) тенге, расходы по оплате услуг оценочной компании в размере _______(______________) тенге, расходы по оплате помощи представителя в сумме _________(_______________) тенге, расходы по оплате государственной пошлины в размере __________(_____________) тенге, всего взыскать ____________(____________) тенге.