Образец иска о недействительности продажи авто и взыскании суммы
Как признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства, если Вы обнаружили перебитые номера и взыскать в Вашу пользу уплаченную денежную сумму?
В соответствии с частью 1 статьи 429 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее – ГК), продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что они возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.
Продавец отвечает за недостатки проданного товара и тогда, когда он не знал о них.
Ниже прилагается образец искового заявления о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и взыскании уплаченной денежной суммы.
в Суд ____________(наименование Суда)
Истец: ФИО ________
ИИН ______________
Место жительства: _________
Ватсап номер для связи с Судом______________
Ответчик: ФИО ________
ИИН ______________
Место жительства: _________
Ватсап номер для связи с Судом______________
Исковое заявление о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежной суммы
«_____»_________202__года, по заключенной сделке купли-продажи посредством приложения Каs_.kz в рамках сервиса «Госуслуги» истец ___ФИО___ приобрел у ответчика ___ФИО___ транспортное средство «_______________», номер кузова _____________, 20____ года выпуска, цвет черный, с забронированным государственным регистрационным номерным знаком __________ стоимостью ____________(____________________) тенге.
Заключением ТОО «Независимая экспертиза__________» № ____ от «____»__________202__года, специалистом сделан вывод о том, что выбитый на ветровом стекле и внутренней части полке правого крыла, на перегородке моторного отсека VIN номера ______________ автомобиля марки ___________ государственный номер ___________, не совпадает с VIN номер _____________ автомобиля марки ____________, гос. номер ____________ произведенный и закодированный заводом изготовителем в компьютер автомобиля, который через техническую спецификацию был высвечен на монитор автомобиля, на один символ, а именно одиннадцатый символ в место цифры ___, имеет буквенный знак латинской буквы ___, который свидетельствует о том, что автомобиль произведен ___ — _______. Выбитый на ветровом стекле и внутренней части полке правого крыла, на перегородке моторного отсека VIN номера ______________ автомобиля марки _____________ гос. номер _______ является не достоверным, так, как данный номер VIN в информационной базах ________ не существует, а так же в местах, а именно внутренней части полке правого крыла, на перегородке моторного отсека выбитого VIN номера __________________, обнаружены следы ремонтного воздействия и окраски, что свидетельствует о манипуляции с VIN номера __________________.
Прошу Суд рассмотреть вопрос о назначении и получении заключения судебно-экспертного трасологического исследования, для подтверждения выводам экспертом, что идентификационный номер «__________________» кузова автомобиля марки «_________________» с государственным регистрационным номерным знаком _____________, расположенный в подкапотном пространстве на верхней части переднего правого крыла, подвергался механическим изменениям, является вторичным.
Первичный номер был удален механическим способом путем снятия слоя металла, вместо них вторично нанесены имеющиеся маркировочные обозначения.
После покупки и постановки на учет истец для подачи иска в целях представления доказательства обратился к специалисту, и при проведении диагностики установлено, что номер кузова изменен.
Истец не обращался в органы уголовного преследования, воспользовался правом обращения непосредственно в суд, поскольку ответчик на уведомление о расторжении договора не отреагировал.
Прошу опросить в судебном заседании в качестве специалиста – сотрудника «Процессингового центра ____________» ГУ «Департамент полиции _____________ области МВД РК, с целью того, чтобы последний пояснил, что в соответствии с Правилами государственной регистрации и учета отдельных видов транспортных средств по идентификационному номеру транспортного средства, подготовки водителей механических транспортных средств, приема экзаменов и выдачи водительских удостоверений (далее – Правила), утвержденных Приказом Министра внутренних дел РК от 2 декабря 2014 года №862 для определения соответствия номерных агрегатов, их маркировки и идентификации транспортного средства осуществляется осмотр транспортного средства уполномоченным сотрудником ОВД в случае первичной государственной регистрации транспортных средств.
При повторной регистрации осмотр не является обязательным.
В настоящий момент уголовное дело не возбуждалось по факту изменения номера кузова автомобиля, принадлежащего истцу.
В случае подтверждения информации в рамках гражданского дела о несоответствия номера агрегата, данным, внесенным в регистрационные документы, в дальнейшем действия по регистрации транспортного средства истца не могут совершаться.
В соответствии с пунктом 22 Правил в редакции приказа Министра внутренних дел РК от 26 сентября 2022 года № 764, зарегистрированного 28 сентября 2022 года и опубликованного электронно 29 сентября 2022 года (далее – Приказ) следует, что для определения соответствия номерных агрегатов, их маркировки и идентификации транспортного средства осуществляется осмотр транспортного средства уполномоченным сотрудником ОВД при первичной государственной регистрации транспортных средств.
Ранее до внесения изменений в Правила Приказом вышеуказанный пункт предусматривал, что для определения соответствия номерных агрегатов может осуществляться осмотр транспортного средства уполномоченным сотрудником ОВД.
А также для идентификации транспортного средства, определения соответствия маркировки номерных агрегатов, нанесенных изготовителем транспортного средства, уполномоченным сотрудником ОВД может осуществляться осмотр транспортного средства.
Из буквального толкования вышеуказанных норм следует, что осмотр транспортного средства уполномоченным сотрудником ОВД стал обязательным после внесения изменений в Правила, в том числе и на момент совершения оспариваемой истцом сделки, но при условии первичной государственной регистрации транспортного средства.
Таким образом, содержание данной сделки является порочным в силу того, что предмет не соответствует продаваемому по его идентификационным характеристикам, поскольку установлен факт реализации автомобиля с изменённым номером кузова.
При изложенных обстоятельствах по мнению истца требование о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным подлежит удовлетворению.
Поскольку требование истца о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля подлежит удовлетворению, как следствие этого, подлежит применению норма пункта 3 статьи 157-1 ГК, согласно которой при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а при невозможности возврата в натуре (в том числе, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) - возместить стоимость подлежащего возврату имущества, стоимость пользования имуществом, выполненных работ или оказанных услуг в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены настоящим Кодексом.
В этой связи истец полагает необходимым просить Суд привести стороны в первоначальное положение посредством взыскания с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере __________(_________________) тенге, и одновременного возврата со стороны истца транспортного средства ответчику.
Согласно статье 109 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК) с ответчика подлежит взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме ________(___________) тенге.
В соответствии с прилагаемым Договором на оказании юридической помощи №____ от «____»_________202_ года, и прилагаемой квитанции истец уплатил услуги адвоката Сагиданова С.С. в размере ________________(_________________) тенге.
Согласно статье 113 ГПК по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные ею расходы по оплате помощи представителя участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов.
По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. Расходы истца по оплате услуг представителя в сумме _________(_______________) тенге, документально подтверждены и не превышают установленного законом ограничения.
На основании вышеизложенного,
Прошу суд:
- Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства «_______________», номер кузова ______________, 202___года выпуска, цвет _____________, государственный регистрационный номерной знак ___________, заключенный «____»_________202___года, между _____ФИО_______ и ___ФИО____.
- Взыскать с ___ФИО______ в пользу ____ФИО____ денежную сумму в размере _____________(__________________) тенге, государственную пошлину _________(____________) тенге, по участию представителя _____________(________________) тенге, всего ______________ (____________) тенге.
