Как выбрать адвоката, и сколько денег он берет за свою работу?
Нужен ли Вам юрист или адвокат для Суда, и как выбрать хорошего юриста или адвоката по гражданскому делу? Сколько берет денег адвокат за свою работу и от чего необходимо отталкиваться при выборе адвоката?
Первое из чего необходимо при выборе адвоката или юриста, это исходить из предмета искового заявления. Так как изначально нужно определиться для себя значимо ли для Вас данное исковое требование и как оно может повлиять на Вас.
И если оно значимо, и существенно затрагивает Ваши права то в целом выбор очевиден в необходимости привлечения адвоката.
Если исковое требование, рассматриваемое в Суде не несет угрозы для Вас, то возможно Вы сами можете осуществить защиту своих прав в Суде.
Второе от чего Вы должны отталкивать, это достаточны ли у Вас юридических знаний, для отстаивания интересов, по данной тематике рассматриваемого в Суде вопроса.
К примеру, для расторжения брака в Суде мое мнение адвокат Вам не нужен, тогда как для раздела общенажитого имущества адвокат Вам будет необходим.
Так как до направления искового требования в Суд необходимо определиться с позицией своей защиты в Суде и то насколько Вы нацелены на результат основываясь на сумме имущественных требований, а это возможно только после обсуждения всех вопросов с адвокатом.
Как выбирать адвоката?
Первое на что нужно обратить внимание, это на опыт адвоката, его можно установить по дате выдачи лицензии адвоката. Лицензию нанимаемого Вами адвоката вы можете найти в интернете, там же указана дата выдачи лицензии, в принципе это общедоступная информация.
И если стаж работы адвоката, к примеру, более 20 (двадцати) лет, то вполне вероятно, что адвокат имеет опыт работы по специальности.
Однако данное мнение относится к адвокатам по гражданским делам, тогда как если Вы нанимаете адвоката по уголовному делу, критично значимым будет также опыт адвоката в должности следователя, так как при рассмотрении данной категории дел, перспектива защиты Клиента зависит от стадии уголовного процесса.
Так как по уголовной категории дел, легче «сломать» дело до направления уголовного дела в Суде, даже скажу больше, по практике в Суде «сломать» уголовное дело практически не возможно, можно только смягчить наказание Клиенту.
Продолжим,
Второе на что Вам необходимо обратить внимание это на наличие опыта адвоката по данной категории дел, это можно узнать, попросив у адвоката решения Судов в его пользу, где он участвовал, как минимум от десяти дел за последние два года по данной тематике дел.
В решении Суда в обязательном порядке указываются представители сторон, с указанием фамилии имени и отчества нанимаемого Вами адвоката.
Одновременно с изучением решения Суда Вы можете подтвердить в свою пользу и статистику принятия решений Судами по Вашей категории дел. Иными словами Вы увидите перспективу в Вашу пользу путем уже принятых решений Судами.
Без тени хвастовства скажу, что у нас на сайте Вы сможете найти практически на любое дело образец искового заявления, по которому в пользу наших клиентов вынесено положительное решение Суда. То есть по данным образцам исковых заявлений уже Суды выносили положительные решения.
К слову данные образцы дают Вам возможность правильно составить исковое заявление, причем без участия адвоката.
Однако обращаю Ваше внимание, что часть адвокатов, даже имея большой стаж работы, может не иметь опыта поименно Вашей категории дел.
К примеру, в практике были случаи, когда адвокат занимается только и лишь уголовными делами, но в погоне за деньгами берется за экономические гражданские дела по спору между юридическими лицами.
В итоге Клиент не только не взыскивает задолженность с должника, но и остается еще и должным этому должнику значительную сумму денег, и все из-за не правильно составленного искового требования на начальном этапе.
После Клиент обращается уже к нам, но помочь уже не возможно, так как стадия судебного процесса, рассмотрения на стадии направления кассационной жалобы в Верховный Суд РК, и изменить предмет искового требования уже нельзя, для уточнения исковых требований.
Иными словами вопрос по привлечению опытного адвоката необходимо рассматривать на максимально ранней стадии Ваших спорных ситуаций, чтобы заранее отталкиваться от обговоренной Вами позиции с адвокатом.
Как ведется работа с адвокатом по защите Ваших интересов в Суде? И сколько нужно платить адвокату? Какое вознаграждение получает адвокат за свою работу?
К поиску адвоката по делу необходимо относится серьезно.
Также не нужно отталкиваться от хвалебных отзывов в интсаграмме, ютубе гугле и т.д. это в большинстве своем накрутка, нужны только и лишь реальные решения судов, где адвокат с указанием его фамилии имени и отчества обозначен как сторона по делу.
К сожалению практика, так сложилась, что на вид взрослый адвокат может быть полным «профаном» как и наоборот и для уточнения его профессионализма необходимо отталкиваться только и лишь от решений судов.
Далее, для Вас не будет иметь значения, где находится адвокат, главное чтобы у него был доступ к интернету, все документы сейчас можно отправить онлайн, через судебный кабинет, а все процессы в большинстве своем ведутся онлайн, за исключением пожалуй выездных судебных заседаний.
Сейчас Вы можете просто отправить сканированные документы или отправить фотографии документов адвокату на его электронный ящик, а также отправить свой ЭЦП или направить сканированную нотариальную доверенность, при этом для изготовления доверенности у нотариуса сам адвокат не нужен, так как это односторонняя сделка по предоставлению права поверенному выступать в суде от имени доверителя.
Таким образом, Вы можете ограничиться лишь отправкой первоначальных документов адвокату и ждать вынесения положительного решения Суда, без фактического Вашего участия в Суде.
В этой связи лично с адвокатом Вы можете, и не увидится.
По личному опыту могу сказать, что обслуживаю довольно большое количество юридических лиц и довольно продолжительное время, при этом никогда не видел этих людей в реальности, так как вся переписка ведется через электронную почту, тогда как мною проведено с десяток гражданских дел через Суд с данными клиентами.
При этом многие гражданские дела, зачастую сложные и несут большое значение для Клиентов.
Иногда субъективно многие клиенты спрашивают с кем из адвокатов лучше иметь дело, с тем, кто имеет связи или с тем, кто имеет опыт.
Сразу скажу что отношусь к последним, более того могу с полной уверенностью сказать что те адвокаты которые намекают на свои связи в большинстве своем обычные мошенники.
Опытный адвокат может сразу Вам обрисовать все свои действия все плюсы и минусы по Вашему делу, чего стоит опасаться и от чего необходимо отталкиваться.
Если адвокат говорит Вам что перспектива дела 50 на 50, то этого адвоката следует гнать, куда подальше. Так как так говорят только не опытные коллеги адвокаты, которые таким образом просто хотят смягчить свою ответственность перед клиентом.
Опытный адвокат сразу Вам скажет о подводных камнях и о перспективах по Вашу делу.
Поэтому перед заключением Договора с адвокатом рекомендую получить от адвоката разъяснение о перспективе Вашего дела и Вашей позиции по делу.
Также необходимо разделять оплату адвоката на две части, если сумма оплаты за работу адвоката для Вас большая, к примеру, большего от одного миллиона. Так как не рядки случаи, когда Вам необходимо взыскать задолженность или снизить ее, а адвокат отталкивается от суммы требований в процентном соотношении, к примеру, сумма искового требования 100 000 000 тенге, адвокат требует от клиента 10% соответственно 10 000 000 тенге.
В таких случаях рекомендую лучше разделять оплату на предварительную и окончательную (без отсылки на вознаграждение адвоката).
При этом окончательную оплату определить в зависимости от положительно результата работы, к примеру, основываясь на аналогичном примере после взыскания 100 000 000 тенге, или после удовлетворения исковых требований на сумму 100 000 000 тенге оплачивается 80% от суммы работы адвоката, а 20% является первоначальной оплатой.
Так Вы снижаете свои затраты на адвоката в зависимости от результата.
Однако при этом следует помнить, что затраты на адвоката нужно заявлять на начала судебного процесса, поэтому Суд может удовлетворить Ваши затраты на адвоката на сумму фактических затрат на адвоката на момент рассмотрения гражданского дела.
Таким образом, у Вас встает выбор с одно стороны затраты взыскать с должника при удовлетворении исковых требований затрат на адвоката в полном объеме, во втором случае взыскать сумму и оплаченные затраты на адвоката на момент направления искового заявления требования в Суд, без учета окончательной оплаты, так как последующие затраты Вы берете на себя.
Какой процент выигрыша будет, если я буду участвовать один или буду участвовать с адвокатом? И когда нужно привлекать адвоката сразу или можно привлечь на стадии обжалования решения Суда.
Важно помнить, что адвокат может только посодействовать, но гарантировать результат он не может.
Поэтому, как только адвокат говорит 100% выигрышное дело, то к этому необходимо относится уже критически.
«Адвокат предполагает, но Судья располагает»
«Мое оценочное мнение» - В практике есть довольно забавные решения судов, и их «апостериори» не должно было быть, но они выносятся.
В этой связи адвокат не может Вам 100% гарантировать результат по делу, и к этому нужно быть готовым.
Поэтому с адвокатом у Вас шанс на победу увеличится, но он не будет 100%.
Вторая проблема - это момент привлечения адвоката, в судебной ветви власти Казахстана существует три основанные интонации, это первая интонация (районные суды) апелляционная инстанции (областные суды) и Кассационная инстанция Верховный Суд Республики Казахстан.
При этом в апелляции шанс отменить уже вынесенное решение Суда первой инстанции в Вашу пользу значительно ниже по практике 90% оставят без изменений, даже при наличии достаточных оснований, а в Верховном Суде в 90% даже не примут к рассмотрению поступившую кассационную жалобу.
Поэтому чем раньше Вы привлечете опытного адвокатом, тем шансов на победу у Вас будет выше.
В этой связи привлечение адвоката в апелляции или на стадии составления и направления кассационной жалобы в Верховный Суд с меньшей вероятностью положительно повлияет на исход дела, чем, если бы Вы привлекли адвоката на ранней стадии рассмотрения гражданского дела.
Таким образом, стадия привлечения адвоката имеет существенное значение при выборе адвоката.
