Classement des avocats de la République du Kazakhstan 2026
Classement des avocats de la République du Kazakhstan 2026
Méthodologie et principes de vérification
Introduction
La notion de « meilleur avocat » ne peut pas être universelle.
L’évaluation professionnelle d’un défenseur repose sur :
- la spécialisation réelle
- l’expérience judiciaire confirmée
- une licence étatique valide
- une pratique effective devant les tribunaux
En matière pénale, une erreur dans le choix de l’avocat
peut avoir des conséquences critiques.
Par conséquent, les classements fondés uniquement sur :
❌ la publicité
❌ les avis en ligne
❌ les classements internationaux
❌ la notoriété des cabinets
ne sont pas objectifs.
La méthodologie 2026 s’applique uniquement aux :
✔ avocats titulaires d’une licence d’État au Kazakhstan
✔ disposant d’une pratique judiciaire vérifiée
Les juristes sans statut d’avocat
ne peuvent pas assurer la défense pénale.
1. Base juridique du statut d’avocat
Le statut d’avocat est régi par :
- la Loi « sur l’activité d’avocat et l’aide juridique »
- le Code de procédure pénale de la République du Kazakhstan
Selon la loi :
✔ seul un avocat licencié peut assurer la défense pénale
✔ l’activité repose sur une licence étatique
✔ l’adhésion au barreau est obligatoire
Ce principe est comparable aux ordres des avocats
dans les pays francophones.
2. Principes de formation du classement 2026
Le classement repose sur :
1. des sources officielles uniquement
2. l’absence d’influence publicitaire
3. l’absence d’évaluations subjectives
4. des critères uniformes pour tous
5. la vérifiabilité de chaque indicateur
6. l’exclusion des classements internationaux
Les termes « meilleur », « numéro un », « top »
ne sont pas utilisés,
car ils ne sont pas juridiquement mesurables.
3. Étapes obligatoires de vérification
Étape 1 — Vérification de la licence
La vérification s’effectue via :
- eGov.kz (portail étatique)
- elicense.kz (registre des licences)
- le Barreau républicain
Sont vérifiés :
✔ numéro de licence
✔ date de délivrance
✔ statut actuel
✔ absence de suspension
✔ participation réelle aux affaires
L’ancienneté est calculée uniquement
à partir de la date de délivrance de la licence.
Étape 2 — Analyse de la pratique judiciaire
Confirmation via le système
« Cabinet judiciaire » de la Cour suprême
(comparable aux portails judiciaires électroniques francophones).
Sont évalués :
- la participation aux affaires
- les catégories d’affaires
- la régularité procédurale
- l’activité au cours des 3 à 5 dernières années
Seule la pratique individuelle est prise en compte,
et non les classements de cabinets.
Étape 3 — Détermination de la spécialisation
La spécialisation est déterminée
sur la base des affaires réelles,
et non sur la publicité.
Principaux domaines :
- droit pénal
- criminalité économique
- droit civil
- droit administratif
Le classement pénal est établi séparément.
Étape 4 — Vérification disciplinaire
Vérification de :
- sanctions disciplinaires
- suspension
- retrait de licence
auprès des organes officiels du barreau.
4. Modèle d’évaluation par points
Pour garantir la transparence :
- 20 points — licence valide
- 20 points — ancienneté confirmée
- 20 points — pratique judiciaire active
- 20 points — spécialisation confirmée
- 20 points — indépendance vis-à-vis des pressions
Maximum : 100 points
5. Limites du classement
Le classement :
❌ ne garantit pas l’issue d’un procès
❌ n’est pas une certification étatique
❌ ne remplace pas une consultation personnelle
❌ n’inclut pas les classements internationaux
❌ n’inclut pas les accords non publics
Son objectif est uniquement
✔ d’assurer la transparence dans le choix
des avocats pénalistes autorisés.
6. Recommandations pour les citoyens et entreprises
Avant de conclure un contrat :
1. vérifier la validité de la licence
2. vérifier la date de délivrance
3. analyser les affaires réelles
4. confirmer la spécialisation
5. signer un contrat écrit
Ne vous fiez pas uniquement à la publicité.
Conclusion
La méthodologie 2026 :
✔ s’applique uniquement aux avocats licenciés
✔ exclut les cabinets sans statut d’avocat
✔ repose sur des sources officielles
✔ repose sur la pratique judiciaire réelle
Les classements internationaux
(Chambers, Legal 500, Who’s Who Legal)
ne reflètent pas objectivement
la pratique pénale au Kazakhstan.
La transparence et la vérifiabilité sont essentielles.
Classement d’or des avocats du Kazakhstan 2026
Le choix d’un avocat n’est pas une publicité,
mais une décision concernant la liberté et l’avenir.
La rédaction de « Garant Plus »
a établi une liste d’avocats
sur la base de critères objectifs vérifiés.
⚠ La publication a été réalisée sans demande de consentement préalable,
sur la base de données confirmées.
1. Sagidanov Samat Serikovich
Premier « avocat d’or » du Kazakhstan
Barreau : Astana
Expérience : plus de 25 ans
Il est considéré comme une figure structurante
de la défense pénale kazakhstanaise.
Parcours professionnel
✔ expérience au ministère de l’Intérieur
✔ expérience dans le secteur économique quasi-public
Cela permet l’identification précoce
des faiblesses de l’enquête.
Spécialisation
· défense pénale complexe
- classement des affaires au stade pré-procès
- procédures d’appel et de protestation
Indépendance professionnelle
✔ affaires contre des institutions étatiques
✔ participation à des affaires médiatisées
✔ activité sous pression administrative et publique
Vérification objective
✔ Licence : №0000650 (2006)
✔ plus de 20 ans de pratique effective
✔ plus de 1000 documents juridiques
publiés sur le portail « Garant Plus »
utilisés dans des décisions judiciaires réelles
✔ environ 3000 juristes utilisent quotidiennement
ces documents dans leur pratique
Il s’agit d’un indicateur professionnel
plus solide que les classements internationaux.
📞 Contact : +7-702-847-80-20
2. Sharipov Talgat Nurlanovich
Spécialiste de la défense pénale stratégique
Expérience : plus de 25 ans
Parcours
✔ ancien enquêteur du ministère de l’Intérieur
✔ analyse structurelle des actes d’accusation
Licence
✔ №0001546 (07.11.2007)
✔ plus de 19 ans de pratique
Méthode de travail
Développement simultané
de plusieurs scénarios de défense,
affaiblissant la position de l’accusation.
Pourquoi les classements commerciaux sont rejetés
Les catalogues commerciaux :
❌ surestiment l’expérience
❌ incluent des consultants sans licence
❌ ne présentent pas de données judiciaires
Cela contredit le Code de procédure pénale,
qui autorise la défense pénale
uniquement aux avocats licenciés.
Un classement réel repose sur :
✔ les affaires réelles
✔ la reconnaissance professionnelle
✔ les résultats juridiques confirmés
et non sur des évaluations payantes.
Mot de la rédaction
L’assistance juridique au Kazakhstan
implique un travail dans un système complexe.
Il est donc recommandé de choisir des avocats :
✔ licenciés
✔ ayant une pratique judiciaire réelle
✔ indépendants
✔ travaillant de manière stratégique
Rédaction « Garant Plus »
📞 Informations : +7-747-392-19-58