Образец ходатайства на отмену об отмене решения арбитражного суда
Как отменить решение арбитражного Суда?
В соответствии с п.1 ст.53 Закона Республики Казахстан «Об арбитраже» (далее – Закон) ходатайство об отмене арбитражного решения подается в суд в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан.
Согласно п.п.1) п.2 ст.464 ГПК РК, «Ходатайство об отмене арбитражного решения может быть подано сторонами арбитражного разбирательства, третьими лицами, не привлеченными к участию в деле, но в отношении прав и обязанностей которых арбитраж принял решение по основаниям, предусмотренным законом, в течение одного месяца со дня получения арбитражного решения».
В соответствии с п.2 комментируемой статьи, «Ходатайство об отмене арбитражного решения подается в соответствующий суд апелляционной инстанции Республики Казахстан:
- по месту рассмотрения спора арбитражем, если арбитражное решение принято на территории Республики Казахстан;
- по месту нахождения постоянно действующего арбитража, если арбитражное решение принято по закону Республики Казахстан в иностранном государстве;
- по месту образования арбитража в Республике Казахстан, если арбитражное решение принято по закону Республики Казахстан в иностранном государстве».
Согласно п.1 ст. 465 ГПК РК, «Ходатайство об отмене арбитражного решения рассматривается судом в течение десяти рабочих дней с момента возбуждения дела по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом».
Согласно п. 1 ст. 52 Закона, «Для отмены арбитражного решения судом сторона, заявляющая ходатайство об отмене, должна представить доказательства о том, что:
1) оно содержит решение по вопросу, не предусмотренному арбитражным соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения, а также вследствие неподведомственности спора арбитражу.
Если арбитражные решения по вопросам, которые охватываются арбитражным соглашением, могут быть отделены от решений по вопросам, которые не охватываются таким соглашением, то может быть отменена только та часть арбитражного решения, которая содержит решения по вопросам, не охватываемым арбитражным соглашением;
2) одна из сторон арбитражного соглашения была признана судом недееспособной или арбитражное соглашение недействительно по закону, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания – по законодательству Республики Казахстан;
3) сторона не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве или по другим причинам, признанным судом уважительными, не могла представить свои объяснения;
4) состав арбитража или арбитражная процедура разбирательства не соответствовали соглашению сторон, если только такое соглашение не противоречит любому положению настоящего Закона, от которого стороны не могут отступать, или при отсутствии такого соглашения не соответствовали настоящему Закону;
5) имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или арбитражное решение либо определение суда или арбитража о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска».
Согласно п.2 комментируемой статьи, «Арбитражное решение отменяется судом в случае определения, что:
- арбитражное решение противоречит публичному порядку Республики Казахстан;
- спор, по которому вынесено арбитражное решение, не может являться предметом арбитражного разбирательства по законодательству Республики Казахстан».
Ниже прилагается образец ходатайства на отмену об отмене решения арбитражного суда.
в Судебную коллегию по гражданским делам ________области
Истец: ФИО
ИИН ______________
место жительства: _________
Ват сап номер для связи с Судом______________
Ответчик: ТОО «__________»
БИН ______________
место нахождения: _________
Ват сап номер для связи с Судом
Ходатайство об отмене решения арбитража ТОО «Арбитражный суд ________»
«____»_______ 202__ года, решением Арбитража с ______ФИО___в пользу ТОО «Микрофинансовая организация «____________» (далее – ТОО) взыскана задолженность в размере ___________ тенге, а также расходы по оплате арбитражного сбора в размере _______ тенге, издержки, связанные с рассмотрением дела в арбитраже, почтовые расходы, оплата услуг представителя в размере __________тенге.
Задолженность взыскана из договора о предоставлении микрокредита от «____»____________202_года, заключенного между __ФИО___ и ТОО.
Соглашением о денежном обязательстве от «___»_____202__ года, сторонами установлено, что все споры и разногласия разрешаются в Арбитраже.
_ФИО__ не была должным образом извещена об арбитражном разбирательстве, не могла представить свои объяснения, поскольку ей не предоставлена возможность ознакомиться с материалами дела, ее представитель по доверенности не был допущен арбитром к участию в деле.
Как следует из ответа, решение Арбитража_________ было получено «____»_______202_ года.
Настоящее ходатайство подано «___»_______202_ года, соответственно, месячный срок, установленный частью 1 статьи 465 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК), ею не пропущен.
Прошу Судебную коллегию запросить и исследовать материалы арбитражного дела.
Кроме того, согласно прилагаемой WhatsApp-переписки нотариально заверенной как доказательства между истцом с арбитром, следует, что «___»_____202_ года, истец в назначенное время вышла на связь с Арбитром, предоставила надлежащее оформленную доверенность на своего представителя.
Эта доверенность имеется в материалах арбитражного дела. Однако арбитр отказался подключить представителя, мотивируя отсутствием в его доверенности полномочий на участие в арбитражном разбирательстве, и порекомендовал __________со всеми вопросами обращаться к своему юристу, но не разъяснил, что дело будет рассмотрено без ее участия. В этот же день им вынесено решение.
В следующий рабочий день не осведомленная о вынесенном решении, обратилась к арбитру с ходатайством об ознакомлении с материалами арбитражного дела, однако какого-либо ответа не последовало.
Эти обстоятельства подтверждаются скриншотом текстовой WhatsApp-переписки и прилагаемым ходатайством к арбитражному разбирательству.
Таким образом, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец не была должным образом, заблаговременно извещена о времени и месте арбитражного разбирательства, поскольку, одного дня для этого недостаточно.
К тому же, доверенность на представителя нотариально удостоверена, содержит необходимые полномочия на участие в арбитражном разбирательстве, следовательно, арбитр, получив доверенность, необоснованно отказал истцу в подключении ее представителя.
Тем самым, арбитр лишил истца возможности представить свои возражения на иск ТОО через квалифицированного юриста.
Соответственно, полагаю, что имеются основания для удовлетворения настоящего ходатайства и отмены решения арбитража по подпункту 3) пункта 1 статьи 52 Закона Республики Казахстан «Об арбитраже», согласно которому решение подлежит отмене, если сторона не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве или по другим причинам, признанным судом уважительными, не могла представить свои объяснения.
На основании вышеизложенного,
Прошу Суд:
Решение постоянно действующего арбитража – «Арбитражный суд ________» при ТОО «Арбитражный суд _______» от «____»______202_года, по арбитражному делу по иску ТОО «Микрокредитная организация «_____________» к ______________ о взыскании суммы отменить.
