Образец иска о признании незаконным бездействия при исполнении судебного приказа по исполнительному производству
Как признать незаконным бездействие частного судебного исполнителя при исполнении судебного приказа по исполнительному производству?
И как признать незаконным и отменить постановление частного судебного исполнителя о направлении исполнительного документа по исполнительному производству, а также признать незаконным бездействие частного судебного исполнителя в части не дачи ответов по обращениям?
Согласно статье Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» от 02 апреля 2010 года №261-IV задачами исполнительного производства являются обязательное, и своевременное принятие мер, направленных на принудительное исполнение исполнительных документов, выдаваемых на основании судебных решений, определений по гражданским и административным делам, предписаний и постановлений по делам об административных правонарушениях, приговоров и постановлений по уголовным делам в части имущественных взысканий, а также постановлений иных органов в соответствии с настоящим Законом.
В соответствии с подпунктами 1),2) и 8) статьи 3 Закона исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности и прозрачности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 8) свободы обжалования в суде процессуальных действий и постановлений судебного исполнителя.
В силу пунктов 1 и 4 статьи 37 Закона судебный исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Законом и иными законодательными актами Республики Казахстан.
Судебный исполнитель после поступления к нему исполнительного документа, соответствующего установленным законодательством Республики Казахстан требованиям, не позднее трех рабочих дней возбуждает исполнительное производство, о чем выносит постановление.
Судебный исполнитель одновременно с возбуждением исполнительного производства принимает меры по обеспечению исполнения исполнительных документов, предусмотренных настоящим Законом, а также путем проверки посредством государственной автоматизированной информационной системы исполнительного производства выявляет наличие иных исполнительных производств в отношении должника, в случае их выявления извещает взыскателя и разъясняет порядок очередности удовлетворения его требований согласно настоящему Закону.
Согласно статье 32 Закона судебный исполнитель обязан принять меры по обеспечению исполнения исполнительных документов.
Мерами по обеспечению исполнения исполнительных документов являются: наложение ареста на имущество должника, включая деньги и ценные бумаги, находящиеся у него либо у иных физических или юридических лиц (за исключением банков и организаций, осуществляющих отдельные виды банковских операций, а также страховых организаций); наложение ареста на деньги и имущество должника, находящиеся в банках, организациях, осуществляющих отдельные виды банковских операций, а также в страховых организациях; изъятие движимого имущества должника, находящегося у него либо у иных физических или юридических лиц; изъятие недвижимого имущества должника, находящегося у него либо у иных физических или юридических лиц; запрещение должнику совершать определенные действия, в том числе запрещение органам юридического лица принимать решения, а равно приостановление действия принятых решений по отчуждению движимого и недвижимого имущества, имущественных и неимущественных прав, ценных бумаг и долей в уставном капитале и имуществе юридического лица; запрещение должнику пользоваться принадлежащим ему на праве собственности имуществом, в том числе деньгами, либо указание пользоваться им в пределах, установленных судебным исполнителем; опечатывание имущества должника; изъятие правоустанавливающих документов; запрещение другим лицам передавать имущество, в том числе деньги, должнику или выполнять по отношению к нему иных действий.
В необходимых случаях может быть применено несколько видов обеспечения исполнения.
Согласно статье 45 Закона при неизвестности места пребывания должника судебный исполнитель обязан обратиться в органы прокуратуры по месту исполнения исполнительного документа с постановлением об объявлении розыска должника через органы внутренних дел, антикоррупционную службу, службу экономических расследований.
При объявлении розыска должника и отсутствии за ним имущества, на которое можно обратить взыскание, исполнительное производство приостанавливается.
При установлении места нахождения должника или выявлении его имущества исполнительное производство возобновляется. Розыск должника осуществляется с санкции прокурора органами внутренних дел, антикоррупционной службой, службой экономических расследований в установленном законодательством Республики Казахстан порядке.
Ниже прилагается образец административного иска к частному судебному исполнителю о признании незаконным бездействия при исполнении судебного приказа по исполнительному производству, признании незаконным и отмене постановления о направлении исполнительного документа по исполнительному производству и признании незаконным бездействия в части не дачи ответов по обращениям.
в Суд ____________(наименование Суда)
Истец: ФИО ___________
ИИН___________
Место жительства___________
Ват сап номер для связи с Судом______________
Ответчик: Частный судебный исполнитель
__ФИО______
Место нахождения ___________
Ват сап номер для связи с Судом______________
Заинтересованное лицо: ФИО ___________
ИИН___________
Место жительства___________
Ват сап номер для связи с Судом______________
Административный иск о признании незаконным бездействия при исполнении судебного приказа по исполнительному производству, о признании незаконным и отмене постановления о направлении исполнительного документа по исполнительному производству и о признании незаконным бездействия в части не дачи ответов по обращениям
Судебным приказом _________ районного суда, __________ области от «____»__________201_ года, с ___ФИО___ (далее – заинтересованное лицо/должник) в пользу ___ФИО______ (далее – истец) взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына _____ФИО______, «_____»________201_ года рождения, в размере ¼ заработка или иного его дохода.
Постановлением частного судебного исполнителя ____ФИО__ от «___»________ 201__ года, в отношении заинтересованного лица возбуждено исполнительное производство.
Затем исполнительное производство от судебного исполнителя __ФИО_____, перешло к судебному исполнителю __ФИО__ (далее – ЧСИ/ответчик).
Постановлением судебного исполнителя от «____»_______202_ года, определена задолженность заинтересованного лица, по алиментам за период с «____»________ 201_ года, по «____»________201_ года, на сумму _________(_______________) тенге.
«_____»______201__года, судебный исполнитель выехал по адресу: с. ________, ул. ___, ___, где должник не был обнаружен, о чем в присутствии понятых _ФИО___ и ___ФИО____ был составлен акт.
Однако личность понятых не удостоверена и адреса их проживания не указаны.
Кроме того, не ясно, зачем судебный исполнитель выехал по этому адресу, так как документов, из которых было бы видно, что должник прописан (временно или постоянно) либо проживает по адресу: с. _________, ул._____, ___, в исполнительном производстве нет.
Имущественное состояние должника не проверялось. Сведения на предмет наличия либо отсутствия у должника на праве собственности какого-либо недвижимого (домовладение, земельный участок, торговое помещение) или движимого имущества (транспортное средство) в уполномоченных органах не запрашивались.
Судебный исполнитель обратился в суд с представлением в ________ районный суд об объявлении должника в розыск. Определением __________ районного суда от «_____»_______201_ года, в отношении должника объявлен розыск, который возложен на __________ районный отдел полиции. При этом исполнительное производство не приостанавливалось. Тогда как указанное обстоятельство в силу пункта 1 статьи 45 Закона является основанием для приостановления исполнительного производства.
Затем с июля 201_ года по июнь 202_ года никаких действий по исполнительному производству не производилось.
Спустя только два года после возбуждения исполнительного производства, а именно «____»________202_ года, судебный исполнитель вынес постановление об истребовании информации о номерах банковских счетов и наличия денег на них, сведений о характере и стоимости имущества, находящегося в банках, организациях, осуществляющих отдельные виды банковских операций, а также в страховых организациях, и наложения ареста на них. Тогда как меры обеспечения должны быть приняты одновременно с возбуждением исполнительного производства, поскольку должник мог ввиду отсутствия обременений на имуществе совершить его отчуждение третьим лицам, вывезти его за пределы государства, на имущество могли обратить взыскание иные кредиторы; на него могли наложить обременение, которое будет иметь приоритет; его, могли включить в конкурсную массу и т.д.
При таких обстоятельствах истец полагает обоснованными доводы о бездействии ответчика по исполнительному производству.
Далее, как указано выше, определением __________ районного суда от «____»_________201_ года, в отношении должника объявлен розыск, который возложен на __________ районный отдел полиции.
«_____»________202_ года, постановление об объявлении должника в розыск повторно направлено для исполнения в районный отдел полиции. Из чего следует, что судебный исполнитель три года не интересовался ходом розыскных мероприятий.
Только на дату «____»______202_ года Отделом полиции ________ района дан ответ за исх.№___________, согласно которому определение _________ районного суда направлено для исполнения в Департамент полиции ____________ области.
«_____»________202_ года, получен ответ из Департамента полиции Костанайской области, согласно которому должник проживает в городе __________ по адресу: ул. _______, ___.
То есть через три с лишним месяца ответчиком исполнительный документ был направлен в Региональную палату частных судебных исполнителей города Алматы, о чем вынесено соответствующее постановление.
Вместе с тем должник по-прежнему значится прописанным по адресу: с. _______, ул. _________.
Достоверных документов о временной либо о постоянной прописке должника в г. __________ не имеется.
Данные о том, что должник работает в г. _______ также отсутствуют. В этой связи истец считает правомерными доводы о незаконности постановления судебного исполнителя о направлении исполнительного документа по территориальности.
Согласно подпункта 3) пункта 2 статьи 126 Закона судебный исполнитель обязан рассмотреть в течение пяти рабочих дней заявления по поводу исполнительного производства.
«____»_______ 202_ года, и «____»_____ 202_ года, обратился с заявлениями к ответчику о предоставлении информации по исполнительному производству.
Оба заявления были направлены на электронный адрес ответчика, доказательством чему являются представленные скрины с электронной почты.
Однако, ответы на эти обращения так и не были даны ответчиком.
В этой связи, требования истца и в этой части полагаю, также обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного,
Прошу Суд:
- Признать незаконным бездействие частного судебного исполнителя ___ФИО_____ при исполнении судебного приказа по исполнительному производству №_________.
- Признать незаконным и отменить постановление частного судебного исполнителя ___ФИО______ от «____»________202_ года, о направлении исполнительного документа по исполнительному производству №___________ от «____»______201_ года, о взыскании с ___ФИО________ в пользу _____ФИО______ алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по территориальности в _________ область.
- Признать незаконным бездействие частного судебного исполнителя _______ФИО_______ в части не дачи ответов по обращениям от «_____»_______ 202_ года, и «____»_______ 202__ года.
