Образец искового заявления о разделе денежного долга между бывшими супругами

__ФИО__ (далее – истец) и __ФИО__ (далее – ответчик) (ранее до перемены фамилии _______) состояли в зарегистрированном браке с «____»______200__года, который был расторгнут решением ___________ районного суда города ___________, от «____»_______ 202__года.

Данное решение суда вступило в законную силу – «_____»_____202__года.

В период зарегистрированного брака заемщик __ФИО__ с письменного нотариально удостоверенного согласия супруги __ФИО__ заключил нотариально удостоверенный договор займа денег от «____»_______201___года, по которому занял у займодателя __ФИО__ сумму денег в размере _________ тенге, сроком до «____»_______201__года.

Согласно пункта 3 договора займа возврат суммы займа может быть произведен досрочно.

В соответствии с заключенным между __ФИО__ и __ФИО__ соглашением от «______»________201___года, участники сделки изменили срок возврата суммы займа до «____»_______201___года, а также обусловили право займодателя __ФИО__ обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи в случае несвоевременного возврата займа.

В последующем согласно исполнительной надписи от «_____»_______201__года, совершенной частным нотариусом города ___________, __ФИО__, с должника __ФИО__ в пользу взыскателя __ФИО__ взыскана по договору займа задолженность в размере _______________ тенге.

На основании исполнительной надписи частным судебным исполнителем __ФИО__ возбуждено исполнительное производство от «_____»_______201__года, в рамках которой __ФИО__ была погашена сумма в долга в размере _________ тенге, что подтверждается соответствующей письменной распиской взыскателя и заявлением взыскателя __ФИО__ о частичном погашении долга.

Вступившим в законную силу решением __________ районного суда города _________, от «_____»_______202___года постановлено: «Иск __ФИО__ к __ФИО__ о разделе имущества, о распределении долга – удовлетворить частично. Произвести раздел общего имущества бывших супругов, определить __ФИО__ ½ доли в общей совместной собственности в виде автомашины. В удовлетворении иска __ФИО__ к __ФИО__ в части распределения погашенной части долга в размере __________ тенге в равных долях, с определением ½ доли __ФИО__ в сумме _________ тенге – отказать. Взыскать с __ФИО__ в пользу __ФИО__ госпошлину в сумме _________ тенге.

Встречный иск __ФИО__ к __ФИО__ о передаче имущества в натуре, взыскании суммы – удовлетворить частично. Передать __ФИО__ в личную собственность автомашину,. Взыскать с __ФИО__ в пользу __ФИО__ денежную компенсацию в счет превышения стоимости доли в автомашине.

В удовлетворении встречного иска __ФИО__ к __ФИО__ в части признания долга по договору займа от «_____»________ 201___года, заключенного между __ФИО__ и __ФИО__, личным долгом __ФИО__ – отказать.

Взыскать с __ФИО__ в пользу __ФИО__ расходы по оплате госпошлины по требованию имущественного характера в сумме __________ тенге и _______ тенге по требованию неимущественного характера».

Оставшаяся непогашенная сумма долга __ФИО__  составляет __________ тенге. Соглашение о разделе долговых обязательств между бывшими супругами и об определении долей по денежному долгу между сторонами не достигнуто.

В связи с чем, истец __ФИО__ настоящим обратился в суд с иском к ответчику о разделе денежного долга между бывшими супругами, а именно в окончательной редакции просил разделить между сторонами денежное обязательство в размере ___________ тенге перед взыскателем __ФИО__ в равных долях, определив за __ФИО__ ½ доли денежного обязательства и за __ФИО__ ½ доли в денежном обязательстве.

Настоящий иск мотивирован тем, что соглашение о добровольном разделе долговых обязательств между бывшими супругами не достигнуто, тогда как в соответствии с семейно-брачным законодательством общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между ними пропорционально присужденным им долям.

Таким образом, соглашение между бывшими супругами о разделе денежного обязательства перед взыскателем возникшего в период зарегистрированного брака в досудебном порядке не достигнуто.

Договор займа денег и исполнительная надпись в установленном законом порядке и сроки не оспаривались кем-либо из сторон или другими заинтересованными лицами, не отменялись, так и не были признаны недействительными.

В ходе исполнительного производства должником возвращена в пользу взыскателя часть суммы долга в размере ___________ тенге.

Из мотивировочной части вышеуказанного вступившего в законную силу решения суда следует, что заключение договора займа денег между __ФИО__ и __ФИО__ было осуществлено в период совместного брака __ФИО__ с __ФИО__.

Далее, факт получения займа и наличия задолженности в ходе судебного разбирательства был подтвержден соответствующими доказательствами.

В материалах дела представлено заявление __ФИО__, удостоверенное в нотариальном порядке о согласии получения __ФИО__ в долг денежных средств от __ФИО__.

Правовая природа права общей совместной собственности супругов предполагает, что имущество, приобретенное в период брака, равно, как и обязательства, принятые одним из супругов, признают общими совместными.

Прошу Суд относится критически относится к доводам о том, что __ФИО__ не знала о заключении договора займа денег, денежных средств, явившихся предметом указанного договора; не видела передачу денежных средств, поскольку согласно нотариальному удостоверенному заявлению (день заключения договора займа денег) __ФИО__  предоставила согласие __ФИО__ на заключение договора займа денег.

Таким образом, совокупность приведенных норм законодательства и установленных обстоятельств позволяет сделать вывод о необоснованности ранее подачи иска о возврате части выплаченного долга и встречного требования о признании долга по договору займа, заключенного между __ФИО__ и __ФИО__, личным долгом супруга __ФИО__.

Согласно части 2 статьи 76 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК), обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением или постановлением суда по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда.

Такие обстоятельства не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица.

Тем самым, судебными актами первой и апелляционной судебной инстанции достоверно установлено, что по правовой природе принятые одним из супругов (истцом __ФИО__) денежные обязательства, в том числе обязательство по погашению оставшегося непогашенного денежного долга в размере ___________ тенге, относятся к общей совместной собственности бывших супругов, поскольку денежный заем был получен в период зарегистрированного брака и с нотариально удостоверенного письменного согласия ответчиком на заключение договора займа денег, а частичное погашение произведены также в период брака из средств общего имущества супругов.

Таким образом, вышеуказанные факты и обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства по ранее рассмотренному гражданскому делу, не подлежат доказыванию вновь и обязательны для суда при разбирательстве рассматриваемого дела.

Более того, наряду с этим вступившим в законную силу решением суда в удовлетворении встречного иска о признании долга по договору займа денег личным долгом __ФИО__, - отказано.

При указанных обстоятельствах и таком положении дела, полагаю, что настоящий о разделе и определении между сторонами общего денежного долга в равных долях подлежит удовлетворению, поскольку согласно пункта 1 статьи 38 Кодекса, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли каждого из супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними.

В соответствии с частью 2 статьи 225 ГПК, суд разрешил дело в пределах заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 109 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции «_____»______20__года, истцом уплачена государственная пошлина в размере ________ тенге.

В соответствии с прилагаемым Договором на оказании юридической помощи №____ от «____»_________202_ года, и прилагаемой квитанции истец уплатил услуги адвоката Сагиданова С.С. в размере ________________(_________________) тенге. 

Согласно статье 113 ГПК по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные ею расходы по оплате помощи представителя участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов.

По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. Расходы истца по оплате услуг представителя в сумме _________(_______________) тенге, документально подтверждены и не превышают установленного законом ограничения.   

На основании вышеизложенного,

 

Прошу суд:

 

• Произвести раздел между __ФИО__ и __ФИО__ денежного обязательства в размере ________________ тенге перед взыскателем __ФИО__ и определить общий долг между бывшими супругами пропорционально в равных долях за __ФИО__ в размере ½ доли и за __ФИО__ в размере ½ доли в этом денежном обязательстве.
• Взыскать с __ФИО__ в пользу __ФИО__ расходы по оплате государственной пошлины ______________ тенге, расходы по оплате помощи представителя в размере ____________ тенге.