Образец искового заявления о признании долга совместно нажитым супругами, определив доли между супругами равными и о взыскании суммы денег

 

__ФИО__ (далее – Истец) и __ФИО__ (далее – ответчик) состояли в зарегистрированном браке с «____»______20__года, до «____»______20__года.

Расторжение брака произошло по решению районного суда №__ ___________ района города __________ от «____»______20__года.

Судебный акт вступил в законную силу.

Указанным решением суда и установлена дата прекращения супружеских отношений и с этой даты истец и ответчик общего хозяйства не ведут.

«____»______20__года, районным судом №___ __________ района города ___________, было вынесено решение, на основании которого с __ФИО__ в пользу __ФИО__ была взыскана сумма долга по расписке в размере _________ тенге.

Решение суда вступило в законную силу «____»______20__года.

В дальнейшем __ФИО__ погасил указанную сумму долга перед __ФИО__, выплатив ее последнему, что подтверждается распиской от «____»_____20___года.

Указанные факты являются бесспорными, поскольку подтверждаются письменными доказательствами по делу, а также в силу положений процессуального закона, в связи, с чем данные факты являются установленными и не требуют дополнительного доказывания.

Вместе с тем, в период совместного брака истец и ответчик приняли решение приобрести однокомнатную строящуюся квартиру.

Из-за отсутствия необходимой суммы денег стороны решили занять деньги у знакомого со стороны истца, __ФИО__.

В связи с этим истец написал расписку и взял в долг у __ФИО__.

Указанная сумма долга в размере _____ тенге была переведена на расчетный счет __ФИО__, ранее супруги истца __ФИО__.

По причине того, что __ФИО__ не возвратил указанную сумму долга в размере _________________ тенге займодателю, __ФИО__ в итоге в принудительном порядке путем обращения в суд взыскал с __ФИО__ упомянутую сумму долга.

В настоящее время указанная сумма долга возвращена займодателю.

Таким образом, истец, ссылаясь на тот факт, что сумма долга была получена сторонами во время брака и на нужды семьи, а на сегодняшний день долг погашен лично истцом, истец просит признать указанное обязательство совместным истца и ответчика и взыскать половину уплаченной суммы долга.

Учитывая решения суда, долговые обязательства возникли в период нахождения супругов в браке.

Факт передачи суммы долга в размере _________ тенге истцу __ФИО__ через расчетный счет ответчика __ФИО__, с расчетного счета третьего лица __ФИО__ является бесспорным.

Тот факт, что на указанную сумму денег была приобретена новая однокомнатная квартира, может быть достоверно установлен в суде исходя из пояснений истца и ответчика.

Получая на свой расчетный счет крупную сумму денег в размере _________ тенге, и распоряжаясь ею, в частности осуществляя банковскую операцию, по переводу на другой расчетный счет в другом банке, получая эту сумму от стороннего лица, который незнакомому ответчику, с которым не состоял ни в родственных, ни в дружеских отношениях, и при этом, когда истец, в тот момент еще супруг ответчика, вернувшийся с заработков, находится и проживает уже на территории Республики Казахстан совместно с ответчиком, ответчик не могла не знать природу возникновения этих денег.

При изложенных выше обстоятельствах, истец полагает, что Суд придет к выводу, что доводы истца о том, что указанная сумма долга была получена сторонами во время брака и на нужды семьи, в частности для совместного приобретения квартиры, полагаю, подтверждается.

В силу требований закона имущество, нажитое супругами во время брака, в том числе и долги, являются их общими совместно нажитыми.

При их разделе и определении долей в этом имуществе, доли каждого из супругов признаются равными, это также относится и к долговым обязательствам супругов, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Принимая во внимание то обстоятельство, что законодательно закреплено положение о равном разделе нажитого в браке имущества, соответственно оформленные в браке обязательства, в частности обсуждаемый заем, также подлежит разделу на две равные части по ½ доле каждому бывшему супругу, то есть истцу и ответчику.

Соответственно определяется ½ доля денежного долга по указанному займу в размере _____________ тенге истцу и ½ доля денежного долга от суммы долга в размере _____________ тенге определяется ответчику.

Таким образом, истец полагает, что требование о признании долга в сумме _________ тенге, совместно нажитым супругами, и об определении долей указанного долга равными между супругами подлежит удовлетворению.

Далее, учитывая, что Судом будет установлено, что сумма денег в размере __________ тенге была уплачена самостоятельно истцом займодателю, что подтверждается прилагаемой распиской.

При этом сумма долга по указанному займу была погашена истцом после прекращения супружеских отношений между истцом и ответчиком, то есть после «____»_____202__года.

В этой связи учитывая положения Кодекса, половина указанной суммы, а именно в размере ______________ тенге должна быть, возвращена истцу за счет ответчика.

Прошу Суд принять во внимание тот факт, что истец при выполнении своего обязательства по оплате совместного долга, в полном объеме погасил сумму займа, исполнив, в том числе, и обязательство бывшей супруги.

Необходимо отметить тот факт, что ранее сторонами было утверждено Судом медиативное соглашение, где стороны имея в общей совместной собственности две квартиры, расположенные по адресам: _______________, а также ________________, стороны путем процедуры судебной медиации разделили между собой данное имущество.

При этом квартира, по адресу: __________________________________, перешла в личную собственность ответчика, а квартира по адресу _______________, перешла в личную собственность истца.

В свою очередь, вопрос о полученной в долг сумме денег за однокомнатную квартиру, между сторонами не был разрешен.

При этом вопрос разрешенный судом в порядке судебной медиации касался только и лишь непосредственного раздела недвижимого имущества.

Тогда как в настоящем же случае спор касается совместно нажитых сторонами долговых обязательств.

Настоящее обращение истца с настоящим иском является моим правом, которое мною ранее не было реализовано.

При изложенных выше обстоятельствах, истец полагает, что Суд придет к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 109 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции «_____»______20__года, истцом уплачена государственная пошлина в размере ________ тенге.

В соответствии с прилагаемым Договором на оказании юридической помощи №____ от «____»_________202_ года, и прилагаемой квитанции истец уплатил услуги адвоката Сагиданова С.С. в размере  ________________(_________________) тенге. 

Согласно статье 113 ГПК по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные ею расходы по оплате помощи представителя участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов.

По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. Расходы истца по оплате услуг представителя в сумме _________(_______________) тенге, документально подтверждены и не превышают установленного законом ограничения.   

На основании вышеизложенного,

 

Прошу суд:

 

• Признать долг в сумме _____________ тенге, совместно нажитым супругами __ФИО__, и __ФИО__, определив доли равными между супругами.
• Взыскать с __ФИО__, в пользу __ФИО__, сумму денег в размере ____________________ тенге, расходы по уплате государственной пошлины __________ тенге, расходы по оплате помощи представителя ___________ тенге, всего ______________ тенге.