Как правильно составить частную жалобу на определение Суда?

Образец частной жалобы

Давайте для начала рассмотрим, на какие действия Суда при вынесении определения подается частная жалоба.

• По вопросу о передаче дела в другой Суд, а также в случаях, передачи дел в производство Верховного Суда РК, по запросу и с согласия сторон;
• По результатам рассмотрения заявления об обеспечении доказательств;
• При неуплате государственной пошлины и оставлении иска без рассмотрения Судом;
• На судебные акты по вопросам, связанным с судебными расходами;
• На определение суда об отказе в продлении или восстановлении пропущенного процессуального срока;
• На определение суда об отказе в отмене судебного приказа;
• На определение суда о возвращении иска;
• На определения по вопросам обеспечения иска;
• В случае принятия отказа от иска суд выносит определение о прекращении производства по делу, на которое может быть подана частная жалоба;
• На определение об утверждении мирового соглашения;
• На определение суда об отказе в вынесении дополнительного решения;
• На определение суда о разъяснении решения;
• На определение суда по вопросу об отсрочке или рассрочке исполнения решения, об изменении способа и порядка его исполнения;
• На определение суда об индексации либо отказе в индексации присужденных денежных сумм;
• На определение суда в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа;
• На определение суда по вопросу о немедленном исполнении решения;
• На определение суда первой инстанции о повороте исполнения решения;
• При рассмотрении представления судебного исполнителя;
• На определение суда об обращении взыскания либо отказе в обращении взыскания на недвижимое имущество должника;
• На определение суда об отказе в даче санкции на постановление о проведении исполнительных действий;
• В случае возврата судом без рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа, поданное с пропуском установленного срока, по решению арбитражного суда к которому не были приложены ходатайство о восстановлении срока;
• По вопросу о приведении в исполнение арбитражного решения;
• На частное определение Суда;
• На определение суда о приостановлении производства по делу;
• На определение суда о прекращении производства по делу;
• На определение суда об оставлении иска без рассмотрения;
• О запрещении выдавшему документ лицу производить по нему платежи или выдачи;
• На определение о возвращении апелляционной жалобы;
• По результатам рассмотрения ходатайства об отмене арбитражного решения;
• По заявлению о выдаче исполнительного листа, которое было подано с пропуском установленного срока либо к которому не были приложены необходимые документы;

Рассматривается частная жалоба в апелляционной инстанции единолично судьей. По результатам рассмотрения частной жалобы при наличии оснований Суд апелляционной инстанции отменяет ранее вынесенный судебный акт. При отсутствии таких оснований суд апелляционной инстанции выносит определение об отказе в удовлетворении.

В реальности в 70%, при наличии оснований для отмены, Вам апелляция откажет в удовлетворении частной жалобы. Но подавать частную жалобу все, же стоит. Если вопрос действительно значимый, а не есть необходимый. В целом, как можно это обойти? И как разделить два понятия значимый и необходимый.

Просто обращайтесь повторно в Суд первой инстанции с тем, же требованием, не подавая частную жалобу изменив чуть, чуть мотивировочную часть ходатайства. Если Вы хотите подтолкнуть Суд первой инстанции к действию и данное действие Судьи для Вас не значимо, а есть необходимое действие Суда по делу. Если же Вы подадите частную жалобу, на действия Судьи, которые являются не значимыми то при отказе в отмене определения Суда, вышестоящим Судом, Судья первой инстанции просто закрепиться судебным актом вышестоящего Суда.

Поэтому действия Судьи, на которые подается частная жалоба либо должны быть критичными и значимыми, либо не критичными для Вас, но необходимыми и в этой связи Вы обращаетесь повторно с тем или иным ходатайством, которое ранее не было удовлетворено.

Как разглядеть это отличие, значимый и необходимый?

К примеру, Вы обратились с заявлением о наложении ареста на имущество ответчика, Вам отказали. Это не критично и не значимо для Вас, но есть необходимо.

В этой связи Вы повторно обращаетесь с данным заявлением чуть, чуть изменив мотивировочную часть требования. И Суд уже на 50% больше вероятности пойдет на удовлетворение. В первом случае направления ходатайства на 50/50 в удовлетворении, но во втором уже 75/25. Но лучше больше двух ходатайств не направлять, так как нельзя злоупотреблять этим правом. Третий раз уже обычно лишний, Судья начинает злиться, осознавая, что ее буквально подталкивают к требуемому действию.

Если же Вы являетесь ответчиком и арест наложили на Ваши блин, счета, то это является критичным и значимым и частную жалобу нужно подавать.

Конечно, для не сведущего определение двух понятий не значительны, но они имеют место быть.

Вы обратились с ходатайством о _______________, Судья Вам отказал, сказал, что не будет удовлетворять, повторно обратитесь с тем же ходатайством о необходимости провести те же действия чуть, чуть изменив мотивировочную часть, сказав в Суде, что апелляция будет вынуждена провести данное действие, так как Суд первой инстанции его не провел. В этой связи просите Суд аккуратно или удовлетворить новое ходатайство или просите Суд самостоятельно рассмотреть этот вопрос, и принять решение самостоятельно (Мол, данное действие необходимо, так как без него невозможно разрешить судебный спор).

Критичным для истца также бывает оставление иска без рассмотрения в связи с необходимостью обращения, истцом с иском в арбитражный Суд, когда Суд просто не принимает в производство, поступившее исковое заявление.

Конечно, многие со мной не согласятся, мол, надо на каждое действие Судьи подавать частник, и требовать отмены в вышестоящей инстанции. Но просто иногда хочется уберечь Вас, от лишних действий раскрывая ту или иную тему, и предлагать иные способы разрешения конфликта с Судьей в Суде.

А возможно, я не прав, и именно по Вашему делу, необходимо обжаловать каждое действие Судьи, так как каждое дело индивидуально.

В этой связи я могу лишь рекомендовать использовать предложенные мною «склисы», но с головой с учетом специфики каждого конкретного дела.

Ниже прилагается образец частной жалобы.

в Суд ___(апелляционный Суд)_____
(наименование Суда)

Истец: ФИО
ИИН ____________
Место жительства _____________
Ват сап номер для связи с Судом______________

Ответчик: ФИО
ИИН ____________
Место жительства _____________
Ват сап номер для связи с Судом______________

Частная жалоба

Определение Суда _______________ от ___________ 202___ года, _______(указать действия Суда)____________.

С определением суда первой инстанции истец не согласен по следующим основаниям.

Судом первой инстанции приведены следующие доводы: _________________.

Однако доводы Суда первой инстанции не нашли своего подтверждения, так как __(указать Ваши доводы_).

На основании вышеизложенного,

Прошу суд:

Отменить Определение суда ________________от ________ 202___года.

Надеюсь, статья была для Вас полезна.