Образец искового заявления о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным
Как признать свидетельство о праве на наследство по Закону недействительным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1038 Гражданского Кодекса Республики Казахстан (далее ГК), наследование - это переход имущества умершего гражданина (наследодателя) к другому лицу (лицам) - наследнику (наследникам).
Согласно пункту 1 статьи 1039 ГК, наследование осуществляется по завещанию и (или) по закону.
Ниже прилагается образец искового заявления о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным.
в Суд ____________
(наименование Суда)
Истец: ФИО ________
ИИН ______________
место жительства: _________
Ват сап номер для связи с Судом
______________
Ответчик: ФИО ________
ИИН ______________
место жительства: _________
Ответчик: Нотариус ФИО ________
ИИН ______________
место нахождения: _________
Исковое заявление о праве на наследство по закону недействительным
«____»_______202___года, умер дедушка истца __ФИО___, который при жизни «____»_______200__года, по договору дарения подарил своему сыну __ФИО___, (отцу истца) недвижимое имущество в виде жилого дома общая площадь ______ кв.м., жилая ______ кв.м. с надворными постройками четыре сарая, летняя кухня, баня, расположенных на земельном участке площадью _______ га, расположенного по адресу: _______ область, _____ район, город _____, улица ______, дом ____.
«____»_____201__года, умер отец истца __ФИО___, родственная связь подтверждается прилагаемым свидетельством о рождении.
Решением ___________ районного суда _________ области от «____»______201__года, исковые требования __ФИО___, к __ФИО___, частному нотариусу __ФИО___, о признании договора дарения недействительным были удовлетворены и суд признал недействительным договор дарения домостроения, расположенного по адресу: __________ область, _______ район, город _____, улица _______, дом ___, между дарителем __ФИО___, и __ФИО___, от «____»_____200__года, удостоверенный частным нотариусом __ФИО___ от «____»______200__года, зарегистрированным в реестре за №_______.
Определением апелляционной судебной коллегии по гражданским и административным делам _________ областного суда от «____»_____201___года решение ________ районного суда от «_____»______201___года отменено.
Решением апелляционной судебной коллегии по гражданским и административным делам _______ областного суда от «____»_____201___года, в удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным __ФИО___, отказано.
Далее, Постановлением кассационной судебной коллегии ________ областного суда от «____»________201__года, Определение от «_____»_______201___года, и решение от «____»_____201___года, апелляционной судебной коллегии по гражданским и административным делам ________ областного суда оставлено без изменения.
Постановлением надзорной судебной коллегии по гражданским и административным делам Верховного Суда Республики Казахстан от «_____»______201__года, отказано в возбуждении надзорного производства по пересмотру определения от «____»_____201__года и решения от «____»______201___года апелляционной судебной коллегии по гражданским и административным делам ________ областного суда, постановления кассационной судебной коллегии этого же суда от «____»____201___года.
Однако, «____»_______201___года, нотариусом __ФИО___, удостоверено и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество __ФИО___, умершего «____»________200___года, наследником является __ФИО___, наследственное имущество состоит из: жилого дома общая площадь ____ кв.м., жилая ____ кв.м. с надворными постройками четыре сарая, летняя кухня, баня, расположенных на земельном участке площадью ________ га, кад._________, расположенного по адресу: _____________ область, _________ район, город _______, улица _______, дом ___.
Истец свои настоящие требования мотивирует тем, что оспариваемое свидетельство о праве на наследство по закону выдано незаконно, прошу Суд иск удовлетворить.
В силу части 2 статьи 76 ГПК, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением или постановлением суда по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда.
Такие обстоятельства не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица.
Материалами дела установлено, что ответчиком оспорен договор дарения наследства, выданный на имя отца истца __ФИО___.
Однако, несмотря на состоявшиеся по спору судебные акты, ответчик обращается к нотариусу __ФИО___, который удостоверил и выдал оспариваемое свидетельство о праве на наследство по закону.
В соответствии с пунктами 131, 132 «Правил совершения нотариальных действий нотариусами» утвержденные приказом Министра юстиции Республики Казахстан от 31 января 2012 года (в редакции на период выдачи свидетельства), если в наследственную массу входит движимое и недвижимое имущество (в том числе доли в уставных капиталах), которое подлежит государственной регистрации, проверяется принадлежность указанного имущества наследодателю на основании правоустанавливающих документов.
В подтверждение факта смерти наследодателя, времени и места открытия наследства, состава и место нахождения наследственного имущества нотариус истребует документы, копии которых приобщаются к наследственному делу.
Следует отметить, что нотариус являлся ответчиком при оспаривании договора дарения в суде, так как сам и удостоверил этот договора дарения.
Таким образом, нотариус, достоверно зная о наличии договора дарения и судебных актах, при этом удостоверил и выдал оспариваемое свидетельство о праве на наследство по закону.
Относительно возможных доводах ответчика о применении срока исковой давности.
Согласно пунктам 4,5 статьи 187 ГК, исковая давность не распространяется на требования собственника или иного законного владельца об устранении всяких нарушений его права, если эти нарушения не были соединены с лишением владения (статьи 264, 265 настоящего Кодекса); в случаях, установленных законодательными актами, - и на другие требования.
Таким образом, при наличии требований истца о применении срока исковой давности, то при рассмотрении настоящего требования срок исковой давности не применим.
При изложенных выше обстоятельствах, истец полагает, что свидетельство о праве на наследство удостоверено и выдано нотариусом незаконно и подлежит признанию недействительным.
В соответствии с прилагаемым Договором на оказании юридической помощи №____ от «____»_________202_ года, и прилагаемой квитанции истец уплатил услуги адвоката Сагиданова С.С. в размере ________________(_________________) тенге.
Согласно статье 113 ГПК по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные ею расходы по оплате помощи представителя участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов.
По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. Расходы истца по оплате услуг представителя в сумме _________(_______________) тенге, документально подтверждены и не превышают установленного законом ограничения.
На основании вышеизложенного,
Прошу суд:
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от «____»_________201___года, зарегистрированное в реестре №_____, выданное нотариусом ______________ нотариального округа __ФИО___, на недвижимое имущество, расположенное по адресу: _______ область, _______ район, город _____, улица _______, дом ____, на имя __ФИО___.
