Образец иска об установлении юридического факта принятия наследства
Как установить юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти в общеустановленном порядке искового производства.
В соответствии с частью 1, подпунктом 9) части 2 статьи 305 ГПК суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или юридических лиц.
Суд рассматривает дела об установлении фактов принятия наследства и места открытия наследства, если лицо, совершающее нотариальные действия, не может выдать заявителю свидетельство о праве на наследство в связи с отсутствием или недостаточностью соответствующих документов, необходимых для подтверждения факта вступления во владение наследственным имуществом.
В силу пунктов 1,2 статьи 1072 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - ГК) для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.
Способы принятия наследства предусмотрены статьей 1072-1 ГК.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом на выдачу свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.
Статьей 1072-2 ГК установлен шестимесячный срок для принятия наследства со дня открытия наследства.
Согласно пунктам 5-7 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 29 июня 2009 года № 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании» (далее – Нормативное постановление) под фактическим принятием наследства понимаются действия наследника, которые свидетельствуют о вступлении его во владение и пользование после смерти наследодателя имуществом последнего, осуществление действий по содержанию и охране его имущества, производство оплаты его долгов и налогов, связанных с наследственным имуществом, либо получение причитавшихся наследодателю выплат, ценностей имущественного характера, которые подлежат включению в наследственную массу.
Указанные действия должны быть совершены наследниками в течение шести месяцев с момента открытия наследства.
Наследство, принятое в установленном порядке, признается принадлежащим наследнику со дня его открытия.
Поэтому, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, отсутствие указанного свидетельства не может служить основанием к утрате наследственных прав.
Если наследник фактически принял наследство, совершив какие либо действия, указанные в пункте 2 статьи 1072-1 ГК, но нотариусом по каким-либо причинам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, то наследник вправе обжаловать действия нотариуса в суд в порядке особого производства.
В случаях, когда наследник фактически принял наследство, но не может представить нотариусу бесспорные доказательства, необходимые для получения свидетельства о праве на наследство, и нет возможности получить их иным путем, то наследник вправе обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства, которое рассматривается в порядке особого производства.
Если при этом возникает спор о праве, то установление такого факта производится в исковом порядке.
В силу части 3 статьи 68 ГПК обстоятельства считаются установленными, если одна сторона не оспаривает и признает представленные другой стороной доказательства, либо оспаривание доказательств непосредственно не вытекает из возражения ответчика или возражения истца против доводов ответчика.
Ниже прилагается образец иска об установлении юридического факта принятия наследства.
в Суд ____________
(наименование Суда)
Истец: ФИО ________
ИИН ______________
место жительства: _________
Ват сап номер для связи с Судом
______________
Ответчик: ФИО ________
ИИН ______________
место жительства: _________
Третье лицо: ФИО ________
ИИН ______________
место жительства: _________
Исковое заявление
об установлении юридического факта принятия наследства
«____»_______201__года, умерла __ФИО___ (далее - наследодатель).
После ее смерти открылось наследство в виде домовладения с земельным участком, расположенного по адресу: город _____, улица __________, дом ____, квартира ____ (далее – наследственное домовладение), принадлежащего ей на основании свидетельства о праве наследования по закону от «____»_______200___года, и постановления акимата города _________, от «____»______200__года.
Наследниками по закону, призываемыми в порядке первой очереди, после смерти наследодателя, являются – ее мать __ФИО___ (третье лицо), дети __ФИО___ (истец) и __ФИО___ (ответчик).
Наследодатель состояла в зарегистрированном браке с отцом сторон по делу - __ФИО___ (свидетель которого истец просит в Суде опросить) в период с «___»_______199__года по «___»_______199__года.
Других наследников первой очереди по закону не имеется.
Завещание от имени наследодателя отсутствует.
Ответчик отбывал наказание в местах лишения свободы в период с «___»_______20__года по «___»_______20__года.
Решением _________ городского суда от «___»_______20__года, вступившим в законную силу постановлением судебной коллегии по гражданским делам _____________ областного суда от «___»_______20__года, ответчику восстановлен срок для принятия наследства и признан принявшим наследство после смерти наследодателя, в удовлетворении аналогичного иска третьего лица было отказано.
Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от «___»_______20__года, отказано в передачи ходатайства представителя истца о пересмотре вышеуказанных судебных актов для рассмотрения кассационной инстанцией.
Постановлением нотариуса __ФИО___ (которую истец просит Суд привлечь в качестве третьего лица) от «___»_______20__года, истцу отказано в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и рекомендовано обратиться в суд, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства и отсутствия бесспорных доказательств фактического принятия наследства.
Обратившись в суд с иском, истец просит установить юридический факт принятия ею наследства после смерти наследодателя.
Свои настоящие требования мотивирует тем, что проживала вместе с матерью в спорном домовладении до ее кончины, тогда ей было 12 лет, а ее брат ответчик находился в местах лишения свободы.
После чего, отец взял воспитание дочери на себя, и она стала проживать в его новой семье, хотя была прописана в доме матери. Так как дом бывшей жены нуждался в присмотре, отец решил пустить квартирантов без оплаты за аренду с целью сохранения наследственного имущества.
С этой целью он сделал ремонт в доме и поселил квартирантов с условием, что последние будут оплачивать коммунальные услуги и сохранять дом в надлежащем виде.
Когда истцу исполнилось 16 лет, а ответчик вернулся из мест лишения свободы, отец поселил сына и дочь в доме их матери, при этом отдал сыну все документы на дом, в том числе все квитанции по оплате за коммунальные услуги.
Но ответчик стал избивать сестру и впоследствии выгнал ее из дома.
С тех пор истец скитается по съемным квартирам, так как брат не пускает ее в дом.
Считаю, что отец, действуя в ее интересах, принял все меры по сохранению наследственного имущества в течение шести месяцев после открытия наследства, тем самым она фактически вступила в наследство.
Таким образом, истец, будучи в несовершеннолетнем возрасте, проживала вместе с наследодателем в наследственном домовладении до смерти последней, на момент открытия наследства истец находилась в возрасте 12 лет и не обладала дееспособностью в полном объеме.
После смерти матери содержанием и воспитанием несовершеннолетней дочери стал заниматься ее отец.
Отец в лице законного представителя в течение шести месяцев с момента открытия наследства принял меры по сохранению наследственного домовладения, то есть фактически принял наследство в интересах своей несовершеннолетней дочери – истца, а именно сдал спорное домовладение в аренду, взял из дома часть имущества наследодателя – холодильник.
Факт принятия наследства доказывается наличием договора аренды наследственного домовладения, заключенного между отцом и _ФИО__.
Так, из содержания договора аренды следует, что _ФИО__ безвозмездно проживает в спорном домовладении в период с «____»_____201__года по «____»_____201__года, с условием оплаты коммунальных услуг и поддержания дома в чистоте и надлежащем порядке.
Согласно прилагаемым сведениям миграционной службы __________ области от «____»_____20__года, истец с «____»_____201__года по настоящее время зарегистрирована по адресу нахождения наследственного имущества.
Из прилагаемых ответов коммунальных служб – ТОО «Информационный Центр - ________», ТОО «_________Жарық Сауда____», ТОО «ТЖС-____» достоверно следует, что не имеется задолженность по оплате за потребление природного газа, электроэнергии и холодной воды, в том числе за 201___ - 201__годы.
Относительно того, что настоящий иск заявлен и подлежит рассмотрению в порядке искового производства, то это соответствуют требованиям пункта 7 Нормативного постановления, поскольку между сторонами, то есть наследниками возник спор о праве на наследство.
Кроме того, истец находит несостоятельными наличие в будущем доводов о преюдициальности выводов, изложенных в постановлении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от «____»_____20__года о том, что истец не осуществляла действий по фактическому принятию наследства, содержанию и охране имущества, поскольку заявленные истцом требования ранее не являлись предметом иска в судебном разбирательстве.
Таким образом, истец, будучи потенциальным наследником наследодателя, не совершала отказ от наследства, не признана недостойным либо отпавшим наследником.
Свидетельство о праве на наследство по закону не выдано.
Установление факта принятия наследства необходимо истцу для получения свидетельства о праве на наследство по закону, то есть имеет для нее юридическое значение.
Постановлением нотариуса истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с чем, она не имеет возможности получить его иным путем.
В соответствии со статьей 6 ГПК суд разрешает спор исходя из критериев справедливости и разумности.
Принимая во внимание все обстоятельства дела и требования действующего законодательства, исходя из принципов добросовестности, разумности и справедливости, истец полагает, что суд придет к выводу об удовлетворении настоящего иска.
В соответствии с прилагаемым Договором на оказании юридической помощи №____ от «____»_________202_ года, и прилагаемой квитанции истец уплатил услуги адвоката Сагиданова С.С. в размере ________________(_________________) тенге.
Согласно статье 113 ГПК по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные ею расходы по оплате помощи представителя участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов.
По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. Расходы истца по оплате услуг представителя в сумме _________(_______________) тенге, документально подтверждены и не превышают установленного законом ограничения.
На основании вышеизложенного,
Прошу суд:
Установить юридический факт принятия __ФИО___ наследства, открывшегося после смерти её матери __ФИО___, умершей «_____»_______201__года.
