Образец искового заявления о признании имущества личной собственностью и об устранении от наследования

Как признать имущество наследодателя личной собственностью и устранить от наследования.

Согласно части 2 статьи 35 Кодекса Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье» имущество, нажитое каждым из супругов в период раздельного проживания в связи с фактическим прекращением брака (супружества), признается судом собственностью каждого из них.

В соответствии со статьей 23 Кодекса Казахской ССР «О браке и семье» от 06 августа 1969 года суд вправе признать раздельным имуществом вещи, которые нажиты каждым из супругов во время их раздельного проживания в связи с фактическим прекращением брака.

Ниже прилагается образец искового заявления о признании имущества личной собственностью и об устранении от наследования.

в Суд ____________

(наименование Суда)

Истец: ФИО ________

ИИН ______________

место жительства: _________

Ват сап номер для связи  с Судом

______________

Ответчик: ФИО ________

ИИН ______________

место жительства: _________

Исковое заявление о признании имущества личной собственностью и об устранении от наследования

__ФИО___,  и __ФИО___, состояли в зарегистрированном браке с «_____»_____196__года.

Согласно свидетельству о рождении __ФИО___, от «____»______197___года, в графе «отец» указан __ФИО___, в графе «мать» указана __ФИО___.

Договором о приватизации квартиры (дома) за №_________, от «____»______199__года местной администрацией города ___________ в лице заместителя главы горадминистрации __ФИО___, именуемый в дальнейшем «Продавец» и __ФИО___, именуемый в дальнейшем «Покупатель» заключен договор купли-продажи, где Продавец передает, а Покупатель и постоянно проживающие с ним члены семьи в том числе временно отсутствующие, приобретает в общую совместную собственность квартиру ___ в доме ____ по улице _________.

Квартира состоит из двух жилых комнат, кухни, коридора, общей площадью _____ кв.м., жилая площадь ____ кв.м.

Согласно договору купли-продажи квартиры от «_____»______200___года, __ФИО___, купила у __ФИО___, квартиру, расположенную по адресу: город ________, улица ________, дом _____, квартира ___.

По сведениям некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по области _______ право собственности на недвижимое имущество по адресу: город ________, улица ________, дом ____, квартира ___, зарегистрировано за __ФИО___ на основании договора купли-продажи от «____»______200__года.

Форма собственности – индивидуальный.

Недвижимое имущество по адресу: город _______, улица _______, дом ___, нежилое помещение ___, зарегистрировано за __ФИО___, на основании договора о приватизации №______ от «_____»______199___года.

Форма собственности – индивидуальный.

Основания прекращения: договор купли-продажи от «____»_____200___года.

Согласно свидетельству о смерти №_______ от «____»____202__года, __ФИО___, «____»_______194___года рождения, умерла «_____»______202___года.

После смерти __ФИО___, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: город ________, улица _______, дом ____, квартира ___ (далее – спорная квартира).

«____»_______202___года, нотариусом __ФИО___, заведено наследственное дело №________, согласно которому наследниками первой очереди являются

1. __ФИО___,– супруг;

2. __ФИО___, __ФИО___, – дети.

Истец настоящим обращается в Суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что после смерти матери __ФИО___, открылось наследство в виде спорной квартиры.

Действительно их родители состояли в зарегистрированном браке с «____»______196___года, однако фактически брачные отношения были прекращены с 198___года, расторжение брака официально оформлено не было.

Отец __ФИО___, проживал отдельно в город _________, по улице ________, дом ___, имеет другую семью, а значит, отношения к приобретению спорной квартиры не имеет, их мать __ФИО___, самостоятельно приобрела спорную квартиру, и является индивидуальным собственником, что подтверждается договором купли-продажи в котором отсутствует согласие супруга не приобретение квартиры.

Так как ответчик в спорной квартире никогда не проживал, прописан не был, бремя содержания не нес, прошу Суд признать квартиру №____ в доме №____ по улице _______, города _____ личной (индивидуальной) собственностью __ФИО___, умершей «____»_______202__года и устранить __ФИО___, от наследования после смерти матери __ФИО___.

Согласно прилагаемому объяснению __ФИО___, которого истец просит вызвать в качестве свидетеля в Суд, последний пояснил, что умершая является ему тетей, так как с детства она вырастила его, в знак благодарности купил ей квартиру по адресу: город __________, улица ________, дом ____, квартира, ___, а квартиру, в которой жила тетя по адресу: ___________, вместе с другими квартирами первого и второго этажа выкупил у жителей и пустил под бизнес, сделал сауну.

Согласно объяснении __ФИО___, __ФИО___, которых истец просит вызвать в качестве свидетелей последние подтвердили, что являются соседями умершей __ФИО___, она проживала всегда одна, ответчика __ФИО___, не видели, ее сыновья помогали __ФИО___, по дому и навещали её.

Кроме того, согласно объяснения __ФИО___, которого просит вызвать в качестве свидетеля пояснила, что с ответчиком __ФИО___, знакома с 198___года, стали с ним проживать совместно с 198___года и проживают до сегодняшнего дня, так как не планировала выходить замуж повторно, не узаконила данные отношения.

Таким образом, как указано выше и достоверно установлено, что во время приобретения __ФИО___, квартиры № ___, в доме № ___ по улице _________, города ________, брак между __ФИО___, и __ФИО___, был фактически прекращен, поскольку супруги проживали раздельно и вели раздельное хозяйство, что также не отрицал устно ответчик.

Более того, с момента фактического прекращения брака между __ФИО___, и__ФИО___, в 198___году и до момента смерти __ФИО___, в 202__году ответчик __ФИО___, не требовал раздела совместно нажитого имущества, не интересовался судьбой данного имущества, бремя содержания не нес, не проживал, общее хозяйство не вели, а также не был прописан в спорном имуществе.

На основании вышеизложенного, в совокупности с приведенными нормами действующего законодательства, истец полагает что Суд придет к выводу, что спорная квартира является личной собственностью умершей __ФИО___, и иск в этой части подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 1060, пункту 1 статьи 1061 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее – ГК), наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1061-1064 настоящего Кодекса, в первую очередь право на наследование по закону получают в равных долях дети наследодателя, в том числе родившиеся живыми после его смерти, а также супруг (супруга) и родители наследодателя.

Учитывая, что Судом будет установлено, что истец является наследником первой очереди, а также согласно свидетельство о заключении брака согласно которому между наследодателем и ответчиком зарегистрирован брак, в связи с чем, ответчик также является наследником первой очереди по закону.

Однако в силу пункта 2 статьи 1070 ГК, по решению суда супруг может быть устранен от наследования по закону, если будет доказано, что брак с наследодателем фактически прекратился до открытия наследства, и супруги в течение не менее чем пяти лет до открытия наследства проживали раздельно.

При этом указанная выше норма закона говорит о безусловном прекращении брачных отношений наследодателя с наследником, в данном случае с ответчиком, совместного не проживания не менее пяти лет.

В данном случае полагаю, установленные обстоятельства свидетельствуют о фактическом прекращении брака в 198___году и длительном совместном не проживании супругов, что не оспаривалось ранее ответчиком и было подтверждено объяснениями.

В соответствии со статьей 16 ГПК судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности, руководствуясь при этом законом и совестью.

При изложенных обстоятельствах, основываясь на положениях статьи 224 ГПК, истец полагает, что суд придет к выводу, что исковое требование в части устранении от наследования ответчика также подлежит удовлетворению.

В соответствии с прилагаемым Договором на оказании юридической помощи №____ от «____»_________202_ года, и прилагаемой квитанции истец уплатил услуги адвоката Сагиданова С.С. в размере ________________(_________________) тенге. 

Согласно статье 113 ГПК по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные ею расходы по оплате помощи представителя участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов.

По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. Расходы истца по оплате услуг представителя в сумме _________(_______________) тенге, документально подтверждены и не превышают установленного законом ограничения.   

На основании вышеизложенного,

Прошу суд:

• Признать квартиру №____, в доме №____, по улице _______, города ________, личной собственностью __ФИО___, «_____»______194___года рождения, умершей «____»_______202__года.
• Устранить от наследования по закону __ФИО___, «____»______194___года рождения на имущество наследодателя __ФИО___, «____»______194___года рождения, умершей «____»______202__года: квартиры №______, в доме №____, по улице _________, города ________, и другого имущества наследодателя, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
• Взыскать с __ФИО___, в пользу __ФИО___, возврат государственной пошлины в размере __________(___________________) тенге и расходы на представителя в размере ___________(___________________) тенге.